Stefano Napolitano

Subterms

    Latest story

    Napolitano si fa rimontare da Mannarino: l’azzurro era avanti 6-3, 4-1 e cede al terzo nel torneo di s-Hertogenbosch

    ha scritto per te

    Stefano Napolitano nella foto – Foto Patrick Boren

    Una sconfitta che brucia quella subita da Stefano Napolitano al primo turno dell’ATP 250 di ‘s-Hertogenbosch. Il tennista piemontese, infatti, era avanti 6-3, 4-1 e servizio contro il numero 21 del mondo Adrian Mannarino, ma si è fatto rimontare dal francese che ha chiuso l’incontro con il punteggio di 3-6, 7-6(5), 6-2.
    L’avvio di partita di Napolitano era stato ottimo, con un break a zero nel quarto gioco del primo set che aveva innervosito non poco Mannarino. L’azzurro aveva poi salvato due palle del contro-break nel game successivo, prendendo ulteriore fiducia e chiudendo il primo parziale per 6-3.Anche l’inizio del secondo set aveva visto Napolitano protagonista, con due break ottenuti nel terzo e nel quinto gioco grazie a un pessimo rendimento di Mannarino con la seconda di servizio. Sul 4-1, però, il francese ha avuto un sussulto d’orgoglio, recuperando un break. Napolitano ha poi fallito una palla del 5-2 e ha subito il secondo contro-break che ha rimesso in equilibrio il set sul 4-4. Nel tie-break, l’azzurro è stato avanti 5-3, ma ha perso quattro punti consecutivi e, di conseguenza, anche il secondo set.
    Nel terzo parziale, Mannarino ha trovato maggiore scioltezza e sicurezza. Il francese ha annullato una palla break sullo 0-2, ha strappato il servizio a Napolitano sul 2-2 e ha cancellato ben quattro chance di contro-break all’azzurro. Il doppio break ha poi regalato a Mannarino una rimonta che sembrava insperata.
    Per Stefano Napolitano sfuma così l’opportunità di conquistare la prima vittoria della carriera sull’erba nel circuito maggiore. Una sconfitta amara che lascia tanto rammarico, considerando il vantaggio accumulato nel corso della partita. Mannarino, dal canto suo, ha dimostrato grande carattere nel rimanere aggrappato al match e nel ribaltare completamente le sorti dell’incontro.
    ATP ‘s-Hertogenbosch Stefano Napolitano662 Adrian Mannarino [5]376 Vincitore: Mannarino ServizioSvolgimentoSet 3A. Mannarino 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-5 → 2-6S. Napolitano 0-15 df 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A2-4 → 2-5A. Mannarino 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 2-4S. Napolitano 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 30-402-2 → 2-3A. Mannarino 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-1 → 2-2S. Napolitano 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-401-1 → 2-1A. Mannarino 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace1-0 → 1-1S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 ace 0*-2 1-2* 2-2* 2*-3 3*-3 4-3* 5-3* 5*-4 5*-5 5-6*6-6 → 6-7S. Napolitano 15-0 ace 30-0 ace 30-15 40-155-6 → 6-6A. Mannarino 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-405-5 → 5-6S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace4-5 → 5-5A. Mannarino 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-404-4 → 4-5S. Napolitano 15-0 15-15 30-15 30-30 30-404-3 → 4-4A. Mannarino 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-404-2 → 4-3S. Napolitano 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A4-1 → 4-2A. Mannarino 0-15 15-15 ace 15-30 15-403-1 → 4-1S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace2-1 → 3-1A. Mannarino 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 30-40 40-40 40-A1-1 → 2-1S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1A. Mannarino 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Napolitano 15-0 30-0 ace5-3 → 6-3A. Mannarino5-2 → 5-3S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-154-2 → 5-2A. Mannarino 15-0 30-0 40-0 40-154-1 → 4-2S. Napolitano 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-1 → 4-1A. Mannarino 0-15 0-30 df 0-402-1 → 3-1S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 40-15 ace ace1-1 → 2-1A. Mannarino 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-0 → 1-1S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0

    Statistiche
    🇮🇹 Stefano Napolitano
    🇫🇷 Adrian Mannarino

    Punteggio servizio
    260
    253

    Ace
    11
    7

    Doppi falli
    1
    1

    Percentuale prime di servizio
    69% (66/96)
    58% (62/107)

    Punti vinti con la prima
    68% (45/66)
    68% (42/62)

    Punti vinti con la seconda
    47% (14/30)
    47% (21/45)

    Palle break salvate
    33% (2/6)
    70% (7/10)

    Giochi di servizio giocati
    15
    14

    Punteggio risposta
    137
    178

    Punti vinti in risposta sulla prima
    32% (20/62)
    32% (21/66)

    Punti vinti in risposta sulla seconda
    53% (24/45)
    53% (16/30)

    Palle break convertite
    30% (3/10)
    67% (4/6)

    Giochi di risposta giocati
    14
    15

    Punti vinti a rete
    56% (10/18)
    71% (10/14)

    Vincenti
    34
    32

    Errori non forzati
    24
    13

    Punti vinti al servizio
    61% (59/96)
    59% (63/107)

    Punti vinti in risposta
    41% (44/107)
    39% (37/96)

    Punti totali vinti
    51% (103/203)
    49% (100/203)

    Velocità massima servizio
    199 km/h
    196 km/h

    Velocità media prima di servizio
    188 km/h
    176 km/h

    Velocità media seconda di servizio
    162 km/h
    146 km/h

    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    consigliato per te

    • in Tennis

      ATP 250 ‘s-Hertogenbosch: Il Tabellone di Qualificazione con il programma di domani. Presenza di Stefano Napolitano

      Stefano Napolitano nella foto – Foto Patrick Boren

      ATP 250 ‘s-Hertogenbosch – Tabellone Qualificazione – erba(1) Bautista Agut, Roberto vs (WC) Haase, Robin Hsu, Yu Hsiou vs (7) Napolitano, Stefano
      (2) Walton, Adam vs Huesler, Marc-Andrea Virtanen, Otto vs (6) Svajda, Zachary
      (3/WC) Bergs, Zizou vs Jasika, Omar Schoolkate, Tristan vs (5) Atmane, Terence
      (4) Garin, Cristian vs Yevseyev, Denis Brouwer, Gijs vs (8) Moreno De Alboran, Nicolas

      Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Gijs Brouwer vs [8] Nicolas Moreno De Alboran 2. [2] McCartney Kessler vs Anouk Koevermans 3. [1] Roberto Bautista Agut vs [WC] Robin Haase 4. [WC] Michaella Krajicek vs [7] Eva Lys (non prima ore: 16:00)
      Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Marina Stakusic vs [8] Dalma Galfi 2. [5] Elizabeth Mandlik vs Amanda Anisimova 3. [6] Viktoria Hruncakova vs Eva Vedder 4. [1] Aliaksandra Sasnovich vs [WC] Bibiane Schoofs
      Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [4] Cristian Garin vs Denis Yevseyev 2. [3/WC] Zizou Bergs vs Omar Jasika 3. [2] Adam Walton vs Marc-Andrea Huesler 4. Otto Virtanen vs [6] Zachary Svajda (non prima ore: 16:00)
      Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [WC] Isis Louise Van Den Broek vs [10] Zeynep Sonmez 2. Jana Kolodynska vs [9] Jessika Ponchet 3. [4] Taylah Preston vs Isabella Shinikova 4. Tereza Martincova vs [12] Natalija Stevanovic
      Court 6 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Tristan Schoolkate vs [5] Terence Atmane 2. Yu Hsiou Hsu vs [7] Stefano Napolitano 3. [WC] Annelin Bakker vs [11] Robin Montgomery 4. [3] Lulu Sun vs Dalila Jakupovic LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Stefano Napolitano supera Shang Juncheng e vola al terzo turno degli Internazionali d’Italia per la prima volta in carriera

      Stefano Napolitano nella foto

      Stefano Napolitano, wild card agli Internazionali d’Italia, ha ottenuto una vittoria importante contro il giovane cinese Shang Juncheng, classe 2005, in tre set (6-7 (4), 6-1, 6-0 dopo 2 ore e 20 minuti di partita) sulla terra battuta di Roma. Questo successo porta l’azzurro al terzo turno del torneo, dove affronterà Nicolas Jarry, che in precedenza aveva battuto Arnaldi.La wild card assegnata a Napolitano per gli Internazionali d’Italia si è rivelata una scelta azzeccata, permettendogli di esprimere il suo potenziale e di raggiungere il terzo turno del prestigioso torneo romano. L’italiano ha saputo sfruttare al meglio questa opportunità anche con una dose di fortuna (prima il forfait di Berrettini e poi di Humbert).Ora, con la sfida contro Jarry all’orizzonte, Napolitano ha l’occasione di continuare a stupire e di proseguire il suo cammino in questo momento storico della sua carriera.Con questa vittoria balza al n.126 del mondo nella classifica Live ad un solo posto dal suo attuale best ranking (n.125).
      Il primo set è stato equilibrato, con Napolitano che ha trovato il break per il 3-2, ma ha poi vissuto un momento di crisi, permettendo a Shang di recuperare ed impattare sul 4 pari e vincere il set al tie-break per 7 punti a 4, con il cinese che prima si è portato sul 5 a 1 prima di chiudere la frazione alla seconda palla set a disposizione.
      Tuttavia, nel secondo parziale, l’italiano ha ribaltato completamente la situazione, dominando il set con due break e chiudendo sul punteggio di 6-1.Nel terzo set, Napolitano ha preso il controllo del match sin dall’inizio, centrando subito il break per l’1-0 e poi un secondo sul 3-0. Shang, in difficoltà e con un dolore al braccio che ha richiesto l’intervento del fisioterapista, non è riuscito a contrastare l’avversario. L’italiano ha così chiuso il set con un netto 6-0, aggiudicandosi la partita.
      Questo risultato rappresenta un momento storico per la carriera di Stefano Napolitano, che ora si prepara ad affrontare Jarry nel terzo turno degli Internazionali d’Italia, con la speranza di proseguire il suo cammino nel prestigioso torneo romano.
      ATP Rome Juncheng Shang710 Stefano Napolitano666 Vincitore: Napolitano ServizioSvolgimentoSet 3S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-5 → 0-6J. Shang 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-4 → 0-5S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-150-3 → 0-4J. Shang 0-15 0-30 15-30 30-30 30-400-2 → 0-3S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df0-1 → 0-2J. Shang 15-0 15-15 15-30 15-40 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2S. Napolitano 15-0 30-0 40-01-5 → 1-6J. Shang 15-0 15-15 15-30 15-401-4 → 1-5S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 40-15 ace1-3 → 1-4J. Shang 0-15 15-15 15-30 30-30 30-401-2 → 1-3S. Napolitano 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-1 → 1-2J. Shang 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1S. Napolitano 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* 2*-1 3*-1 4-1* ace 5-1* 5*-2 5*-3 6-3* 6-4*6-6 → 7-6S. Napolitano 15-0 30-0 40-06-5 → 6-6J. Shang 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-A 40-40 A-405-4 → 5-5J. Shang 15-0 30-0 40-0 40-154-4 → 5-4S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A df3-4 → 4-4J. Shang 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-402-4 → 3-4S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-3 → 2-4J. Shang 0-15 15-15 30-15 30-30 30-402-2 → 2-3S. Napolitano 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2J. Shang 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1S. Napolitano 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-0 → 1-1J. Shang 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0

      🇨🇳 Juncheng Shang vs 🇮🇹 Stefano Napolitano**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇨🇳 Shang | 🇮🇹 Napolitano ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 221 | **273** || Aces | 1 | **3** || Double Faults | **2** | 3 || First Serve % | **59% (39/66)** | 53% (40/75) || 1st Serve Points Won % | 67% (26/39) | **80% (32/40)** || 2nd Serve Points Won % | 41% (11/27) | **49% (17/35)** || Break Points Saved % | 38% (3/8) | **67% (2/3)** || Service Games Played | 11 | 11 |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇨🇳 Shang | 🇮🇹 Napolitano ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 114 | **201** || 1st Serve Return Points Won %| 20% (8/40) | **33% (13/39)** || 2nd Serve Return Points Won %| 51% (18/35) | **59% (16/27)** || Break Points Converted % | 33% (1/3) | **63% (5/8)** || Return Games Played | 11 | 11 |
      **ADDITIONAL STATS**
      | Statistica | 🇨🇳 Shang | 🇮🇹 Napolitano ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | 58% (7/12) | **78% (18/23)** || Winners | 12 | **17** || Unforced Errors | 22 | 22 || Service Points Won % | 56% (37/66) | **65% (49/75)** || Return Points Won % | 35% (26/75) | **44% (29/66)** || Total Points Won % | 45% (63/141) | **55% (78/141)**|
      **SERVICE SPEED**
      | Statistica | 🇨🇳 Shang | 🇮🇹 Napolitano ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | **207km/h (128mph)** | 206km/h (128mph) || 1st Serve Average Speed | 185km/h (114mph) | **287km/h (178mph)** || 2nd Serve Average Speed | 163km/h (101mph) | **177km/h (109mph)** |
      Le statistiche mostrano una prestazione superiore di Napolitano rispetto a Shang. L’italiano ha servito meglio, vincendo una percentuale più alta di punti sia sulla prima (80% vs 67%) che sulla seconda di servizio (49% vs 41%), mettendo a segno anche più ace (3 vs 1) e salvando una percentuale più alta di palle break (67% vs 38%). In risposta, Napolitano è stato molto più efficace, vincendo il 44% dei punti totali, in particolare sulla seconda di servizio di Shang (59%), e convertendo una percentuale più alta di palle break (63% vs 33%). Napolitano è stato anche più efficace a rete, vincendo il 78% dei punti contro il 58% di Shang, e ha messo a segno più vincenti (17 vs 12). Nel complesso, Napolitano si è aggiudicato il 55% dei punti totali contro il 45% di Shang.Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Stefano Napolitano avanza al secondo turno degli Internazionali BNL d’Italia. Al secondo turno sfiderà un altro lucky loser dopo il ritiro di Humbert

      Stefano Napolitano nella foto

      Stefano Napolitano, wild card del torneo, sfrutta al meglio un sorteggio favorevole e accede al secondo turno degli Internazionali BNL d’Italia. Il tennista piemontese ha sconfitto con il punteggio di 6-2 7-6(3) lo statunitense JJ Wolf, subentrato come lucky loser a causa del ritiro di Matteo Berrettini.
      Napolitano ha dominato il match fin dall’inizio, trovando due break e salendo sul 4-1 pesante prima di chiudere il primo set all’ottavo gioco per 6 a 2.Nella seconda frazione, l’equilibrio è stato maggiore, senza alcuna palla break concessa fino al settimo gioco, quando Wolf ha perso il servizio a quindici, consentendo un nuovo allungo all’azzurro. Napolitano ha annullato due palle break per salire sul 5-3, ma non è riuscito a sfruttare un paio di match point in risposta, subendo il contraccolpo e perdendo il servizio nel gioco successivo nel decimo gioco, ritrovandosi sul 5-5.Il set è giunto al tie-break, dove Napolitano ha ripreso in mano le redini del match, dominando verso il 6-2 7-6(3). Una vittoria importante per il tennista italiano, che ora si trova di fronte a una grande opportunità al secondo turno, dove affronterà un altro lucky loser, il cinese Shang, che ha beneficiato del ritiro del francese Ugo Humbert.
      Stefano cercherà di sfruttare al massimo questa chance per proseguire il suo cammino nel prestigioso torneo romano, dimostrando il suo valore e la sua determinazione di fronte al pubblico di casa.
      ATP Rome Stefano Napolitano67 J.J. Wolf26 Vincitore: Napolitano ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 1*-0 1*-1 2-1* ace 3-1* 3*-2 4*-2 5-2* 6-2* 6*-36-6 → 7-6S. Napolitano 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 ace5-6 → 6-6J. Wolf 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-305-5 → 5-6S. Napolitano 0-15 0-30 15-30 15-40 30-405-4 → 5-5J. Wolf 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 40-A 40-40 A-405-3 → 5-4S. Napolitano 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 ace A-404-3 → 5-3J. Wolf 15-0 15-15 15-40 df3-3 → 4-3S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3J. Wolf 15-0 15-15 30-15 40-15 ace2-2 → 2-3S. Napolitano 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 40-30 ace1-2 → 2-2J. Wolf 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 1-2S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace ace0-1 → 1-1J. Wolf 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-155-2 → 6-2J. Wolf 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-30 df5-1 → 5-2S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 ace ace4-1 → 5-1J. Wolf 0-15 15-15 30-15 30-30 30-403-1 → 4-1S. Napolitano 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1J. Wolf 0-15 0-30 15-30 15-40 30-401-1 → 2-1S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-15 ace0-1 → 1-1J. Wolf 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1

      🇮🇹 Stefano Napolitano vs 🇺🇸 Jeffrey John Wolf**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇮🇹 Napolitano | 🇺🇸 Wolf ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | **284** | 236 || Aces | **10** | 4 || Double Faults | **1** | 4 || First Serve % | **53% (34/64)** | 43% (27/63) || 1st Serve Points Won % | 76% (26/34) | **81% (22/27)** || 2nd Serve Points Won % | **60% (18/30)** | 42% (15/36) || Break Points Saved % | **80% (4/5)** | 50% (3/6) || Service Games Played | 10 | 10 |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇮🇹 Napolitano | 🇺🇸 Wolf ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | **157** | 94 || 1st Serve Return Points Won %| 19% (5/27) | **24% (8/34)** || 2nd Serve Return Points Won %| **58% (21/36)** | 40% (12/30) || Break Points Converted % | **50% (3/6)** | 20% (1/5) || Return Games Played | 10 | 10 |
      **ADDITIONAL STATS**
      | Statistica | 🇮🇹 Napolitano | 🇺🇸 Wolf ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | 62% (8/13) | **71% (10/14)** || Winners | 19 | **23** || Unforced Errors | **12** | 19 || Service Points Won % | **69% (44/64)** | 59% (37/63) || Return Points Won % | **41% (26/63)** | 31% (20/64) || Total Points Won % | **55% (70/127)**| 45% (57/127) |
      **SERVICE SPEED**
      | Statistica | 🇮🇹 Napolitano | 🇺🇸 Wolf ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | 204km/h (126mph)| **221km/h (137mph)** || 1st Serve Average Speed | 195km/h (121mph)| **203km/h (126mph)** || 2nd Serve Average Speed | 165km/h (102mph)| 165km/h (102mph) |
      Le statistiche mostrano una prestazione superiore di Napolitano rispetto a Wolf. L’italiano ha servito meglio, con una percentuale più alta di prime di servizio (53% vs 43%) e di punti vinti sulla seconda (60% vs 42%), mettendo a segno anche più ace (10 vs 4) e commettendo meno doppi falli (1 vs 4). In risposta, Napolitano è stato molto più efficace, vincendo il 41% dei punti totali, in particolare sulla seconda di servizio di Wolf (58%), e convertendo una percentuale più alta di palle break (50% vs 20%). Napolitano ha anche commesso meno errori non forzati (12 vs 19), pur mettendo a segno meno vincenti (19 vs 23). Nel complesso, Napolitano si è aggiudicato il 55% dei punti totali contro il 45% di Wolf.
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Gigante e Napolitano si arrendono al primo turno delle qualificazioni del Masters 1000 di Madrid

      Stefano Napolitano nella foto

      Il cammino di Matteo Gigante nelle qualificazioni del Masters 1000 di Madrid si interrompe bruscamente al primo turno. Il giovane tennista italiano è stato sconfitto in due set dallo statunitense Aleksandar Kovacevic, testa di serie numero 11, con il punteggio di 6-3 6-3. Nonostante la sconfitta, Gigante può recriminare per le numerose opportunità non sfruttate durante l’incontro.Da sottolineare le occasioni non sfruttate da Gigante: l’italiano ha convertito solo una delle sei palle break avute a disposizione, tutte nel primo set, in cui avrebbe potuto riaprire i giochi. A ciò si aggiunge un servizio tutt’altro che impeccabile, con cui ha concesso quasi il 50% dei punti (26/51) e commesso quattro doppi falli.
      Dopo un avvio equilibrato, è stato proprio l’azzurro ad avere le prime chance di break nel quarto gioco, ma Kovacevic è riuscito a salvarsi da una situazione di svantaggio (15-40). Le occasioni mancate hanno avuto un impatto negativo su Gigante, che nel gioco successivo ha subito il break. Tuttavia, il braccio di ferro è continuato nel sesto game, quando l’italiano ha avuto altre tre opportunità per pareggiare i conti, ma ancora una volta l’americano è riuscito a tenere il servizio e a mantenere il vantaggio. Gigante ha poi perso nuovamente la battuta, consentendo a Kovacevic di chiudere il primo set sul 6-3.L’azzurro è apparso più incisivo all’inizio del secondo set, partendo a razzo e concretizzando finalmente la prima palla break dell’incontro, portandosi in vantaggio per 3-1. Tuttavia, il suo momento positivo è durato poco: il servizio è tornato a fare cilecca e Kovacevic ha gradualmente ripreso il controllo del match. Due break consecutivi hanno spianato la strada allo statunitense, che ha chiuso comodamente la partita.
      Nulla da fare nemmeno per Stefano Napolitano, entrato in tabellone come alternate dopo il ritiro di Fabio Fognini. Il tennista biellese, protagonista di una buona stagione, è stato sconfitto 6-4 6-3 in un’ora e mezza di gioco dal veterano francese Richard Gasquet. Napolitano ha faticato al servizio, perdendolo quattro volte e concedendo ben 10 palle break all’avversario pur brekkando in due occasioni il transalpino.
      Per i due tennisti italiani, dunque, un esordio amaro nelle qualificazioni del prestigioso torneo madrileno. Gigante e Napolitano dovranno riordinare le idee e ripartire con rinnovata determinazione nei prossimi appuntamenti sulla terra rossa.
      1TQ Kovacevic – Gigante (0-0)ATP Madrid Aleksandar Kovacevic [11]66 Matteo Gigante33 Vincitore: Kovacevic ServizioSvolgimentoSet 2A. Kovacevic 15-0 ace 15-15 ace 30-15 ace 40-15 ace ace5-3 → 6-3M. Gigante 15-0 15-15 ace 30-15 30-30 ace 30-40 ace ace4-3 → 5-3A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace3-3 → 4-3M. Gigante0-15 15-15 15-30 ace 30-30 30-40 ace ace2-3 → 3-3M. GiganteA. Kovacevic 0-15 ace 0-30 ace 15-30 ace 15-40 ace ace1-1 → 1-2M. Gigante 0-15 ace 15-15 30-15 30-30 df 40-301-0 → 1-1A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Gigante 0-15 df 0-30 ace df5-3 → 6-3A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace4-3 → 5-3M. Gigante 15-15 30-15 30-30 ace 40-30 ace4-2 → 4-3A. Kovacevic 0-15 ace 0-30 ace 15-30 ace 15-40 ace 30-40 ace 40-40 ace A-40 ace 40-40 40-A ace 40-40 A-40 40-40 A-40 ace3-2 → 4-2M. Gigante 15-0 30-0 30-15 ace 30-30 ace 30-40 ace ace2-2 → 3-2A. Kovacevic 0-15 ace 0-30 ace 15-30 ace 15-40 ace 30-40 ace 40-40 ace A-40 ace 40-40 A-40 ace1-2 → 2-2M. Gigante 0-15 ace 15-15 30-15 30-30 df 40-301-1 → 1-2A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 30-15 ace 40-15 ace 40-30 ace 40-40 ace A-40 ace ace0-1 → 1-1M. Gigante 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 ace0-0 → 0-1

      1TQ Napolitano – Gasquet (0-0)ATP Madrid Stefano Napolitano43 Richard Gasquet [19]66 Vincitore: Gasquet ServizioSvolgimentoSet 2R. Gasquet 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-403-5 → 3-6S. Napolitano 15-0 15-15 15-30 df 15-403-4 → 3-5R. Gasquet 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 40-303-3 → 3-4S. Napolitano 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3R. Gasquet 0-15 0-30 0-40 15-40 30-401-3 → 2-3S. Napolitano 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A1-2 → 1-3R. Gasquet 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 1-2S. Napolitano 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-1 → 1-1R. Gasquet 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Napolitano 0-15 15-15 15-30 15-40 30-404-5 → 4-6R. Gasquet 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-5 → 4-5S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-402-5 → 3-5R. Gasquet 15-0 30-0 40-02-4 → 2-5S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-4 → 2-4R. Gasquet 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 ace1-3 → 1-4S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 30-30 30-401-2 → 1-3R. Gasquet 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-1 → 1-1R. Gasquet 15-0 30-0 30-15 40-150-0 → 0-1

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Stefano Napolitano vince il torneo challenger di Madrid. Sarà best ranking da domani (e si avvicina notevolmente alla top 100)

      Stefano Napolitano nella foto

      Stefano Napolitano ha conquistato il titolo al Challenger di Madrid, torneo dotato di un montepremi di 120.950 euro su terra battuta. In finale , Napolitano ha sconfitto lo svizzero Leandro Riedi con il punteggio di 6-3, 6-3, al quarto match point utile.Il cammino di Napolitano verso la vittoria è stato impressionante dato che non ha perso alcun set. Al primo turno ha superato il lituano Vilius Gaubas con un netto 6-3, 6-2. Agli ottavi di finale, ha affrontato una dura battaglia contro il ceco Vit Kopriva, ma è riuscito a prevalere con il punteggio di 7-6, 7-5. Nei quarti di finale, ha dimostrato la sua solidità sconfiggendo l’austriaco Marc-Andrea Huesler per 6-2, 7-6. In semifinale, ha beneficiato del ritiro del kazako Mikhail Kukushkin sul punteggio di 6-2, 4-1 in favore dell’italiano.Nel match di oggi Stefano ha piazzato nel primo set il break decisivo nel quinto gioco e poi ha messo a segno un nuovo break nel nono game chiudendo la frazione per 6 a 3 dopo essere stato impeccabile al servizio.Nel secondo set l’azzurro sul 2 a 1 metteva a segno il break con delle buone risposte e poi sul 5 a 3 dopo aver annullato anche due palle del controbreak (le prime concesse dell’incontro) al quarto match point utile e con un servizio vincente sulla palla match chiudeva la contesa per 6 a 3.

      🇮🇹 Stefano Napolitano es el CAMPEÓN del III Open Comunidad de Madrid tras derrotar a 🇨🇭 Leandro Riedi por 6-3 y 6-3 en una final en la que no ha habido color. 🏆 Tercer título Challenger en la carrera del italiano, segundo logrado en este 2024. | @ATPChallenger pic.twitter.com/JICU1Pq8Ib
      — Federación de Tenis de Madrid (@fedetenismadrid) April 14, 2024

      Questo successo rappresenta il terzo titolo Challenger per Stefano Napolitano in carriera. Il primo trionfo risale al 2016, quando sconfisse il connazionale Alessandro Giannessi nella finale di Ortisei. Lo scorso febbraio, Napolitano ha conquistato il titolo a Bengaluru, superando in finale il coreano Seong Chang Hong.Grazie a questa vittoria, Stefano Napolitano raggiunge il suo best ranking, scalando virtualmente la classifica ATP fino a posizionarsi tra i primi 125 giocatori del mondo (proprio al n.125 ATP). Un traguardo significativo per il tennista italiano, che dimostra costanza e determinazione nel suo percorso di crescita.
      ATP Madrid Leandro Riedi33 Stefano Napolitano66 Vincitore: Napolitano ServizioSvolgimentoSet 2S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-403-5 → 3-6L. Riedi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-5 → 3-5S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-4 → 2-5L. Riedi 15-0 30-0 40-01-4 → 2-4S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-151-3 → 1-4L. Riedi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-401-2 → 1-3S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 1-2L. Riedi 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 ace 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Riedi 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A3-5 → 3-6S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 40-153-4 → 3-5L. Riedi2-4 → 3-4S. Napolitano 15-0 ace 30-0 40-02-3 → 2-4L. Riedi 15-0 ace 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A2-2 → 2-3S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-15 df ace2-1 → 2-2L. Riedi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-1 → 2-1S. Napolitano 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-301-0 → 1-1L. Riedi 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Stefano Napolitano raggiunge la finale del torneo Challenger di Madrid

      Stefano Napolitano nella foto

      Il tennista italiano Stefano Napolitano ha centrato l’accesso alla finale del torneo Challenger di Madrid dopo aver sconfitto in semifinale l’ottava testa di serie, il kazako Mikhail Kukushkin, con il punteggio di 6-2, 4-1 e ritiro dell’avversario.Napolitano, che ha disputato un’ottima partita, attende ora di conoscere il nome del suo avversario in finale. Nell’altra semifinale si affronteranno infatti l’austriaco Jurij Rodionov, sesta testa di serie del torneo, e lo svizzero Leandro Riedi.
      Per il tennista italiano si tratta di un risultato di grande prestigio, che conferma il suo ottimo stato di forma e le sue qualità tecniche. La finale del torneo Challenger di Madrid rappresenta per Napolitano un’occasione importante per conquistare un titolo di rilievo e scalare posizioni nel ranking mondiale.Infatti l’azzurro con questa vittoria centra il best ranking al n.148 ATP (attuale best ranking n.152) ed in caso di vittoria del torneo entrerebbe nei top 125 al n.123 del mondo.

      CHALLENGER Madrid 🇪🇸 (Spagna) – Semifinali, terra battuta

      Pista Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Stefano Napolitano vs [8] Mikhail Kukushkin ATP Madrid Stefano Napolitano• 064 Mikhail Kukushkin [8]021 Vincitore: Napolitano ServizioSvolgimentoSet 2S. NapolitanoM. Kukushkin 15-0 15-15 15-30 15-40 30-403-1 → 4-1S. Napolitano 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 3-1M. Kukushkin 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A1-1 → 2-1S. Napolitano 15-0 ace 30-0 40-0 ace 40-150-1 → 1-1M. Kukushkin 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Napolitano 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace ace5-2 → 6-2M. Kukushkin 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace5-1 → 5-2S. Napolitano 15-0 30-0 ace 40-04-1 → 5-1M. Kukushkin 0-15 0-30 15-30 15-40 30-403-1 → 4-1S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1M. Kukushkin 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 df 40-A 40-40 40-A1-1 → 2-1S. Napolitano 0-15 0-30 0-401-0 → 1-1M. Kukushkin 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A df0-0 → 1-0

      2. [6] Jurij Rodionov vs Leandro Riedi ATP Madrid Jurij Rodionov [6]• 063 Leandro Riedi044ServizioSvolgimentoSet 2J. RodionovL. Riedi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-3 → 3-4J. Rodionov 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-3 → 3-3L. Riedi 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3J. Rodionov 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2L. Riedi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-1 → 1-2J. Rodionov 0-15 0-30 0-40 15-40 30-401-0 → 1-1L. Riedi 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1J. Rodionov 0-15 15-15 ace 15-30 30-30 40-30 ace5-4 → 6-4L. Riedi 0-15 0-30 0-40 df4-4 → 5-4J. Rodionov 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-4 → 4-4L. Riedi 15-0 30-0 40-03-3 → 3-4J. Rodionov 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 40-30 40-40 A-402-3 → 3-3L. Riedi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace2-2 → 2-3J. Rodionov 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-401-2 → 2-2L. Riedi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-400-2 → 1-2J. Rodionov 15-0 15-15 15-30 15-400-1 → 0-2L. Riedi 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 0-1

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Fabio Fognini e Matteo Gigante approdano al turno decisivo nelle qualificazioni dell’ATP 250 di Marrakech. Forfait di Stefano Napolitano

      Fabio Fognini nella foto

      Fabio Fognini e Matteo Gigante superano il primo turno di qualificazione all’ATP 250 di Marrakech
      Fabio Fognini, prima testa di serie delle qualificazioni, ha esordito con una vittoria in tre set contro il francese Mathias Bourgue. Il ligure si è imposto con il punteggio di 6-3, 3-6, 6-4. Dopo aver vinto il primo set, Fognini ha subito il ritorno dell’avversario nel secondo parziale, ma è riuscito a prevalere al terzo, conquistando il pass per il turno decisivo. Lì affronterà l’austriaco Lucas Miedler.
      ATP Marrakech Fabio Fognini [1]636 Mathias Bourgue364 Vincitore: Fognini ServizioSvolgimentoSet 3F. Fognini 15-0 30-0 30-15 df 40-155-4 → 6-4M. Bourgue 15-0 30-0 30-15 30-30 30-404-4 → 5-4F. Fognini 0-15 15-15 30-15 40-153-4 → 4-4M. Bourgue 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-3 → 3-4F. Fognini 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3M. Bourgue 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3F. Fognini 15-0 30-0 40-0 ace1-2 → 2-2M. Bourgue 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-1 → 1-2F. Fognini 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1M. Bourgue 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2F. Fognini 0-15 0-30 df 0-403-5 → 3-6M. Bourgue 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-4 → 3-5F. Fognini 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4M. Bourgue 15-0 15-15 30-15 40-152-3 → 2-4F. Fognini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-3 → 2-3M. Bourgue 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3F. Fognini 15-0 30-0 30-15 df 30-30 df 40-40 A-40 40-40 40-A1-1 → 1-2M. Bourgue 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-401-0 → 1-1F. Fognini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Bourgue 0-15 15-15 30-15 30-30 30-405-3 → 6-3F. Fognini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-3 → 5-3M. Bourgue 15-0 30-0 30-15 40-154-2 → 4-3F. Fognini 15-0 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-403-2 → 4-2M. Bourgue 15-0 15-15 15-30 15-402-2 → 3-2F. Fognini 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 2-2M. Bourgue 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-1 → 1-2F. Fognini 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1M. Bourgue 0-15 15-15 40-150-0 → 0-1
      Fognini (🇮🇹) vs Bourgue (🇫🇷)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 281 vs 270– Aces: 2 vs 0– Double Faults: 5 vs 0– First Serve: 59/85 (69%) vs 55/86 (64%)– 1st Serve Points Won: 43/59 (73%) vs 33/55 (60%)– 2nd Serve Points Won: 14/26 (54%) vs 21/31 (68%)– Break Points Saved: 4/6 (67%) vs 2/5 (40%)– Service Games Played: 14 vs 14
      **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 22/55 (40%) vs 16/59 (27%)– 2nd Serve Return Points Won: 10/31 (32%) vs 12/26 (46%)– Break Points Converted: 3/5 (60%) vs 2/6 (33%)– Return Games Played: 14 vs 14
      **POINT STATS:**– Service Points Won: 57/85 (67%) vs 54/86 (63%)– Return Points Won: 32/86 (37%) vs 28/85 (33%)– Total Points Won: 89/171 (52%) vs 82/171 (48%)
      **SERVICE SPEED:** (Speeds are illustrative and not actual match data)– Max Speed: Fognini 211 km/h (131 mph) vs Bourgue 205 km/h (127 mph)– 1st Serve Average Speed: Fognini 188 km/h (116 mph) vs Bourgue 196 km/h (121 mph)– 2nd Serve Average Speed: Fognini 158 km/h (98 mph) vs Bourgue 153 km/h (95 mph)
      Anche Matteo Gigante, quarta testa di serie, ha superato il primo ostacolo rappresentato dal marocchino Karim Bennani. Il giovane italiano ha perso il primo set per 6-4, ma ha saputo reagire conquistando i successivi due parziali con il punteggio di 6-4, 6-1. Al turno decisivo se la vedrà con il vincente del match tra il norvegese Viktor Durasovic e il tedesco Rudolf Molleker, ottava testa di serie delle qualificazioni.Fognini e Gigante si sono guadagnati la possibilità di accedere al tabellone principale del torneo ATP 250 di Marrakech. Il prossimo turno sarà decisivo per le loro ambizioni nel torneo.
      ATP Marrakech Matteo Gigante [4]466 Karim Bennani641 Vincitore: Gigante ServizioSvolgimentoSet 3M. Gigante 15-0 ace 30-0 40-0 40-155-1 → 6-1K. Bennani 0-15 15-15 ace 15-30 df 30-30 40-305-0 → 5-1M. Gigante40-30 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-304-0 → 5-0K. Bennani 15-0 30-0 30-15 30-30 30-403-0 → 4-0M. Gigante 15-0 30-0 40-02-0 → 3-0K. Bennani 0-15 15-15 30-30 40-30 40-40 40-A1-0 → 2-0M. Gigante40-30 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2K. Bennani 0-15 15-15 15-30 df 15-40 30-405-4 → 6-4M. Gigante 0-15 15-30 30-30 30-40 40-40 ace A-40 40-40 A-404-4 → 5-4K. Bennani 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 30-40 40-40 A-404-3 → 4-4M. Gigante 0-15 15-15 30-15 40-303-3 → 4-3K. Bennani 15-0 30-0 30-15 30-303-2 → 3-3M. Gigante 15-0 30-0 40-0 40-15 df2-2 → 3-2K. Bennani 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2M. Gigante 30-0 30-15 40-15 40-301-1 → 2-1K. Bennani 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A0-1 → 1-1M. Gigante 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1K. Bennani 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 df 40-40 A-404-5 → 4-6M. Gigante 15-0 30-0 40-03-5 → 4-5K. Bennani 15-0 30-0 40-03-4 → 3-5M. Gigante 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-302-4 → 3-4K. Bennani 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-3 → 2-4M. Gigante 0-15 df 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A df 40-40 A-401-3 → 2-3K. Bennani 0-15 0-30 0-40 df0-3 → 1-3M. Gigante 0-15 0-30 0-40 15-40 30-400-2 → 0-3K. Bennani 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace0-1 → 0-2M. Gigante 0-15 df 15-15 15-30 df 15-40 df0-0 → 0-1
      Gigante vs Bennani (🇲🇦)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 261 vs 230– Aces: 4 vs 3– Double Faults: 8 vs 5– First Serve: 55/91 (60%) vs 51/85 (60%)– 1st Serve Points Won: 37/55 (67%) vs 27/51 (53%)– 2nd Serve Points Won: 20/36 (56%) vs 19/34 (56%)– Break Points Saved: 9/12 (75%) vs 6/11 (55%)– Service Games Played: 14 vs 13
      **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 24/51 (47%) vs 18/55 (33%)– 2nd Serve Return Points Won: 15/34 (44%) vs 16/36 (44%)– Break Points Converted: 5/11 (45%) vs 3/12 (25%)– Return Games Played: 14 vs 13
      **POINT STATS:**– Service Points Won: 57/91 (63%) vs 46/85 (54%)– Return Points Won: 39/85 (46%) vs 34/91 (37%)– Total Points Won: 96/176 (55%) vs 80/176 (45%)
      **SERVICE SPEED:** (Speeds are illustrative and not actual match data)– Max Speed: Gigante 211 km/h (131 mph) vs Bennani 205 km/h (127 mph)– 1st Serve Average Speed: Gigante 177 km/h (109 mph) vs Bennani 191 km/h (118 mph)– 2nd Serve Average Speed: Gigante 164 km/h (101 mph) vs Bennani 153 km/h (95 mph)
      Stefano Napolitano che avrebbe dovuto affrontare all’esordio Matteo Martineau ha dato forfait per un problema di natura fisica.
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Marrakech: Il Tabellone di Qualificazione con il programma di domani. Tre azzurri al via. Fabio Fognini n.1 del seeding

      Fabio Fognini nella foto

      ATP 250 Marrahech – Tabellone Qualificazione – terra(1) Fognini, Fabio vs Bourgue, Mathias Martineau, Matteo vs (7) Napolitano, Stefano
      (2) Goffin, David vs Hemery, Calvin (WC) Karmoussi, Hamza vs (5) Hassan, Benjamin
      (3) Barrere, Gregoire vs Blanchet, Ugo Kuzmanov, Dimitar vs (6) Moreno De Alboran, Nicolas
      (4) Gigante, Matteo vs (WC) Bennani, Karim Durasovic, Viktor vs (8) Molleker, Rudolf LEGGI TUTTO