sport/vari

“Alla conclusione di una stagione interminabile, perché non ci siamo fermati un attimo da fine aprile, quando abbiamo ripreso, abbiamo portato a termine tutti i campionati promozionali e di alto livello di tutte le specialità”. Il presidente della Fib, Giunio De Sanctis, è orgoglioso. La sua Federazione è stata fra le prime a rimettersi in movimento durante la pandemia, pur avendo pagato un prezzo molto alto.

“Abbiamo iniziato il cammino per Parigi 2024 per quanto riguarda la Boccia Paralimpica, abbiamo portato avanti una manifestazione molto innovativa, bella come la Coppa Italia per club della Raffa. Ora ci aspetta l’evento di Terni, il più importante, perché sperimentale e perché a contendersi il Master, come nel tennis ci saranno i primi sedici giocatori e le prime sei giocatrici che durante l’anno hanno raggiunto la classifica migliore. Pertanto, dal momento che l’Italia nella Raffa è leader nel mondo il livello è quello di un vero e proprio Mondiale. Si giocheranno due partite di seguito a otto punti e in caso di parità tiri ai pallini, che è l’aspetto più adrenalinico, più emozionante, come i calci di rigore. Si giocherà su un campo soltanto, come nel tennis. La grande novità è il Var, dove per la prima volta lo sperimenteremo proprio per dare un segnale che noi siamo una Federazione seria, non possiamo essere sempre alla mercè di giocatori, arbitri, o non assistiti dai mezzi elettronici. Ci sarà il monitoraggio dei segni con un piccolo regolamento dove spetterà anche all’atleta avere la possibilità di poterlo richiedere”.

“E il culmine dell’anno – spiega ancora De Sanctis- sarà il Premio FIB Marche (18 dicembre a Fano), preceduto da consulta del territorio di tutti i presidenti regionali e dal Consiglio Federale per l’approvazione del bilancio 2022, nonostante siamo in attesa del budget che dovrà assegnarci Sport e Salute. Al momento non abbiamo ancora ricevuto nulla, non sappiamo nulla dei criteri che verranno adottati a riguardo, quindi brancoliamo nel buio ancora una volta. Anche se è stata deliberata la proroga dei bilanci federali, io voglio avvalermene, non voglio che la Fib vada in esercizio provvisorio e quindi sto aspettando che ci diano indicazioni precise sull’esatto importo su cui poter contare per il 2022. Dopo tutto quello che abbiamo sofferto e, soprattutto, non avendo ricevuto quest’anno il contributo aggiuntivo (ex legge dello Stato per il 32% delle entrate), siamo in attesa della risposta più importante per programmare l’anno 2022. Vedremo quello che succederà”.

De Sanctis è da sempre molto attivo sul piano della politica sportiva, frutto di una lunga esperienza prima come atleta poi da dirigente ai massimi livelli. “A fronte di tutto questo, continua il momento di estrema confusione, di estrema incertezza con tutte le istituzioni. Ultimo caso eclatante, che non ci lascerà immobili e quindi non staremo ad aspettare o subire, è il decreto del presidente del Consiglio dei Ministri con il quale verranno erogati dei fondi a ristoro delle società che hanno proceduto a sanificazioni ad attività di prevenzione, in ragione della pandemia. Quindi società che si sono dimostrate all’altezza della grave situazione, ma affrontando importanti costi a riguardo. Non ci sono le Federazioni non olimpiche nell’assegnazione dei contributi per un totale di 86 milioni di euro. Le nostre società,

secondo il decreto, sono figlie di un dio minore: questo è qualcosa di gravissimo nello sport che eguaglia tutto. Ho avvisato il sottosegretario allo Sport, Valentina Vezzali, che si sta confrontando con i presidenti del Coni e del Cip, anch’essi da me avvertiti. Mi sono già sentito con gli altri colleghi delle Federazioni non olimpiche. Addirittura ci sono gli Enti di promozione che fanno attività olimpica o paralimpica e l’assurdo è che una Federazione come la mia, che pratica l’attività della Boccia paralimpica, venga esclusa per l’attività dei normodotati e venga presa in considerazione per l’attività dei disabili”. De Sanctis si farà sentire anche nel prossimo consiglio nazionale del Coni, il 16 dicembre. LEGGI TUTTO

Ci siamo, la grande stagione delle bocce si sta per chiudere. “Abbiamo prolungato l’annata-spiega Marco Giunio De Sanctis presidente della Fib-proprio a causa della pandemia. La nostra è una delle Federazioni più grandi e più intense a livello di attività per cui il lavoro è incessante, come sono incessanti le manifestazioni che si svolgono settimanalmente. E stiamo per concludere la stagione con altri eventi importantissimi”.Quali, presidente?“I Campionati italiani Assoluti unificati, che comprendono tutte le specialità della Raffa ed alcune del Volo e della Petanque. In sostanza è l’unico campionato attualmente unificato in programma nel nostro splendido centro tecnico federale dell’Eur. La manifestazioni paralimpiche è giusto che al momento vengano gestite autonomamente, in quanto troppo peculiari”.Poi, c’è Terni…“Certo, un evento di straordinaria importanza che è lo scontro finale tra i grandi campioni e campionesse dell’anno della Raffa, che si svolgerà appunto a Terni il 4 e 5 dicembre, con una formula molto spettacolare, ovvero due partite agli otto punti e tiri ai pallini in caso di parità, disputate su una corsia soltanto, come accade nel tennis. E soprattutto in quella occasione sperimenteremo una sorta di Var, uno strumento elettronico a disposizione degli arbitri per il controllo delle linee, un problema annoso e mai risolto in tantissimi anni”.Il 18 dicembre infine, grande festa nelle Marche.“Sì, a Fano: è il quarantennale del Premio Fib Marche, altro evento clou della stagione. Non l’abbiamo celebrato nel 2020 a causa della pandemia, ma quest’anno abbiamo ritenuto di poterlo svolgere perché c’è il riscontro dei risultati tecnici che servono per premiare il miglior atleta, il miglior tecnico, il miglior dirigente, il miglior arbitro, il miglior giornalista, il miglior sponsor. Il Premio Fib Marche verrà preceduto da consulta e consiglio nazionale il giorno prima. Sarà anche un modo per farsi gli auguri di Natale, quindi riunirsi con tutta la famiglia, la dirigenza nazionale e territoriale”.Ma ci sono anche aspetti negativi, purtroppo.“Sì, a fronte di tutto questo, mentre il Cip ha già deliberato il budget del 2022, siamo in attesa di Coni e Sport e Salute, che per ora tace. C’è stata la proroga al 31 gennaio per la presentazione dei preventivi, ma io non vorrei attendere quel periodo perché vorrebbe dire andare in esercizio provvisorio. Pertanto vorrei godermi le feste natalizie insieme alla Federazione con il budget approvato. Speriamo che nella prima settimana di dicembre questo possa avvenire e che il cda di Sport e Salute possa deliberare, ma soprattutto che non ci siano sconvolgimenti di sorta, perché la pandemia ha già creato tanti disagi determinando enormi penalizzazioni, sia a livello di decremento del numero di tesserati e affiliati, sia sotto il profilo economico, oltre alla tanta sofferenza patita dalla nostra federazione per le molteplici perdite di tesserati. Vorrei che almeno le risorse economiche, non essendoci il contributo aggiuntivo quest’anno, sulla base delle entrate per scommesse lecite (circa 90 milioni per gli organismi sportivi 2020), auspico che almeno il contributo annuale sia quantomeno quello dello scorso anno”.

Presidente, lei fa parte della commissione contributi del Coni…“Sicuramente non potremo incidere per quest’anno ma sarà per il futuro. Stiamo cercando di far comprendere ancora una volta quanto il sistema non funzioni. O si divide, come detto già tante volte, lo sport di alto livello delegato interamente al Coni come vigilanza e come erogazione dei contributi, dallo sport di base, sport sociale e promozionale, delegato dal governo a Sport e Salute, o non si arriverà da nessuna parte, perché c’è soltanto confusione di ruoli e di competenze. Pertanto siamo in attesa. Sono a conoscenza che il presidente del Coni Giovanni Malagò ha proposto che sia il Coni a formulare l’entità dei contributi e il governo, attraverso Sport e Salute, ad erogarli: è una soluzione che momentaneamente può soddisfare, ma la migliore è quella che io ho propongo da tempo, vale a dire la separazione dei contributi perché nessuno può pensare a tutto. La competenza per l’alto livello deve restare necessariamente al Coni, non possiamo andare a parlare con Enti o organismi che non siano il Coni. Non si capisce perché il Cip mantenga le competenze e il Coni no, e d’altro canto posso capire che il Coni non può pensare anche allo sport scolastico, allo sport di base, allo sport sociale”. LEGGI TUTTO