consigliato per te

  • in

    Roland Garros: Arnaldi avanza, batte Muller in tre set. Al terzo turno c’è Rublev

    Matteo Arnaldi (foto Patrick Boren)

    Pioggia, interruzioni, un pubblico “caldo” e un avversario che si accende con pallate imprendibili e poi spegne con erroracci clamorosi, un turbillon di eventi che complicano un po’ la strada ma non fermano Matteo Arnaldi nel secondo turno di Roland Garros. Il sanremese batte il francese Alexandre Muller nel secondo turno di Roland Garros per 6-4 6-1 6-3, volando al terzo turno dove lo attende una super sfida contro Andrey Rublev.  il punteggio dell’incontro per una volta non racconta fedelmente l’andamento di un match piuttosto complicato in varie fasi. Il primo set, giocato ieri, è stato un otto volante di emozioni e break, con un’alternanza continua di vincenti ed errori; l’ha portato a casa l’azzurro con un finale più solido, ma pagando diverse incertezze. Bene Arnaldi nel secondo parziale, giocato oggi,  ha alzato il ritmo e forzato gli errori di un Muller troppo frettoloso e falloso. Il terzo set, ripreso dopo un’altra pausa per pioggia, ha visto Matteo alzare di nuovo il livello, dal servizio alla risposta, con palle più continue ed efficaci a provocare gli errori del rivale. Muller è tennista di discreta qualità, superiore alla sua classifica come colpi – soffre da sempre del morbo di Crohn che non gli permette allenamenti e prestazioni continue – ma è troppo altalenante e poco lucido nei tempi dell’affondo, rischi eccessivi che hanno portato ad Arnaldi punti importanti.
    La sensazione dal campo è stata chiara: quando Arnaldi ha giocato “da Arnaldi”, con pressione e geometrie, attaccando gli spazi, è un tennista superiore in tutto al francese; ha pagato qualche sfuriata dell’avversario e un po’ di imprecisioni, oltre alla tendenza mostrata in più occasioni quest’anno di voler affrettare fin troppo i tempi di gioco. Andando sulla sostanza e sulla costruzione dello scambio, Matteo ha più classe e colpi di Muller. Questa buona vittoria porta il sanremese al terzo turno, contro Rublev sarà partita totalmente diversa, ci sarà da soffrire e lottare, ma con la testa e grinta che possiede, non è un match totalmente chiuso.
    L’incontro riprende sul 5-3 Arnaldi, dopo l’interruzione di ieri (set combattuto con ben 5 break). Muller vince il suo game di battuta e Arnaldi serve sul 5-4. Matteo chiude il set al secondo set point, 6-4, recuperando da 0-30 nel game grazie a un attitudine molto offensiva, subito avanti col diritto. Parte a spron battuto il francese all’avvio del secondo set: tira a tutta in risposta e vola 0-40 nel secondo gioco. Troppi rischi, Muller esagera con la spinta. Salva anche una quarta palla break Arnaldi e chiude sulla rete in sicurezza 1 pari. Assalto respinto. L’altalena continua, ora è l’azzurro avanti con due palle break sul 15-40. Il Break per Arnaldi arriva sul 30-40, blocca il rivale sulla sinistra e Muller sbaglia un rovescio lungo linea. 2-1 e servizio Arnaldi. In questa fase è molto più solido il ligure, col diritto apre molto bene l’angolo stretto ed è molto solido sulla diagonale di rovescio. Muller esagera ancora con la spinta nel quinto game e subisce un altro break a 30, per il 4-1 “pesante” a favore di Arnaldi. Funziona bene anche la prima di servizio esterno di Matteo, con un ottimo turno di battuta vola 5-1. Muller affretta i tempi di gioco e niente gli riesce, mentre Arnaldi è preciso nell’attacco sullo 0-30 che gli vale tre  set point. Un rovescio malamente in rete sul secondo costa il 6-1 a Muller. Ottimo Matteo, pochissimi errori e molta sostanza. Due set avanti.
    Duro per Arnaldi l’avvio del terzo set, un turno di battuta complicato con qualche errore di precisione e poco aiuto dal servizio. Muller invece è tornato a spingere col diritto e si prende il break alla terza chance, è in corridoio il passante lungo linea di Matteo. Cerca l’immediata reazione Arnaldi, avanza la posizione e rischia, volando 15-40, ma resta solido Muller, 4 punti di fila e gioco, per il 2-0. Purtroppo il cielo si fa sempre più minaccioso su Parigi, come il diritto in spinta di Muller che mangia campo ad Arnaldi. Matteo si ritrova con una palla break da salvare quando arriva un forte acquazzone, con il campo che viene coperto dal telone dopo 70 minuti di partita.
    Dopo un’ora di pausa si riparte e Arnaldi sale in cattedra: 3 Ace! Annulla la palla break, muove lo score nel set e strappa un immediato contro break, spingendo molto bene dalla risposta e poi dal centro, per il 2 giochi pari. Matteo sorpassa sul 3-2 con un buon turno di battuta e quindi scappa al comando con il secondo break di fila, sfruttando gli errori di un Muller rientrato male nel match dopo l’interruzione. Ci mette anche del suo Arnaldi, come il bel passante che l’ha portato alle palle break. 4-2 avanti, Matteo incappa in un turno di battuta complicatissimo, fatto di strappi continui da una parte e dall’altra, qualche bel vincente ma anche molti errori di misura. L’azzurro concede e salva ben 6 palle break, per sua fortuna giocate con attenzione (e qualche erroraccio di Muller, troppi rischi in risposta). Alla settima parità, Arnaldi finalmente vince due punti di fila e si porta 5-2, a un passo dal successo. Alexandre crea e distrugge, con una pessima volée regala il punto del 30-40 e primo Match Point per Arnaldi. Lungo scambio, il primo a sbagliare col diritto è Matteo. Muller regge, annulla un’altra palla match si porta 3-5, con Arnaldi che serve per chiudere. Trova un Ace importantissimo sul 15 pari e quindi un bel rovescio lungo linea per il 40-15, altre due palle match. Doppio fallo sul primo, nastro non fortunato sul secondo, il diritto vola via. Il match si chiude alla quinta palla match, bel rovescio cross di Matteo. È l’ottava volta che Arnaldi batte un francese in carriera, solo vittorie contro un “blues” in carriera.

    Marco Mazzoni
    Alexandre Muller vs Matteo Arnaldi GS Roland Garros Alexandre Muller413 Matteo Arnaldi666 Vincitore: Matteo Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 3Matteo Arnaldi 0-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-5 → 3-6Alexandre Muller 0-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-402-5 → 3-5Matteo Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-402-4 → 2-5Alexandre Muller 0-15 0-30 15-30 15-402-3 → 2-4Matteo Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3Alexandre Muller 0-15 0-30 0-40 15-402-1 → 2-2Matteo Arnaldi 15-0 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-402-0 → 2-1Alexandre Muller 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-0 → 2-0Matteo Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Alexandre Muller 0-15 0-30 0-40 15-401-5 → 1-6Matteo Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-151-4 → 1-5Alexandre Muller 0-15 15-15 15-30 30-30 30-401-3 → 1-4Matteo Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 1-3Alexandre Muller 0-15 0-30 15-30 15-40 30-401-1 → 1-2Matteo Arnaldi 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-401-0 → 1-1Alexandre Muller 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Matteo Arnaldi 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-404-5 → 4-6Alexandre Muller 15-0 30-0 40-0 40-153-5 → 4-5Matteo Arnaldi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-403-4 → 3-5Alexandre Muller 0-15 0-30 0-403-3 → 3-4Matteo Arnaldi 0-15 0-30 0-40 15-402-3 → 3-3Alexandre Muller 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A A-40 40-40 40-A 40-40 40-A2-2 → 2-3Matteo Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2Alexandre Muller 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 2-1Matteo Arnaldi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A0-1 → 1-1Alexandre Muller 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1

    Statistiche
    🇫🇷 Alexandre Muller
    🇮🇹 Matteo Arnaldi

    Ace
    3
    11

    Doppi falli
    2
    3

    Percentuale prime di servizio
    60% (52/87)
    55% (65/119)

    Punti vinti con la prima
    44% (23/52)
    69% (45/65)

    Punti vinti con la seconda
    46% (16/35)
    43% (23/54)

    Velocità massima servizio
    203 km/h
    204 km/h

    Velocità media prima di servizio
    186 km/h
    183 km/h

    Velocità media seconda di servizio
    139 km/h
    148 km/h

    Punti vinti in risposta
    43% (51/119)
    55% (48/87)

    Punti vinti in risposta sulla prima
    31% (20/65)
    56% (29/52)

    Punti vinti in risposta sulla seconda
    57% (31/54)
    54% (19/35)

    Palle break giocate
    18% (21/119)
    21% (18/87)

    Palle break convertite
    14% (3/21)
    44% (8/18)

    Giochi con palle break
    54% (7/13)
    77% (10/13)

    Punti totali vinti
    90
    116

    Vincenti
    22
    47

    Errori forzati
    32
    30

    Errori non forzati
    37
    38

    Punti vinti a rete
    67% (24/36)
    76% (13/17)

    Giochi vinti a zero
    0
    1 LEGGI TUTTO

  • in

    Roland Garros – Italiani: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 4. Cancellato il programma di giornata. In serata vittoria di Sinner

    Jannik Sinner – Foto Patrick Boren

    📺❤️ LiveTennis TV – Dal Roland Garros – Parla Flavio Cobolli dal nostro inviato Enrico Milani

    Roland Garros (🇫🇷 Francia) – 2° Turno, terra battuta

    Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:00Match 4: Richard Gasquet vs Jannik Sinner (non prima 20:15)GS Roland Garros Richard Gasquet424 Jannik Sinner [2]666 Vincitore: Jannik Sinner ServizioSvolgimentoSet 3Jannik Sinner 15-0 30-0 30-15 40-15 40-304-5 → 4-6Richard Gasquet 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-403-5 → 4-5Jannik Sinner 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-4 → 3-5Richard Gasquet 0-15 15-15 30-15 40-152-4 → 3-4Jannik Sinner 15-0 30-0 40-02-3 → 2-4Richard Gasquet 15-0 15-15 15-30 15-402-2 → 2-3Jannik Sinner 0-15 15-15 30-15 30-30 30-401-2 → 2-2Richard Gasquet 15-0 30-0 40-0 40-150-2 → 1-2Jannik Sinner 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 0-2Richard Gasquet 15-0 15-15 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Jannik Sinner 15-0 30-0 40-02-5 → 2-6Richard Gasquet 15-0 30-0 40-0 40-151-5 → 2-5Jannik Sinner 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-4 → 1-5Richard Gasquet 0-15 0-30 0-401-3 → 1-4Jannik Sinner 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 1-3Richard Gasquet 0-15 0-30 15-30 40-300-2 → 1-2Jannik Sinner 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2Richard Gasquet 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Jannik Sinner 15-0 30-0 40-0 40-154-5 → 4-6Richard Gasquet 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-5 → 4-5Jannik Sinner 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-403-4 → 3-5Richard Gasquet 0-15 0-30 15-30 15-403-3 → 3-4Jannik Sinner 0-15 15-15 30-15 40-153-2 → 3-3Richard Gasquet 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 3-2Jannik Sinner 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2Richard Gasquet 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 2-1Jannik Sinner 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1Richard Gasquet15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0


    Court 6 – Ore: 11:00Match 1: Alexandre Muller vs Matteo Arnaldi GS Roland Garros Alexandre Muller• 03 Matteo Arnaldi05ServizioSvolgimentoSet 1Alexandre MullerMatteo Arnaldi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-403-4 → 3-5Alexandre Muller 0-15 0-30 0-403-3 → 3-4Matteo Arnaldi 0-15 0-30 0-40 15-402-3 → 3-3Alexandre Muller 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A A-40 40-40 40-A 40-40 40-A2-2 → 2-3Matteo Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2Alexandre Muller 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 2-1Matteo Arnaldi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A0-1 → 1-1Alexandre Muller 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1

    Match 4: Cristina Bucsa vs Elisabetta Cocciaretto GS Roland Garros Cristina Bucsa Elisabetta CocciarettoServizioSvolgimentoSet 0ServizioSvolgimentoSet 1


    Court 12 – Ore: 11:00Match 1: Lorenzo Sonego vs Zhizhen Zhang GS Roland Garros Lorenzo Sonego03 Zhizhen Zhang• 04ServizioSvolgimentoSet 1Zhizhen ZhangLorenzo Sonego 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A3-3 → 3-4Zhizhen Zhang 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3Lorenzo Sonego 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-2 → 3-2Zhizhen Zhang 15-0 30-0 30-30 30-40 40-40 A-402-1 → 2-2Lorenzo Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1Zhizhen Zhang 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1Lorenzo Sonego15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0

    Roland Garros (🇫🇷 Francia) – 1° Turno, terra battuta

    Court 2 – Ore: 11:00Match 1: Bernarda Pera / Magda Linette vs Camilla Rosatello / Angelica Moratelli GS Roland Garros Bernarda Pera / Magda Linette04 Camilla Rosatello / Angelica Moratelli• 03ServizioSvolgimentoSet 1Camilla Rosatello / Angelica MoratelliBernarda Pera / Magda Linette 0-15 15-15 15-30 15-40 30-404-2 → 4-3Camilla Rosatello / Angelica Moratelli 15-0 30-0 40-0 40-15 40-304-1 → 4-2Bernarda Pera / Magda Linette 0-15 15-15 30-15 40-153-1 → 4-1Camilla Rosatello / Angelica Moratelli 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-403-0 → 3-1Bernarda Pera / Magda Linette 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-0 → 3-0Camilla Rosatello / Angelica Moratelli 0-15 0-30 15-30 15-401-0 → 2-0Bernarda Pera / Magda Linette15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0


    Court 3 – Ore: 11:00Match 2: Makoto Ninomiya / Eri Hozumi vs Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti GS Roland Garros Makoto Ninomiya / Eri Hozumi Kimberley Zimmermann / Lucia BronzettiServizioSvolgimentoSet 0ServizioSvolgimentoSet 1

    Match 3: Cristian Rodriguez / Flavio Cobolli vs Dominik Koepfer / Yannick Hanfmann GS Roland Garros Cristian Rodriguez / Flavio Cobolli Dominik Koepfer / Yannick HanfmannServizioSvolgimentoSet 0ServizioSvolgimentoSet 1


    Court 4 – Ore: 11:00Match 4: Luciano Darderi / Victor Cornea vs Jan Zielinski / Hugo Nys GS Roland Garros Luciano Darderi / Victor Cornea Jan Zielinski / Hugo Nys [15]ServizioSvolgimentoSet 0ServizioSvolgimentoSet 1


    Court 10 – Ore: 11:00Match 4: Jasmine Paolini / Sara Errani vs Irina Khromacheva / Timea Babos GS Roland Garros Jasmine Paolini / Sara Errani [11] Irina Khromacheva / Timea BabosServizioSvolgimentoSet 0ServizioSvolgimentoSet 1 LEGGI TUTTO

  • in

    Matteo Arnaldi esce di scena a Roma, Nicolas Jarry lo batte in due set. L’azzurro ha mancato 4 set point consecutivi nel tiebreak del secondo set

    Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

    Si conclude al secondo turno la strada di Matteo Arnaldi al Masters 1000 di Roma. Il tennista di Sanremo, n.37 ATP, è stato battuto dal cileno Nicolas Jarry (24 al mondo) per 6-2 7-6 nel primo match di giornata sul Grand Stand. Una prestazione non convincente per l’italiano, in particolare in tutto il primo set, dopo che già aveva sofferto molto per vincere il suo incontro di secondo turno, affermando di aver sofferto le condizioni di Roma per l’allergia stagionale. Purtroppo l’italiano era riuscito ad entrare in partita nel secondo set, e il rammarico viene dai 7 set point non sfruttati, 3 sul 5-4 e ben 4 di fila nel tiebreak, dove è stato avanti per 6 punti a 2. Oltre alle bordate del cileno, qualche scelta tattica non corretta per Arnaldi e un po’ di fretta nel cercare l’affondo sotto pressione.
    Arnaldi è partito con le marce ridotte, subito in grossa difficoltà contro le accelerazioni potenti di Jarry. Ha salvato una palla break nel primissimo turno di servizio, ma poi ha subito due break consecutivi nel terzo e quinto game, nei quali ha commesso doppio fallo in momenti decisivi, come la palla break sul 1 pari, 15-40, che ha mandato al comando il sudamericano. Jarry ha salvato una sola palla break sul 5-2, quando ha servito per chiudere il set, fissando lo score sul 6-2. Netta la differenza con i colpi da fondo campo, Jarry ha segnato 7 vincenti e un solo errore, mentre Arnaldi ha commesso 6 errori gratuiti ed è riuscito a vincere la miseria di tre punti in risposta. Un set dominato da Jarry.
    Arnaldi è grossa difficoltà anche nel primo turno di battuta del secondo set, annulla tre palle break, giocando praticamente senza il primo servizio in campo (solo 3 su 14 punti giocati nel game, e due doppi falli commessi), ma riesce alla fine a vincere il gioco. Finalmente l’azzurro alza il livello dei colpi e del servizio nel secondo turno di servizio, vinto a zero, per il 2-1. Il secondo prosegue sull’equilibrio, con Matteo entrato in partita e più sicuro con i suoi colpi, ma ancora incapace di strappare una chance in risposta. Sul 4-3 Arnaldi, Jarry commette un doppio fallo e poi sparacchia in rete un diritto, ecco la palla break per Matteo. Se la gioca bene l’azzurro, con un bel passante di rovescio che sorprende sulla rete il cileno, primo break per l’azzurro avanti 5-3. Purtroppo Jarry trova tre grandi accelerazioni e sulla palla del contro break Matteo rischia una smorzata che esce lunga, il cileno strappa il contro break per il 5-4. Il match si è acceso, si lotta su ogni palla e il pubblico diventa un fattore, con Jarry meno sicuro con la sua spinta a tutta. Concede tre set point il cileno, ma li salva ritrovando sicurezza. Arnaldi gioca con fretta sul 5 pari, rischia troppo e concede due palle break, ne annulla una con una palla corta perfetta e poi il servizio, riesce a salvare un game molto complicato per il 6-5. Si va al tiebreak e Arnaldi lo gioca alla perfezione, mentre Jarry sbaglia qualcosa col diritto. 6 punti a 2 Arnaldi, ci sono 4 set point, ma Jarry è solido, spinge forte col diritto e impatta 6 punti pari (niente col servizio per l’italiano). Purtroppo Matteo sbaglia la scelta tattica del punto, permette al cileno di girarsi col diritto e strappa un match point. Nicolas chiude 8 punti a 6, con una risposta lunga di Arnaldi. Molti rimpianti per l’italiano, per i 7 set point complessivi che potevano allungare e chissà, girare il match.
    ATP Rome Matteo Arnaldi26 Nicolas Jarry [21]67 Vincitore: Jarry ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 2*-1 3*-1 4-1* 4-2* 5*-2 6*-2 6-3* 6-4* 6*-5 6*-6 6-7*6-6 → 6-7N. Jarry 0-15 15-15 30-15 40-15 40-306-5 → 6-6M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace5-5 → 6-5N. Jarry 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-405-4 → 5-5M. Arnaldi 0-15 0-30 0-40 df 15-405-3 → 5-4N. Jarry 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 df 40-40 df 40-A4-3 → 5-3M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace ace3-3 → 4-3N. Jarry 15-0 30-0 40-0 ace3-2 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 3-2N. Jarry 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 2-2M. Arnaldi 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1N. Jarry 15-0 30-0 ace 30-15 40-151-0 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 df A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1N. Jarry 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-5 → 2-6M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-151-5 → 2-5N. Jarry 15-0 30-0 40-01-4 → 1-5M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df1-3 → 1-4N. Jarry 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-40 df1-1 → 1-2N. Jarry 15-0 ace 30-0 40-01-0 → 1-1M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 1-0

    🇮🇹 Matteo Arnaldi vs 🇨🇱 Nicolas Jarry**SERVICE STATS**
    | Statistica | 🇮🇹 Arnaldi | 🇨🇱 Jarry ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 234 | **285** || Aces | 3 | **5** || Double Faults | 5 | **2** || First Serve % | 52% (39/75) | **60% (43/72)** || 1st Serve Points Won % | 72% (28/39) | **79% (34/43)** || 2nd Serve Points Won % | 42% (15/36) | **55% (16/29)** || Break Points Saved % | 70% (7/10) | **80% (4/5)** || Service Games Played | 10 | 10 |
    **RETURN STATS**
    | Statistica | 🇮🇹 Arnaldi | 🇨🇱 Jarry ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 96 | **147** || 1st Serve Return Points Won %| 21% (9/43) | **28% (11/39)** || 2nd Serve Return Points Won %| 45% (13/29) | **58% (21/36)** || Break Points Converted % | 20% (1/5) | **30% (3/10)** || Return Games Played | 10 | 10 |
    **ADDITIONAL STATS**
    | Statistica | 🇮🇹 Arnaldi | 🇨🇱 Jarry ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | 75% (9/12) | **82% (31/38)** || Winners | 10 | **22** || Unforced Errors | 15 | **17** || Service Points Won % | 57% (43/75) | **69% (50/72)** || Return Points Won % | 31% (22/72) | **43% (32/75)** || Total Points Won % | 44% (65/147) | **56% (82/147)**|
    **SERVICE SPEED**
    | Statistica | 🇮🇹 Arnaldi | 🇨🇱 Jarry ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | 209km/h (129mph)| **227km/h (141mph)** || 1st Serve Average Speed | 169km/h (105mph)| **212km/h (131mph)** || 2nd Serve Average Speed | 159km/h (98mph) | **172km/h (106mph)** |
    Le statistiche mostrano una prestazione superiore di Jarry rispetto ad Arnaldi. Il cileno ha servito meglio, con una percentuale più alta di prime di servizio (60% vs 52%) e di punti vinti sia sulla prima (79% vs 72%) che sulla seconda di servizio (55% vs 42%), mettendo a segno anche più ace (5 vs 3) e commettendo meno doppi falli (2 vs 5). In risposta, Jarry è stato molto più efficace, vincendo il 43% dei punti totali, in particolare sulla seconda di servizio di Arnaldi (58%), e convertendo una percentuale più alta di palle break (30% vs 20%). Jarry è stato anche più efficace a rete, vincendo l’82% dei punti contro il 75% di Arnaldi, e ha messo a segno più vincenti (22 vs 10), pur commettendo qualche errore non forzato in più (17 vs 15). Nel complesso, Jarry si è aggiudicato il 56% dei punti totali contro il 44% di Arnaldi. LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Madrid: Arnaldi doma O’Connell e “si regala” Medvedev al secondo turno

    Matteo Arnaldi (foto Getty Images)

    Una quarantina di minuti per trovare le migliori sensazioni e sciogliersi, facendo viaggiare all’unisono gambe e braccio e recuperare un pericolosissimo 0-30 sul 4 pari del primo set. In quel preciso momento del match Matteo Arnaldi finalmente cambia passo dopo qualche incertezza iniziale, libera la qualità del suo tennis, superiore sul “rosso” a quello di Christopher O’Connell e scappa via. Il sanremese vince il primo set e infila un parziale di sette game di fila, tramortendo la resistenza dell’australiano, battuto per 6-4 6-1 in 76 minuti di gioco nel primo turno del Masters 1000 di Madrid. Un bel successo, convincente, arrivato con un tennis in crescendo e mostrando sprazzi di quel gioco completo e terribilmente efficace in contrattacco che può diventare davvero ostico per ogni avversario. Arnaldi vola al secondo turno, dove l’aspetta una sfida intrigante contro Daniil Medvedev, terzo nel seeding. Non sarà un’impresa facile ma… visto il periodo di grande nervosismo del russo, la sensazione è che Matteo possa scendere in campo con qualche legittima ambizione.
    in aggiornamento

    La cronaca
    Arnaldi inizia il match al servizio. Con un Ace chiude un buon game, comandato col diritto. Anche O’Connell parte discretamente bene, spinge col diritto e mostra una certa attitudine al “rosso”, pur essendo australiano. Matteo cerca servizi molto carichi di spin per far rimbalzare altissima la palla e mettere così in crisi la risposta del rivale, soprattutto sul lato del rovescio. Christopher governa bene lo scambio col diritto, ottima la sua azione col polso per cambiare all’ultimo la direzione della palla. Sul 2 pari Arnaldi commette un paio di errori (un po’ di fretta) e un doppio fallo, concede la prima palla break sul 30-40, l’annulla col servizio. Si porta avanti 3-2 il ligure, ma finora non incide granché in risposta, le variazioni del 29enne di Sydney con la battuta non danno punti di riferimento. Cerca la rete con risultati modesti Arnaldi, ma continua a vincere i suoi game senza concedere chance all’australiano. Gioca semplice O’Connell, spinge, apre il campo, trova anche qualche smorzata di qualità; con il decimo punto di fila vinto al servizio, lo score segna 4 pari. Si entra nel rush decisivo, “Arna” sente la pressione e ha fretta, due errori (smorzata e diritto), scivola sotto 0-30. Con coraggio si butta avanti e chiude di volo (dopo aver sbagliato più volée) e poi rischia anche una seconda palla molto carica ed esterna. 4 punti di fila per Matteo, 5-4. Come spesso accade nel tennis, dopo il pericolo scampato, arriva l’occasione, e arriva perché “il pericolo” alza l’attenzione e il livello. L’australiano è meno preciso, mentre Arnaldi cambio passo, trova profondità nello scambio sulla diagonale di rovescio. Ai vantaggi approfitta di una pessima scelta di Chris nell’attaccare in contro tempo. Errore che gli costa un Set Point. Se lo gioca malamente il canguro, in scambio sceglie una smorzata col diritto pessima, arriva in tre passi e chiude col diritto Matteo. 6-4 in 46 minuti. Un set molto equilibrato, deciso al fotofinish con l’azzurro più preciso, nei colpi e nelle scelte.
    Il finale del primo set sposta l’inerzia totalmente dalla parte di Arnaldi, che dopo un buon turno di servizio trova finalmente in risposta quella profondità che stentava a centrare all’avvio della partita. Ha retrocesso la sua posizione in risposta Matteo, e funziona. O’Connell dimentica quel servizio slice che bene aveva funzionato nei primi game dell’incontro, tira forte e poco preciso. Arnaldi vola 0-30 e poi 15-40 con bel passante di diritto in corsa, a punire un attacco non così profondo dell’avversario (ma grande esecuzione del nostro). Il break per Matteo arriva sul 30-40, con un contrattacco degno della sua miglior versione: palla di diritto molto carica di spin dalla difesa, sorprende in contro piede O’Connell che gioca molto corto, facile l’affondo successivo col diritto da tre quarti campo. 2-0 Arnaldi, poi bravo a servire due Ace e chiudere a zero il game del 3-0. Ha cambiato marcia Matteo, assai più sciolto e sicuro nella spinta, con palle più profonde che l’australiano governa a fatica da “laggiù”. Ha perso focus O’Connell, al servizio sul 30 pari attacca ma non chiude sulla rete… e la difesa dell’azzurro diventa attacco, ributta dietro il rivale si prende la chance del doppio break sul 30-40. Bravissimo Matteo, inchioda il rivale sulla diagonale di rovescio, con una sbracciata di Chris che vola malamente oltre il corridoio. 4-0 col doppio break e sesto gioco di fila per Arnaldi. La partita di fatto si è chiude qua, altro turno di battuta a zero per il 5-0 Arnaldi, che chiude per 6-1 senza alcun problema, volando al secondo turno dove sfida Daniil Medvedev, testa di serie n.3. Visto il momento non esattamente tranquillo del russo, in preda a crisi nervose anche in allenamento, perché non provarci…

    O’Connell – Arnaldi ATP Madrid Christopher O’Connell41 Matteo Arnaldi66 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 2M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 df 40-151-5 → 1-6C. O’Connell 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-5 → 1-5M. Arnaldi 15-0 30-0 ace 40-00-4 → 0-5C. O’Connell 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-3 → 0-4M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 ace 40-00-2 → 0-3C. O’Connell 0-15 0-30 15-30 15-40 30-400-1 → 0-2M. Arnaldi 0-15 0-30 df 15-30 ace 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1C. O’Connell 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A4-5 → 4-6M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 30-30 40-304-4 → 4-5C. O’Connell 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 ace3-3 → 3-4C. O’Connell 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3C. O’Connell 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-30 40-40 A-401-2 → 2-2M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2C. O’Connell 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-1 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-0 → 0-1

    🇦🇺 Christopher O’Connell vs 🇮🇹 Matteo Arnaldi**SERVICE STATS**
    | Statistica | 🇦🇺 O’Connell | 🇮🇹 Arnaldi ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 246 | **307** || Aces | 0 | **8** || Double Faults | **1** | 3 || First Serve % | **71% (37/52)** | 62% (33/53) || 1st Serve Points Won % | 59% (22/37) | **73% (24/33)** || 2nd Serve Points Won % | 53% (8/15) | **70% (14/20)** || Break Points Saved % | 40% (2/5) | **100% (1/1)** || Service Games Played | 8 | **9** |
    **RETURN STATS**
    | Statistica | 🇦🇺 O’Connell | 🇮🇹 Arnaldi ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 57 | **185** || 1st Serve Return Points Won %| 27% (9/33) | **41% (15/37)** || 2nd Serve Return Points Won %| 30% (6/20) | **47% (7/15)** || Break Points Converted % | 0% (0/1) | **60% (3/5)** || Return Games Played | **9** | 8 |
    **ADDITIONAL STATS**
    | Statistica | 🇦🇺 O’Connell | 🇮🇹 Arnaldi ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | **75% (6/8)** | 43% (6/14) || Winners | 10 | **17** || Unforced Errors | 13 | **11** || Service Points Won % | 58% (30/52) | **72% (38/53)** || Return Points Won % | 28% (15/53) | **42% (22/52)** || Total Points Won % | 43% (45/105) | **57% (60/105)**|
    **SERVICE SPEED**
    | Statistica | 🇦🇺 O’Connell | 🇮🇹 Arnaldi ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | 203km/h (126mph)| **205km/h (127mph)** || 1st Serve Average Speed | 181km/h (112mph)| **188km/h (116mph)** || 2nd Serve Average Speed | 160km/h (99mph) | **164km/h (101mph)** |
    Le statistiche mostrano una netta superiorità di Arnaldi rispetto a O’Connell. L’italiano ha servito in maniera eccellente, mettendo a segno 8 ace e vincendo una percentuale più alta di punti sia sulla prima (73% vs 59%) che sulla seconda di servizio (70% vs 53%), salvando anche l’unica palla break affrontata. In risposta, Arnaldi è stato molto più efficace, vincendo il 42% dei punti totali, in particolare sulla prima di servizio di O’Connell (41%), e convertendo il 60% delle palle break. O’Connell, invece, ha faticato sia al servizio che in risposta, vincendo rispettivamente il 58% e il 28% dei punti, nonostante una percentuale più alta di prime di servizio (71% vs 62%). Arnaldi ha anche messo a segno più vincenti (17 vs 10) e commesso meno errori non forzati (11 vs 13). Nel complesso, Arnaldi si è aggiudicato il 57% dei punti totali contro il 43% di O’Connell. LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Miami: Matteo Arnaldi con un doppio 63 esce di scena negli ottavi di finale

    Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

    Giornata storta quella vissuta da Matteo Arnaldi al Miami Open. Il giovane tennista italiano, attualmente al 38° posto del ranking mondiale, ha ceduto in due set al ceco Tomas Machac nei suoi primi ottavi di finale in un Masters 1000. Il punteggio finale di 6-3, 6-3 riflette una prestazione al di sotto degli standard a cui Arnaldi aveva abituato i suoi tifosi negli ultimi mesi. Più che il merito di un ispirato Machac, il risultato è da attribuire principalmente all’imprecisione con cui l’azzurro ha condotto il match. Arnaldi è incappato in colpevoli errori gratuiti, accettando il copione impostato dal suo avversario senza trovare soluzioni efficaci per invertire la rotta.
    Nel primo set, nonostante un buon approccio iniziale, Arnaldi ha commesso troppi errori non forzati nel quinto game, cedendo per la prima volta il turno di servizio. Machac, dal canto suo, ha consolidato il vantaggio senza correre rischi, chiudendo la prima frazione per 6-3.
    Nel secondo set, Arnaldi ha provato a caricarsi, ma non è riuscito a impensierire il suo avversario in risposta. Il momento decisivo è arrivato nel sesto game, quando sul 3-2 in favore del ceco l’azzurro ha improvvisato un serve and volley sulla palla break, venendo trafitto dalla risposta vincente di rovescio di Machac. Il ceco ha così messo le mani sulla partita, difendendo il break e chiudendo con un servizio vincente un match tutto sommato a senso unico.
    Nonostante la sconfitta, per Matteo Arnaldi rimane comunque un ottimo torneo, con il rammarico di non aver sfruttato appieno l’occasione di qualificarsi per i quarti di finale. Il giovane ligure dovrà ora riflettere su questa esperienza e lavorare per migliorare il suo gioco in vista dei prossimi appuntamenti sulla terra rossa europea.
    ATP Miami Tomas Machac66 Matteo Arnaldi33 Vincitore: Machac ServizioSvolgimentoSet 2T. Machac 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-3 → 6-3M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-405-2 → 5-3T. Machac 0-15 15-15 30-15 40-154-2 → 5-2M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 30-403-2 → 4-2T. Machac 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 3-2M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 ace2-1 → 2-2T. Machac 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 2-1M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 ace1-0 → 1-1T. Machac 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 15-405-3 → 6-3T. Machac 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-3 → 5-3M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-2 → 4-3T. Machac 15-0 30-0 30-15 40-153-2 → 4-2M. Arnaldi 0-15 df 15-15 15-30 15-402-2 → 3-2T. Machac 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2M. Arnaldi40-A 15-0 ace 30-0 40-01-1 → 1-2T. Machac 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 df A-400-1 → 1-1M. Arnaldi 15-0 15-15 df 30-15 40-150-0 → 0-1

    Machac (🇨🇿) vs Arnaldi (🇮🇹)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 298 vs 244– Aces: 1 vs 4– Double Faults: 1 vs 2– First Serve: 38/60 (63%) vs 31/48 (65%)– 1st Serve Points Won: 27/38 (71%) vs 22/31 (71%)– 2nd Serve Points Won: 14/22 (64%) vs 7/17 (41%)– Break Points Saved: 0/0 (0%) vs 0/3 (0%)– Service Games Played: 9 vs 9
    **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 9/31 (29%) vs 11/38 (29%)– 2nd Serve Return Points Won: 10/17 (59%) vs 8/22 (36%)– Break Points Converted: 3/3 (100%) vs 0/0 (0%)– Return Games Played: 9 vs 9
    **POINT STATS:**– Net Points Won: 10/13 (77%) vs 5/12 (42%)– Winners: 14 vs 18– Unforced Errors: 5 vs 8– Service Points Won: 41/60 (68%) vs 29/48 (60%)– Return Points Won: 19/48 (40%) vs 19/60 (32%)– Total Points Won: 60/108 (56%) vs 48/108 (44%)
    **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 201 km/h (124 mph) vs 205 km/h (127 mph)– 1st Serve Average Speed: 190 km/h (118 mph) vs 187 km/h (116 mph)– 2nd Serve Average Speed: 153 km/h (95 mph) vs 158 km/h (98 mph)
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Miami: Musetti per rovinare i piani di Alcaraz, ma in quota serve l’impresa

    I tre azzurri agli ottavi del torneo di Miami

    Per la prima volta l’Italia si presenta con tre giocatori negli ottavi di un Masters 1000 sul duro. Sinner, Arnaldi e Musetti sono sugli scudi, ma a quest’ultimo ora spetta l’impresa più difficile: superare l’uomo da battere, Carlitos Alcaraz. Per i bookie non c’è storia: sul Centrale il numero due del mondo è favorito tra 1,07 e 1,08, mentre il successo di Musetti si gioca tra 7,50 e 8.
    Musetti ha già sconfitto Alcaraz, nel primo incontro tra i due in finale ad Amburgo 2022. Poi due vittorie dello spagnolo senza concedere set all’avversario, al Roland Garos e a Pechino l’anno seguente. L’ipotesi 2-0 Alcaraz è la più probabile in quota, proposta a 1,28, seguita dal 2-1 a 5,33; in lavagna a 14,58 e 15,61 il 2-0 e 2-1 per Musetti. Entrambi hanno superato i precedenti turni in due set, opzione in vantaggio a 1,21. mentre si gioca a 4,08 un match in tre set.Alcaraz è anche il prediletto dei bookie nelle quote per la vittoria del titolo, già conquistato nel 2022: Carlos paga 2,30, seguito a stretto giro da Jannik Sinner, offerto a 2,50; si raddoppia a 5 per Daniil Medvedev.
    Quote e scontri direttitoday, 16:00 R16 Machac 🇨🇿 – Arnaldi 🇮🇹 1-0 1.85 1.95today, 17:00 R16 Koepfer 🇩🇪 – Medvedev (3) 🇷🇺 0-2 6.23 1.13today, 17:30 R16 Ruud (7) 🇳🇴 – Jarry (22) 🇨🇱 2-1 1.46 2.72today, 19:00 R16 O’Connell 🇦🇺 – Sinner (2) 🇮🇹 1-0 11.46 1.05today, 20:30 R16 Alcaraz (1) 🇪🇸 – Musetti (23) 🇮🇹 3-1 1.06 9.95today, 20:30 R16 Dimitrov (11) 🇧🇬 – Hurkacz (8) 🇵🇱 4-0 1.76 2.07tomorrow, 00:00 R16 De Minaur (9) 🇦🇺 – Marozsan 🇭🇺 0-1 1.31 3.49tomorrow, 01:30 R16 Zverev (4) 🇩🇪 – Khachanov (15) 🇷🇺 3-2 1.47 2.68today, 19:00 QF Azarenka (27) 🇧🇾 – Putintseva 🇰🇿 2-0 1.35 3.19tomorrow, 00:00 QF Sakkari (8) 🇬🇷 – Rybakina (4) 🇰🇿 1-2 3.06 1.38tomorrow, orario da definire QF Alexandrova (14) 🇷🇺 – Pegula (5) 🇺🇸 0-1 2.45 1.55tomorrow, orario da definire QF Garcia (23) 🇫🇷 – Collins 🇺🇸 0-3 2.55 1.51 LEGGI TUTTO

  • in

    Matteo Arnaldi batte Shapovalov e vola agli ottavi del Miami Open. Prima volta in un Masters 1000

    Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

    Matteo Arnaldi si qualifica per gli ottavi di finale del Miami Open, secondo Masters 1000 della stagione, battendo il canadese Denis Shapovalov con il punteggio di 6-3, 7-6(7). Il giovane tennista sanremese raggiunge così Jannik Sinner nella fase finale del torneo, che si sta disputando all’Hard Rock Stadium di Miami.Arnaldi ha dimostrato solidità e concentrazione durante tutto l’incontro, nonostante un breve stop per pioggia nel primo set e un momento di difficoltà nel servire per il match sul 5-4 del secondo parziale. L’azzurro ha chiuso con 21 vincenti e 21 gratuiti, contro i 19 vincenti e 14 gratuiti del suo avversario. Decisivi i 26 punti diretti al servizio e i 50 punti ottenuti negli scambi da fondo.
    Nel primo set Matteo piazzava il break nel sesto gioco (sul 3 a 2) e dopo aver annullato nel game successivo (dal 15-40) tre palle break riusciva a tenere il turno di battuta prima di chiudere due game più avanti la frazione per 6 a 3 dopo aver tenuto a 30 (dal 15-30) l’ultimo game di battuta del parziale.Nel secondo set, Arnaldi si è trovato a fronteggiare la reazione di Shapovalov, che ha recuperato il break di svantaggio sul 5-4 e ha trascinato il parziale al tie-break. Qui, l’azzurro ha saputo mantenere la calma e, dopo aver annullato un set point, ha chiuso l’incontro al secondo match point utile.Per Arnaldi si tratta del primo ottavo di finale in un Masters 1000, un traguardo importante per il ventunenne ligure, che ora attende il ceco Tomas Machac che ha sconfitto l’ex numero 1 del mondo Andy Murray al tiebreak del terzo set.
    La vittoria di Arnaldi conferma il buon momento del tennis italiano, che può contare su una nuova generazione di talenti in grado di ben figurare anche nei tornei più prestigiosi del circuito ATP. Il risultato odierno rappresenta un ulteriore passo avanti nella crescita del giovane azzurro, che si sta ritagliando uno spazio sempre più significativo nel panorama tennistico internazionale.
    ATP Miami Matteo Arnaldi67 Denis Shapovalov36 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 2-1* 2-2* 3*-2 4*-2 4-3* 4-4* 4*-5 5*-5 6-5* 6-6* 6*-7 7*-7 8-7*6-6 → 7-6M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-6 → 6-6D. Shapovalov 15-0 40-0 ace 40-15 40-305-5 → 5-6M. Arnaldi 0-15 0-30 0-405-4 → 5-5D. Shapovalov 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace5-3 → 5-4M. Arnaldi 15-0 30-0 ace 40-0 40-154-3 → 5-3D. Shapovalov 15-0 30-0 30-15 30-30 40-304-2 → 4-3M. Arnaldi 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace3-2 → 4-2D. Shapovalov 0-15 0-30 15-30 15-402-2 → 3-2M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 ace 40-151-2 → 2-2D. Shapovalov 15-0 30-0 ace 30-15 40-151-1 → 1-2M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1D. Shapovalov 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-305-3 → 6-3D. Shapovalov 0-15 15-15 30-15 40-155-2 → 5-3M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A df 40-40 A-404-2 → 5-2D. Shapovalov 15-0 15-15 15-30 15-403-2 → 4-2M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-2 → 3-2D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-1 → 2-1D. Shapovalov 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 30-15 df 40-150-0 → 1-0

    Arnaldi (🇮🇹) vs Shapovalov (🇨🇦)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 287 vs 272– Aces: 5 vs 5– Double Faults: 2 vs 0– First Serve: 44/73 (60%) vs 35/59 (59%)– 1st Serve Points Won: 32/44 (73%) vs 28/35 (80%)– 2nd Serve Points Won: 18/29 (62%) vs 12/24 (50%)– Break Points Saved: 3/4 (75%) vs 0/2 (0%)– Service Games Played: 11 vs 10
    **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 7/35 (20%) vs 12/44 (27%)– 2nd Serve Return Points Won: 12/24 (50%) vs 11/29 (38%)– Break Points Converted: 2/2 (100%) vs 1/4 (25%)– Return Games Played: 10 vs 11
    **POINT STATS:**– Net Points Won: 9/13 (69%) vs 20/33 (61%)– Winners: 21 vs 19– Unforced Errors: 21 vs 14– Service Points Won: 50/73 (68%) vs 40/59 (68%)– Return Points Won: 19/59 (32%) vs 23/73 (32%)– Total Points Won: 69/132 (52%) vs 63/132 (48%)
    **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 214 km/h (132 mph) vs 219 km/h (136 mph)– 1st Serve Average Speed: 189 km/h (117 mph) vs 201 km/h (124 mph)– 2nd Serve Average Speed: 160 km/h (99 mph) vs 169 km/h (105 mph)
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Miami: Matteo Arnaldi doma Bublik ed accede al terzo turno. Sfiderà Denis Shapovalov che ha eliminato Tsitsipas

    Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

    Il tennista italiano Matteo Arnaldi ha superato il secondo turno del Masters 1000 di Miami 2024, battendo il kazako Alexander Bublik con il punteggio di 6-4 6-1 in un’ora e 19 minuti di gioco. L’azzurro classe 2001 ha dimostrato solidità e cinismo nell’approfittare delle opportunità concesse dal suo avversario.In avvio di partita, Bublik sembrava concentrato e si è portato in vantaggio con un break nel primo set (per 2 a 1). Tuttavia, Arnaldi ha saputo reagire prontamente, recuperando il break grazie all’aggressività in risposta e al doppio fallo commesso dal kazako impattando sul 2 pari. Il set è proseguito senza particolari scossoni fino al 5-4 per l’italiano, momento in cui Bublik ha iniziato a mostrare difficoltà al servizio. Arnaldi ha sfruttato l’occasione, chiudendo il primo set sul 6-4 con un’efficace volée a rete dopo che Bublik aveva commesso precedentemente nel game due doppi falli.Nel secondo set, il kazako ha ceduto subito il servizio e progressivamente è uscito dalla partita. Arnaldi ha colto l’opportunità per chiudere agevolmente il match con un netto 6-1.
    Con questa vittoria, Matteo Arnaldi, attuale numero 38 del ranking ATP, si qualifica per il terzo turno del torneo, dove affronterà il canadese Denis Shapovalov, che a sorpresa ha eliminato in due set il greco Stefanos Tsitsipas. Il giovane tennista sanremese, numero 3 d’Italia, continua così il suo promettente percorso nel Masters 1000 di Miami 2024.
    ATP Miami Alexander Bublik [17]41 Matteo Arnaldi66 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 2M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-5 → 1-6A. Bublik 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A df1-4 → 1-5M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-3 → 1-4A. Bublik 15-0 15-15 30-15 40-150-3 → 1-3M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-150-2 → 0-3A. Bublik 0-15 0-30 15-30 30-30 30-400-1 → 0-2M. Arnaldi 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1A. Bublik 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-40 df4-5 → 4-6M. Arnaldi 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-304-4 → 4-5A. Bublik 0-15 15-15 30-15 ace3-4 → 4-4M. Arnaldi 15-0 15-15 df 30-15 ace 40-153-3 → 3-4A. Bublik 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-402-3 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3A. Bublik 15-0 ace 30-0 ace 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A df2-1 → 2-2M. Arnaldi 0-15 df 0-30 15-30 15-40 30-401-1 → 2-1A. Bublik 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 ace 30-15 40-150-0 → 0-1

    Bublik (🇰🇿) vs Arnaldi (🇮🇹)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 207 vs 274– Aces: 5 vs 6– Double Faults: 5 vs 2– First Serve: 35/59 (59%) vs 36/62 (58%)– 1st Serve Points Won: 24/35 (69%) vs 27/36 (75%)– 2nd Serve Points Won: 7/24 (29%) vs 13/26 (50%)– Break Points Saved: 4/8 (50%) vs 4/5 (80%)– Service Games Played: 8 vs 9
    **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 9/36 (25%) vs 11/35 (31%)– 2nd Serve Return Points Won: 13/26 (50%) vs 17/24 (71%)– Break Points Converted: 1/5 (20%) vs 4/8 (50%)– Return Games Played: 8 vs 9
    **POINT STATS:**– Net Points Won: 4/10 (40%) vs 16/21 (76%)– Winners: 12 vs 21– Unforced Errors: 14 vs 12– Service Points Won: 31/59 (53%) vs 40/62 (65%)– Return Points Won: 22/62 (35%) vs 28/59 (47%)– Total Points Won: 53/121 (44%) vs 68/121 (56%)
    **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 225 km/h (139 mph) vs 216 km/h (134 mph)– 1st Serve Average Speed: 199 km/h (123 mph) vs 196 km/h (121 mph)– 2nd Serve Average Speed: 162 km/h (100 mph) vs 163 km/h (101 mph)
    Marco Rossi LEGGI TUTTO