consigliato per te

  • in

    Shelton, ostacoli e tensioni

    Ben Shelton (foto Getty Images)

    Chi si aspettava che Bel Shelton, dopo lo splendido Australian Open disputato a gennaio, fosse il vero “crack” pronto ad esplodere e travolgere di fisicità e prepotenza i piani alti del tour non aveva fatto i conti con l’aspetto più duro della crescita tennistica: quello che potremo chiamare “effetto scala”. Eccetto rarissimi casi, e proprio per questo epocali, arrivare tra i grandi della disciplina con un decollo rapidissimo in linea retta, senza cadute o momenti di incertezza, è quasi impossibile. Ancor più nel tennis del 2023, nel quale la componente agonistica e mentale è estremizzata da una competizione mediamente feroce.
    Torniamo ai fatti. Ben Shelton da diversi mesi fa notizia non per quel sorriso travolgente o schemi offensivi a tratti brutali per forza e velocità, ma per le sconfitte. Il 20enne di Atlanta infatti dopo lo straordinario AO23, suo primo torneo disputato al di fuori degli amati States, non ha confermato la stessa qualità e forza in campo, incappando in molte sconfitte e poche vittorie importanti. Da febbraio, non ha più vinto a livello ATP due partite di fila, deludendo soprattutto su erba e sintetico, le superfici dove per caratteristiche tecniche dovrebbe eccellere. Il miglior “scalpo” ottenuto da febbraio è quello di J.J. Wolf al Queen’s, poi diverse sconfitte contro avversari di buon livello, ma che teoricamente sembravano battibili.
    L’aspetto più interessante che accomuna la maggior parte delle sue battute d’arresto – e che spiega a che punto della sua formazione sia – è l’incapacità di gestire la pressione del momento con una trama di gioco solida, non estemporanea o aggrappata a soluzioni a rischio troppo elevato, e quindi percentualmente perdente. L’esempio perfetto viene dalla sconfitta patita ieri al 500 di Washington, per mano del giovane cinese Jungchen Shang. Il giovanissimo asiatico trapiantato in Florida era in un’ottima giornata, sentiva bene la palla, serviva bene ed era piuttosto continuo; Shelton alternava fiammate micidiali e momenti di pausa. Terzo set, regge l’equilibrio, entrambi servono bene. Ben si ritrova a servire sul 4-3 per Shang. 30-15. Forza malamente un diritto, su di una seconda di servizio. 30 pari. Tensione massima. Shelton accelera la operazioni, troppo. Dopo aver tirato lunga di 30 cm buoni la prima di servizio, gioca subito la seconda, un gran kick, ma la palla non è in campo. Un doppio fallo mortale, che consegna al rivale la chance di andare a servire per il match. Ben torna al servizio, da sinistra, il suo angolo. Cerca una botta esterna, ma non entra di nuovo. La seconda stavolta è ben piazzata, può colpire da una posizione di vantaggio ma colpo successivo è largo, e non di poco. Un attacco tatticamente senza senso, che è sembrato più una fuga che un’aggressione a provocare un colpo difficile del rivale. Break, e addio partita. Non è la prima volta che Shelton lotta ma finisce per gestire male fasi del genere. E Sheng l’aveva affrontato la scorsa settimana ad Atlanta, quindi sapeva più o meno cosa aspettarsi.
    È questo un aspetto su cui il nuovo coach, papà Brian, dovrà lavorare tanto e bene. Soprattutto perché nel formidabile Australian Open giocato da Ben, primo Slam in carriera, e anche durante l’estate-autunno dell’anno scorso nei Challenger in America, Ben brillava proprio per la freddezza e sfrontatezza con la quale affrontava i momenti delicati. Proprio lì l’osservatore attento pensava “occhio, questo ragazzo ha qualcosa…”, perché giocarsi di petto, di forza, di cattiveria agonistica e aggressività ogni fase delicata è propria del campione, di quello che nella difficoltà moltiplica la forza fisica e mentale. Questo sembrava il vero “winner” di Shelton, non il servizio o altro. Da qualche tempo invece questa qualità straordinaria di affrontare i momenti clou sembra un po’ offuscata.
    Che succede quindi? Semplicemente Shelton sta affrontando e vivendo situazioni per lui nuove. Aspettative, degli altri e da se stesso. La necessità di vincere per salire ancora. Il dover affrontare avversari che ora ti conoscono e voglio battere uno dei possibile campioni del futuro. Una tensione diversa da quando giocava solo col sorriso e quella spacconeria giocosa che aveva fatto innamorare molti del suo gioco fisico, offensivo, a tratti spettacolare.
    Niente è perduto, anzi. È un passaggio obbligato. Solo pochi predestinati sono riusciti a saltare a piè pari queste situazioni, arrivando in un amen al banchetto dei migliori. Per gli altri giovani forti ma non così baciati dagli Dei, beh, sudore e lacrime dopo sconfitte che si potevano evitare.
    Nel frattempo, Shelton può apprendere dai suoi errori. Può accumulare dentro di sé momenti e situazioni che mille e più volte si ritroverà a gestire. Rivedere le partite, rivivere questi sentimenti, paure e tensioni, per incanalare nuove risorse in un gioco sì offensivo ma un filo meno spericolato. Meglio se abbinando varie migliorie tecniche, come il controllo col diritto in accelerazione, la risposta bloccata, uno slice di rovescio decisivo a portarlo verso rete. La crescita nel tennis è un processo a scale, e non tutti i gradini hanno la stessa altezza. Anche Ben avrà il suo bel da fare… ma la sensazione è che, mangiando polvere e riflettendo in modo positivo su correttivi e migliorie, arriverà.
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    Statistiche ATP: i leader del 2023 in risposta. Sinner il migliore contro la seconda palla, bene Musetti

    Jannik Sinner (foto getty Images)

    Dopo la prima parte pubblicata ieri su di una serie di statistiche relative ai migliori giocatori del 2023 per rendimento al servizio e sulle palle break, continuiamo l’analisi statistica sui leader ATP nei primi sette mesi dell’anno focalizzando l’attenzione sulla risposta. A detta della maggior parte dei coach ed esperti, la capacità di rispondere con efficacia e prendere una posizione di vantaggio nello scambio è diventata ancor più cruciale dello stesso rendimento al servizio. In fin dei conti, le due fasi di gioco sono direttamente connesse: chi prevale nel confronto tra efficacia con la battuta ed efficacia in risposta, tende a vincere la partita.
    Per questo forse non è un caso che nei primi 4 posti della classifica di qualità in risposta alla prima di servizio troviamo i primi 3 giocatori del ranking: Alcaraz, Djokovic e Medvedev. Sinner è nella top10 in tutte le statistiche in risposta e il migliore finora nel 2023 per punti vinti contro la seconda battuta dell’avversario. Top10 anche per Musetti, con un’eccellente quinta posizione vs. la prima palla e decimo vs. la seconda, un dato che ribalta una critica piuttosto comune che viene rivolta all’azzurro sulla propria efficacia in risposta. Andiamo a vedere un po’ di numeri.

    Punti vinti in risposta contro la prima di servizio
    1 – Alcaraz – 36.87% (924 punti vinti su 2,506 giocati rispondendo alla prima palla dell’avversario)
    2 – Djokovic – 34.47% (760 su 2,205)
    3 – F.Cerundolo – 34.36% (847 su 2,465)
    4 – Medvedev – 34.22% (884 su 2,583)
    5 – Musetti – 33.77% (690 su 2,043)
    6 – De Minaur – 33.44% (625 su 1,869)
    7 – Sinner – 33.15% (791 su 2,386)
    8 – Hanfmann – 33.09% (586 su 1,771)
    9 – Van de Zandschulp – 32.04% (512 su 1,598)
    10 – Khachanov – 31.89% (561 su 1,759)
    In questa categoria, male Tstisipas, che in stagione è solo 27esimo col 27.76% di punti vinti contro la prima di servizio.

    Punti vinti in risposta contro la seconda di servizio
    1 – Sinner – 55.33% (836 punti vinti rispondendo alla seconda palla dell’avversario su 1,511 punti giocati)
    2 – Alcaraz – 54.33% (821 su 1,511) – curiosamente Jannik e Carlos hanno affrontato lo stesso numero di seconde!
    3 – Medvedev – 54.10% (819 su 1,514)
    4 – Dimitrov – 53.37% (594 su 1,113)
    5 – Zverev – 53.09% (765 su 1,441)
    6 – Fritz – 52.94% (855 su 1,615)
    7 – Davidovich Fokina – 52.94% (666 su 1,258)
    8 – Djokovic – 52.90% (729 su 1,378)
    9 – Rublev – 52.24% (932 su 1,784)
    10 – Musetti – 52.19% (631 su 1,209)
    Anche in questa categoria, Tsitsipas è 27esimo, confermando le difficoltà del greco (n.5 del mondo) nel rendimento in risposta in stagione

    Game vinti in risposta
    1 – Alcaraz – 34.67% (207 giochi vinti in risposta su 597 disputati in stagione)
    2 – Medvedev – 32.25% (208 su 645)
    3 – Sinner – 30.49% (179 su 587)
    4 – F.Cerundolo – 29.14% (169 su 580)
    5 – Djokovic – 29.12% (152 su 522)
    6 – Musetti – 28.74% (144 su 501)
    7 – Norrie – 27.22% (150 su 551)
    8 – De Minaur – 27.21% (123 su 452)
    9 – Dimitrov – 25.68% (113 su 440)
    10 – Ruud – 25.05% (138 su 551)

    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 500 Washington e ATP 250 KItzbuhel e Los Cabos: I risultati con il dettaglio del Day 3 (LIVE)

    Stefanos Tsitsipas GRE, 12-08-199

    ATP 250 Kitzbuhel (Austria) – 2° Turno, terra battuta

    Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [1] Tomas Martin Etcheverry vs [Q] Guido Andreozzi Il match deve ancora iniziare
    2. [4] Sebastian Ofner vs Alex Molcan Il match deve ancora iniziare
    3. Albert Ramos-Vinolas vs [3] Pedro Cachin Il match deve ancora iniziare
    4. Zhizhen Zhang vs [WC] Dominic Thiem Il match deve ancora iniziare

    Court Kuechenmeister – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Sebastian Baez vs [6] Roberto Carballes Baena Il match deve ancora iniziare
    2. Daniel Elahi Galan vs [8] Daniel Altmaier Il match deve ancora iniziare
    3. [5] Laslo Djere vs [WC] Thiago Seyboth Wild Il match deve ancora iniziare
    4. Arthur Rinderknech vs [2] Yannick Hanfmann Il match deve ancora iniziare

    Grandstand – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Marcelo Demoliner / Philipp Oswald vs [4] Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov ATP Kitzbuhel Marcelo Demoliner / Philipp Oswald300 Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov [4]• 150Mostra dettagliServizioSvolgimentoSet 1G. Escobar / Nedovyesov 0-15 df 15-15 15-30 df0-0

    2. [3] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Albano Olivetti / David Vega Hernandez Il match deve ancora iniziare
    3. [WC] Filip Misolic / Joel Josef Schwärzler vs [2] Simone Bolelli / Andrea Vavassori Il match deve ancora iniziare
    4. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs Nikola Cacic / Victor Vlad Cornea Il match deve ancora iniziare

    ATP 500 Washington (USA) – 2° Turno, cemento

    Stadium – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)3. Brandon Nakashima vs [15] Andy Murray (non prima ore: 22:00)Il match deve ancora iniziare
    5. [1] Taylor Fritz vs [Q] Zachary Svajda Il match deve ancora iniziare

    John Harris – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)1. [13] Ugo Humbert vs Thanasi Kokkinakis Il match deve ancora iniziare
    2. Yosuke Watanuki vs [3] Felix Auger-Aliassime Il match deve ancora iniziare
    4. [WC] Gael Monfils vs [6] Alexander Bublik Il match deve ancora iniziare

    Grandstand – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)1. Radu Albot vs [16] J.J. Wolf Il match deve ancora iniziare
    2. [11] Christopher Eubanks vs [LL] Sho Shimabukuro Il match deve ancora iniziare
    3. [3] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs Hubert Hurkacz / Frances Tiafoe (non prima ore: 22:00)Il match deve ancora iniziare

    Court 4 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)1. Alexa Guarachi / Monica Niculescu vs Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins Il match deve ancora iniziare
    2. Gregoire Barrere vs [9] Daniel Evans Il match deve ancora iniziare
    3. [12] Tallon Griekspoor vs Liam Broady Il match deve ancora iniziare
    4. Sander Gille / Joran Vliegen vs [4] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer Il match deve ancora iniziare

    Court 5 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)1. [1] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Juan Sebastian Cabal / Matthew Ebden Il match deve ancora iniziare
    2. Jordan Thompson vs [7] Adrian Mannarino (non prima ore: 20:00)Il match deve ancora iniziare

    ATP 250 Los Cabos (Messico) – 2° Turno, cemento

    ESTADIO MEXTENIS – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)1. Felipe Meligeni Alves vs [3] Tommy Paul Il match deve ancora iniziare
    2. Aleksandar Kovacevic vs [2] Cameron Norrie Il match deve ancora iniziare
    3. [1] Stefanos Tsitsipas vs John Isner (non prima ore: 21:00)Il match deve ancora iniziare

    GRANDSTAND – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [5] Alex de Minaur vs Thiago Agustin Tirante Il match deve ancora iniziare
    2. [4] Borna Coric vs [LL] Jason Jung Il match deve ancora iniziare
    3. Gijs Brouwer vs [WC] Rodrigo Pacheco Mendez OR [6/WC] Nicolas Jarry Il match deve ancora iniziare

    COURT 1 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [7] Dominik Koepfer vs James Duckworth Il match deve ancora iniziare
    2. Borna Gojo OR Cristian Garin vs [Q] Beibit Zhukayev OR [8] Ilya Ivashka (non prima ore: 19:00)Il match deve ancora iniziare
    3. Hans Hach Verdugo / Miguel Angel Reyes-Varela vs Julian Cash / Robert Galloway Il match deve ancora iniziare

    COURT 2 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [3] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [WC] Luis Carlos Alvarez / Luca Lemaitre Il match deve ancora iniziare
    2. Andrew Harris / Dominik Koepfer vs [2] Marcelo Melo / John Peers (non prima ore: 20:00)Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (02 Agosto 2023)

    Luca Nardi ITA, 2003.08.06

    ATP 250 Kitzbuhel – terra1T Misolic/Schwärzler – Bolelli/Vavassori (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00Il match deve ancora iniziare

    Challenger San Marino – terra2T Delbonis – Giannessi (0-0) ore 13:00Il match deve ancora iniziare
    1T Durasovic/Vervoort – Collarini/Giannessi (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00Il match deve ancora iniziare
    1T De Rossi/Mazza – Fognini/Gaich (0-0) 3 incontro dalle ore 14:00Il match deve ancora iniziare

    Challenger Liberec – terra1T Pucinelli De Almeida – Bonadio (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00Il match deve ancora iniziare
    1T Bittoun Kouzmine/Uzhylovskyi – Iannaccone/Klok (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00Il match deve ancora iniziare

    Challenger Luedenscheid – terra2T Squire – Brancaccio (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00Il match deve ancora iniziare

    Challenger Porto – hard2T Oliveira – Nardi (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00Il match deve ancora iniziare
    1T Domingues/Ferreira Silva – Bellucci/Potenza (0-0) 4 incontro dalle ore 13:00Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Statistiche ATP: i migliori del 2023 in alcune situazioni di gioco

    Jannik Sinner (foto Antonio Fraioli)

    Dopo il picco toccato con i Championships di Wimbledon, la stagione 2023 svolta verso la sua seconda parte, con i tornei sul rosso nel vecchio continente, la “calda” estate sul sintetico in Nord America e quindi il rush finale in autunno, tra Asia ed Europa, per terminare la corsa con le ATP Finals di Torino.
    Tiriamo le somme di metà stagione, andando a vedere chi sono i leader ATP in alcuni colpi e situazioni di gioco. Numeri interessanti per capire dinamiche e qualità finora espresse nei primi sette mesi di tour maschile. Molte conferme, ma anche qualche sorpresa. Tra gli italiani, Jannik Sinner è complessivamente il migliore, fuori dalla top10 per Ace e percentuale di punti vinti con la prima, ma secondo in assoluto per percentuale di punti vinti con la seconda di servizio e nella top10 per rendimento su palle break, convertite e salvate.

    ACE
    1 – Hurkacz – 643 (in 40 partite)
    2 – Fritz – 482 (54)
    3 – Rublev – 450 (55)
    4 – Bublik – 417 (34)
    5 – Cressy – 403 (28)
    6 – Eubanks – 382 (30)
    7 – Halys – 382 (28)
    8 – Medvedev – 376 (55)
    9 – Isner – 375 (18)
    10 – Zverev – 367 (49)
    In questa classifica, il miglior italiano è Jannik Sinner, al 19esimo posto con 271 Ace in 49 match disputati.

    Percentuale di punti vinti con la prima di servizio
    1 – Hurkacz – 80,24% (1965 punti su 2449 punti giocati con la prima palla in campo)
    2 – Fritz – 79,12% (1933 su 2443)
    3 – Bublik – 78.93% (1311 su 1661)
    4 – Auger-Aliassime – 78.76% (949 su 1,205)
    5 – Dimitrov – 77.88% (1303 su 1673)
    6 – Tsitsipas – 77.69% (1974 su 2541)
    7 – Tiafoe – 76.85% (1471 su 1914)
    8 – Jarry – 76.35% (1375 su 1801)
    9 – Shelton – 76.14% (1190 su 1563)
    10 – Djokovic – 76.10% (1653 su 2172)
    In questa classifica, il miglior italiano è Jannik Sinner, 12esimo con il 75.88% (1582 su 2085).

    Percentuale di Punti vinti con la seconda di servizio
    1 – Djokovic – 57.20% (671 su 1,173)
    2 – Sinner – 56.65% (826 su 1,458)
    3 – Alcaraz – 55.95% (719 su 1,285)
    4 – Bautista Agut – 55.87% (528 su 945)
    5 – Hanfmann – 55.79% (458 su 821)
    6 – Fritz – 55.46% (919 su 1,657)
    7 – Khachanov – 55.32% (556 su 1,005)
    8 – Nishioka – 55.27% (409 su 740)
    9 – Tsitsipas – 54.82% (774 su 1,412)
    10 – Ruud – 54.79% (720 su 1,314)
    In questa situazione di gioco nel 2023, Musetti è 21esimo, Sonego 27esimo e incredibilmente Medvedev è solo 33esimo.

    Palle Break Convertite
    1 – Wolf – 48.77% (79 convertite su 162 ottenute)
    2 – Medvedev – 47.82 (208 su 435)
    3 – Mannarino – 46.74% (122 su 261)
    4 – Struff – 44.16% (68 su 154)
    5 – Alcaraz – 43.76% (207 su 473)
    6 – Musetti – 42.73% (144 su 337)
    7 – Sinner – 42.52% (179 su 421)
    8 – Davidovich Fokina – 41.86% (126 su 301)
    9 – Dimitrov – 41.54% (113 su 272)
    10 – Griekspoor – 41.49% (78 su 188)
    In questa classifica Djokovic è 15esimo col 40.32% di trasformazione (152 su 377)

    Palle Break salvate
    1 – Struff – 69.77% (120 vinte su 172 concesse)
    2 – Djokovic – 68.02% (134 su 197)
    3 – Jarry – 67.82% (118 su 174)
    4 – Wolf – 67.02% (128 su 191)
    5 – Tiafoe – 66.99% (138 su 206)
    6 – Sonego – 66.96% (154 su 230)
    7 – Tsitsipas – 66.67% (148 su 222)
    8 – Sinner – 66.26% (163 su 246)
    9 – Davidovich Fokina – 66.12% (203 su 307)
    10 – Alcaraz – 65.98% (161 su 244) LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Winston Salem: Entry list Md e Qualificazioni. Sonego a sorpresa nelle quali dopo non essersi iscritto al Md

    Scritto da zedarioz
    Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of PastrySuggerirei a Sonego ed Arnaldi di iscriversi al Wiston salem

    Mi sa che è tardi…Arnaldi mi sembra che abbia rinunciato a preparare gli US OPEN per consolidare la classifica. Per quest’anno può essere soddisfatto così. Speriamo che faccia progressi verso fine anno anche sulle superfici più veloci, perchè gli manca poco per essere competitivo anche lì.
    Arnaldi è iscritto alle Q di Toronto ed è il 4° alternate di quelle di Cincinnati, ed ha quindi buone possibilità di entrarci. Non c’è miglior modo di preparare gli USO che disputare le Q dei Masters che lo precedono. Giocare un torneo la settimana precedente può, oltre al rischio di infortuni, influire negativamente sulla preparazione. Invece la Q di questi tornei equivalgono ad un primo turno di Slam.Sonego, secondo me, se gioca almeno qualche partita nei due Masters (oggi è entrato nel MD di Cincinnati al posto di Carreno B.) si ritira da WS LEGGI TUTTO

  • in

    Il Buenos Aires Lawn Tennis Club rinnova i diritti per l’ATP 250 per 10 anni e punta al 500 dal 2025

    L’impianto dell’ATP 250 di Buenos Aires (foto La Nacion)

    Arrivano interessanti notizie dall’argentina in merito ai tornei sudamericani e possibili sviluppi nel calendario ATP. Secondo quanto riporta il ben informato quotidiano della capitale La Nacion, il Buenos Aires Lawn Tennis Club, circolo più prestigioso del paese, e Tennium, società proprietaria dell’ATP 250 di Buenos Aires, hanno raggiunto un accordo per continuare insieme per 10 anni l’organizzazione del torneo nella capitale albiceleste, annunciando grandi investimenti nelle strutture che inizieranno già nei prossimi giorni, con l’obiettivo concreto di salire a categoria 500 già nel 2025.
    L’edizione 2023 del torneo è stata assai fortunata, con la presenza e vittoria del formidabile n.1 Carlos Alcaraz. Il giovane iberico ha confermato agli organizzatori la volontà di tornare a Baires per difendere il titolo nel 2024, felicissimo dell’esperienza vissuta e convinto della crescita della “leg” sudamericana.
    L’ATP per permettere il salto di categoria ha richiesto una serie di importanti migliorie all’impianto del club capitolino, fornendo così un importante assist a Tennium, società entrata nel torneo nel 2017 con l’idea di “modernizzare l’evento” e portarlo al massimo livello possibile. BALTC insieme a Tennium ha già approvato molti lavori all’impianto: gli spogliatoi saranno ridisegnati con accesso diretto al campo; verrà realizzata una nuova sala VIP, di circa 500 mq; verranno installati nuovi impianti di refrigerazione; saranno ristrutturate le zone relax e commerciali per il pubblico con nuovi servizi e aree ristorazione, come le pavimentazioni esterne dello stadio e le cabine di trasmissione per i media. Sarebbe importante anche ampliare la capienza del secondo campo, ma su questo al momento non sono state fornite comunicazioni.
    I lavori dovrebbero iniziare già lunedì prossimo e dureranno circa cinque mesi, quindi l’edizione 2024 del torneo, che scatterà il prossimo 12 febbraio 2o24, dovrebbe già presentare la struttura ridisegnata. Prima, sempre al BALTC come sede, è confermata la Coppa Davis tra Argentina e Lituania (16 e 17 settembre), ma i lavori in corso non dovrebbero essere un ostacolo. Invece il WTA 125 di Buenos Aires, anch’esso organizzato da Tennium, è in programma il prossimo novembre ma si giocherà al Tenis Club Argentino, nel quartiere Palermo della capitale.
    L’accordo a lungo termine tra il club e la società proprietaria della data ATP è decisivo per puntare alla crescita gerarchica: passare ad ATP 500. Non ci sono stati annunci in merito, ma se ne parla da moltissimo tempo e il via libera ai lavori di ampliamento lascia supporre che l’upgrade si possa realizzare già nel 2025, visto che l’ATP punta decisa ad avere in calendario due tornei di quella categoria in America Latina il prima possibile, per attirare i migliori giocatori in Sud America a febbraio e così ampliare visibilità e mercato in un’area considerata strategica per la disciplina. Un nuovo 500 in Argentina affiancherebbe quello di Rio di Janeiro.
    In realtà, molti in Argentina sognano un Masters 1000, un torneo che possa far tornare davvero in auge il tennis albiceleste a livello organizzativo e mediatico, ma la situazione è discretamente complessa ed arrivarci a breve sembra un’utopia. Infatti da un lato ci sono enormi pressioni dai paesi arabi per aver un evento di massima categoria, con impianti di fatto già pronti ad ospitarlo (Dubai o Doha potrebbero passare a 1000 senza alcun problema strutturale), a meno che i ricchissimi fondi sauditi non puntino direttamente ad organizzare le Finals quando scadrà l’accordo con Torino; dall’altro lato i problemi sono anche finanziari – i costi per organizzare un M1000 anche a livello di garanzie bancarie sono altissimi – e tecnici, poiché portare un “mille” sulla terra in America Latina vorrebbe dire “costringere” tutti i migliori a parteciparvi, con poche settimane dopo la doppietta Indian Wells – Miami sul sintetico, tornei che al momento sembrano impossibile da spostare in calendario. A meno di una vera e profonda rivoluzione, con il “sunshine double” spostato all’inizio dell’autunno, in barba ai tornei asiatici. Tutto molto, molto complicato.
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Toronto e WTA 1000 Montreal: Ecco le teste di serie del Md. Sinner n.7 del seeding

    Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

    Queste le teste di serie dei tornei Masters 1000 di Toronto e del torneo WTA 1000 di Montreal in programma la prossima settimana. Jannik Sinner sarà la testa di serie n.7.
    Masters 1000 Toronto – Teste di Serie Md

    1) 🇪🇸 Carlos Alcaraz
    2) 🇷🇺 Daniil Medvedev
    3) 🇳🇴 Casper Ruud
    4) 🇬🇷 Stefanos Tsitsipas
    5) 🇩🇰 Holger Rune
    6) 🇷🇺 Andrey Rublev
    7) 🇮🇹 Jannik Sinner
    8) 🇺🇸 Taylor Fritz
    9) 🇺🇸 Frances Tiafoe
    10) 🇷🇺 Karen Khachanov
    11) 🇨🇦 Felix Auger-Aliassime
    12) 🇬🇧 Cameron Norrie
    13) 🇺🇸 Tommy Paul
    14) 🇭🇷 Borna Coric
    15) 🇩🇪 Alexander Zverev
    16) 🇵🇱 Hubert Hurkacz

    WTA 1000 Montreal – Teste di Serie Md1. Iga Swiatek2. Aryna Sabalenka3. Elena Rybakina4. Jessica Pegula5. Caroline Garcia6. Coco Gauff7. Petra Kvitova8. Maria Sakkari9. Marketa Vondrousova10. Daria Kasatkina11. Barbora Krejcikova12. B1eatriz Haddad Maia13. Veronika Kudermetova14. Belinda Bencic15. Madison Keys16. Karolina Muchova LEGGI TUTTO