ATP

Subterms

    consigliato per te

    • in Tennis

      1000 dollari per ogni Ace, Tsitsipas in aiuto di Acapulco

      Stefanos Tsitsipas

      Stefanos Tsitsipas donerà alla città di Acapulco 1000 dollari per ogni Ace realizzato nell’ATP 500 sulle sponde del Pacifico. Un piccolo ma significativo contributo alla bella località turistica messicana, gravemente devastata dall’uragano Otis lo scorso ottobre. Secondo le stime delle autorità locali, oltre 250mila famiglie hanno subito perdite gravissime, molte sono senza la loro casa, e l’80% degli hotel e dei business legati al turismo, fonte principale di lavoro della città, sono state impattate in modo severo dalla tempesta.

      United for Acapulco 💙🇲🇽@steftsitsipas will donate 1,000 usd for every ace he hits during the @AbiertoTelcel to the relief program for Acapulco.
      In October of 2023, hurricane Otis caused catastrophic damage in Acapulco, impacting about 250,000 families, 80% of its hotels and… pic.twitter.com/F22fgYjgIc
      — ATP Tour (@atptour) February 27, 2024

      Per rimettere il sesto l’area del torneo, quasi rasa al suolo dalla potenza di Otis, ad Acapulco hanno fatto una vera corsa contro il tempo. Visto lo scarso aiuto del governo centrale, gravemente criticato su molti fronti e ben poco reattivo in queste calamità, le maggiori compagnie del Paese hanno donato ingenti somme di denaro, su tutti Carlos Slim, main sponsor del torneo e uno degli uomini più ricchi al mondo con le sue imprese di telecomunicazioni.

      El match point que sella el pase de Stefanos Tsitsipas a la segunda ronda. 🔥pic.twitter.com/Z5uFHKkWhS
      — Abierto Mexicano (@AbiertoTelcel) February 28, 2024

      Non è la prima volta che il greco si impegna in prima persona in cause umanitarie. Poco dopo l’invasione della Russia all’Ucraina, Tsitsipas per alcuni eventi disputati sul tour decise di donare molti dollari con i suoi Ace a favore degli aiuti umanitari per la popolazione colpita dalla guerra, e lo scorso settembre, in occasione dell’incontro di Coppa Davis della sua Grecia, fece altrettanto per aiutare le famiglie del suo paese messe in ginocchio dai terribili incendi estivi.
      Tsitsipas stanotte ha debuttato con successo nel torneo, battendo in due set Roman Safiullin. Vista la bella iniziativa, gli auguriamo di realizzare montagne di Ace nel torneo.
      Mario Cecchi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 500 Dubai, Acapulco e ATP 250 Santiago: I risultati completi con il dettaglio del Secondo Turno. In campo Sonego, Arnaldi e Cobolli in singolare (LIVE)

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      ATP 500 Dubai (Emirati Arabi 🇦🇪) – 2° Turno , cemento

      Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 2:00 pm)1. [Q] Arthur Cazaux vs [2] Andrey RublevATP Dubai Arthur Cazaux3042 Andrey Rublev [2]• 4061ServizioSvolgimentoSet 2A. Rublev 0-15 15-15 30-15 40-30A. Cazaux 15-0 30-0 ace 40-0 ace1-1 → 2-1A. Rublev 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1A. Cazaux 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Rublev 15-0 ace 30-0 ace 30-15 40-15 40-304-5 → 4-6A. Cazaux 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 ace3-5 → 4-5A. Rublev 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-4 → 3-5A. Cazaux 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 ace ace2-4 → 3-4A. Rublev 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-3 → 2-4A. Cazaux 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 ace1-3 → 2-3A. Rublev 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-2 → 1-3A. Cazaux 15-0 ace 30-0 ace 30-15 df 40-15 ace0-2 → 1-2A. Rublev 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2A. Cazaux 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 0-1

      2. Andy Murray vs [5] Ugo Humbert (non prima ore: 13:00)Il match deve ancora iniziare
      3. [1] Daniil Medvedev vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 16:00)Il match deve ancora iniziare
      4. [3] Hubert Hurkacz vs Christopher O’Connell Il match deve ancora iniziare

      Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 2:00 pm)1. [7] Alexander Bublik vs Tallon Griekspoor ATP Dubai Alexander Bublik [7]070 Tallon Griekspoor• 1560ServizioSvolgimentoSet 2T. GriekspoorServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* 0-2* 0*-3 2-3* ace 3-3* 4*-3 4*-4 5-4* 5-5* 5*-6 6*-6 7-6* ace 7-7* 7*-8 8*-8 9-8*6-6 → 7-6T. Griekspoor 15-0 30-0 40-0 ace6-5 → 6-6A. Bublik 15-0 ace 30-0 40-0 ace 40-15 ace5-5 → 6-5T. Griekspoor 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5A. Bublik 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-4 → 5-4T. Griekspoor 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 ace ace4-3 → 4-4A. Bublik 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 40-A4-2 → 4-3T. Griekspoor 0-15 15-15 30-15 30-30 30-403-2 → 4-2A. Bublik 0-15 0-30 df 15-30 30-30 ace 40-302-2 → 3-2T. Griekspoor 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2A. Bublik 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 2-1T. Griekspoor 15-0 ace 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1A. Bublik 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 ace0-0 → 1-0

      2. Jiri Lehecka vs [4] Karen KhachanovIl match deve ancora iniziare
      3. Botic van de Zandschulp vs Sebastian Korda Il match deve ancora iniziare
      4. [SE] Jakub Mensik vs [8] Alejandro Davidovich Fokina Il match deve ancora iniziare

      Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 2:00 pm)1. Sander Gille / Joran Vliegen vs [3] Jamie Murray / Michael Venus ATP Dubai Sander Gille / Joran Vliegen• 4032 Jamie Murray / Michael Venus [3]1562ServizioSvolgimentoSet 2S. Gille / Vliegen 15-0 30-0 40-0 40-15J. Murray / Venus 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-1 → 2-2S. Gille / Vliegen 15-0 ace 30-0 30-15 df 30-30 30-40 40-401-1 → 2-1J. Murray / Venus 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 ace1-0 → 1-1S. Gille / Vliegen 15-0 ace 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1J. Murray / Venus 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 40-303-5 → 3-6S. Gille / Vliegen 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-30 ace2-5 → 3-5J. Murray / Venus 15-0 30-0 30-15 30-30 40-302-4 → 2-5S. Gille / Vliegen 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-402-3 → 2-4J. Murray / Venus 15-0 ace 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3S. Gille / Vliegen 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-2 → 2-2J. Murray / Venus 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-401-1 → 1-2S. Gille / Vliegen 0-15 df 15-15 ace 30-15 40-150-1 → 1-1J. Murray / Venus 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

      2. Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer vs [2] Ivan Dodig / Austin Krajicek Il match deve ancora iniziare
      3. Tallon Griekspoor / Jan-Lennard Struff vs Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin Il match deve ancora iniziare

      ATP 500 Acapulco (Messico) 🇲🇽 – 2° Turno, cemento

      ESTADIO – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [3] Alex de Minaur vs Sebastian Ofner Il match deve ancora iniziare
      2. [Q] Flavio Cobolli vs [5] Stefanos Tsitsipas Il match deve ancora iniziare
      3. [Q] Aleksandar Kovacevic vs [2] Holger Rune (non prima ore: 04:00)Il match deve ancora iniziare

      GRANDSTAND – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [8] Frances Tiafoe vs Dominik Koepfer Il match deve ancora iniziare
      2. Ben Shelton vs Matteo Arnaldi Il match deve ancora iniziare
      3. [6] Casper Ruud vs Dusan Lajovic Il match deve ancora iniziare

      CANCHA 1 – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [LL] Yoshihito Nishioka vs Jack Draper Il match deve ancora iniziare
      2. Daniel Altmaier vs Miomir Kecmanovic Il match deve ancora iniziare
      3. [LL] Emiliano Aguilera / Manuel Sanchez vs Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov Il match deve ancora iniziare

      CANCHA 2 – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [Q] Daniel Evans / Henry Patten vs Romain Arneodo / Sam Weissborn Il match deve ancora iniziare
      2. Nuno Borges / Francisco Cabral vs Alexander Erler / Lucas Miedler Il match deve ancora iniziare

      ATP 250 Santiago (Cile) 🇨🇱 – 2° Turno, terra battuta

      Court Jaime Fillol – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 2:00 pm)1. [6] Facundo Diaz Acosta vs Pedro Martinez Il match deve ancora iniziare
      2. Thiago Seyboth Wild vs [3] Arthur Fils Il match deve ancora iniziare
      3. [1] Nicolas Jarry vs Federico Coria (non prima ore: 02:00)Il match deve ancora iniziare

      Court 1 – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 2:00 pm)1. [1] Marcelo Melo / Matwe Middelkoop vs Pedro Cachin / Jaume Munar Il match deve ancora iniziare
      2. Thiago Agustin Tirante vs [Q] Corentin Moutet (non prima ore: 22:00)Il match deve ancora iniziare
      3. Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo vs [2] Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori Il match deve ancora iniziare

      Court 2 – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 3:00 pm)1. Victor Cornea / Philipp Oswald vs Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez Il match deve ancora iniziare
      2. Luciano Darderi / Pedro Martinez vs [3] Nicolas Barrientos / Rafael Matos Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Sonego avanza a Dubai dopo una battaglia in tre set contro Nagal. Domani sfiderà Daniil Medvedev (con il programma completo del secondo turno)

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      Nel torneo ATP 500 di Dubai, Lorenzo Sonego ha affrontato un esordio impegnativo ma alla fine ha ottenuto la vittoria contro l’indiano Sumit Nagal, numero 97 del mondo. La partita, durata due ore e diciannove minuti, si è conclusa con il punteggio di 6-4, 5-7, 6-1 a favore del tennista piemontese. Sonego, originario di Torino, ha incontrato delle difficoltà nel finale del secondo set, ma ha saputo reagire con determinazione nel decisivo terzo set.
      Il prossimo avversario di Sonego sarà il russo Daniil Medvedev, numero uno del seeding. Medvedev arriva a questo incontro dopo aver superato Alexander Shevchenko con il punteggio di 6-3, 7-5. Finora, nei confronti diretti tra Sonego e Medvedev, il tennista russo ha avuto la meglio in entrambe le occasioni.
      Il primo set ha visto un andamento equilibrato fino al settimo gioco, quando Sonego è riuscito a convertire il terzo break point a suo favore, sfruttando un errore di Nagal. Nonostante un’opportunità di controbreak per l’indiano, Sonego ha mantenuto il vantaggio, chiudendo il set 6-4.Il secondo set è proseguito in equilibrio fino agli ultimi giochi, quando Sonego ha concesso un break a Nagal, che ha saputo approfittarne per aggiudicarsi il set 7-5. Tuttavia, nel terzo set Sonego ha preso immediatamente il comando, realizzando un break all’inizio e prendendo il largo fino al 4-1. Con un ulteriore break nel settimo gioco, ha chiuso il set 6-1, sigillando la vittoria.Durante il match contro Nagal, Sonego ha messo in mostra una solida performance, con 33 colpi vincenti, di cui sette ace, e un’efficacia superiore all’80% con la prima di servizio. Nagal, da parte sua, ha mantenuto un gioco regolare, totalizzando 8 vincenti e concedendo 10 opportunità di break a Sonego.
      L’incontro con Medvedev rappresenta una sfida significativa per Sonego, che cerca di migliorare il proprio bilancio nei confronti diretti con il giocatore russo. Dopo l’intensa battaglia contro Nagal, il tennista italiano si appresta a un confronto di alto livello, consapevole delle difficoltà ma anche delle opportunità che un match contro il numero uno del seeding può presentare.
      ATP Dubai Sumit Nagal471 Lorenzo Sonego656 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 3S. Nagal 15-0 15-15 15-30 15-40 30-401-5 → 1-6L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-4 → 1-5S. Nagal 15-0 15-15 df 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-3 → 1-4L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace1-2 → 1-3S. Nagal 15-0 30-0 40-00-2 → 1-2L. Sonego 15-0 30-0 30-15 df 40-150-1 → 0-2S. Nagal 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 0-15 15-15 15-30 15-406-5 → 7-5S. Nagal 0-15 15-15 15-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-405-5 → 6-5L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-15 ace5-4 → 5-5S. Nagal 15-0 30-0 40-04-4 → 5-4L. Sonego 15-0 30-0 40-04-3 → 4-4S. Nagal 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 4-3L. Sonego 15-0 ace 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3S. Nagal 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-2 → 3-2L. Sonego 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2S. Nagal 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1L. Sonego 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 ace1-0 → 1-1S. Nagal 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Sonego 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace4-5 → 4-6S. Nagal 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-5 → 4-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 A-40 ace3-4 → 3-5S. Nagal 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-3 → 3-4L. Sonego 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3S. Nagal 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 3-2L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2S. Nagal 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 1-1S. Nagal 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

      Nagal (🇮🇳) vs Sonego (🇮🇹)SERVICE STATS:– Serve Rating: 260 vs 300– Aces: 1 vs 7– Double Faults: 2 vs 3– First Serve: 58/93 (62%) vs 49/72 (68%)– 1st Serve Points Won: 39/58 (67%) vs 42/49 (86%)– 2nd Serve Points Won: 20/35 (57%) vs 12/23 (52%)– Break Points Saved: 7/11 (64%) vs 1/2 (50%)– Service Games Played: 15 vs 14
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 7/49 (14%) vs 19/58 (33%)– 2nd Serve Return Points Won: 11/23 (48%) vs 15/35 (43%)– Break Points Converted: 1/2 (50%) vs 4/11 (36%)– Return Games Played: 14 vs 15
      POINT STATS:– Net Points Won: 16/19 (84%) vs 19/24 (79%)– Winners: 8 vs 33– Unforced Errors: 9 vs 8– Service Points Won: 59/93 (63%) vs 54/72 (75%)– Return Points Won: 18/72 (25%) vs 34/93 (37%)– Total Points Won: 77/165 (47%) vs 88/165 (53%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 196 km/h (121 mph) vs 219 km/h (136 mph)– 1st Serve Average Speed: 176 km/h (109 mph) vs 196 km/h (121 mph)– 2nd Serve Average Speed: 141 km/h (87 mph) vs 161 km/h (100 mph)

      Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 2:00 pm)1. [Q] Arthur Cazaux vs [2] Andrey Rublev2. Andy Murray vs [5] Ugo Humbert (non prima ore: 13:00)3. [1] Daniil Medvedev vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 16:00)4. [3] Hubert Hurkacz vs Christopher O’Connell
      Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 2:00 pm)1. [7] Alexander Bublik vs Tallon Griekspoor 2. Jiri Lehecka vs [4] Karen Khachanov3. Botic van de Zandschulp vs Sebastian Korda 4. [SE] Jakub Mensik vs [8] Alejandro Davidovich Fokina
      Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 2:00 pm)1. Sander Gille / Joran Vliegen vs [3] Jamie Murray / Michael Venus 2. Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer vs [2] Ivan Dodig / Austin Krajicek 3. Tallon Griekspoor / Jan-Lennard Struff vs Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Toni Nadal: “Rafa deve giocare assolutamente a Indian Wells. Sinner? Contro di lui è dura per tutti”

      Toni Nadal

      Toni Nadal è stato interpellato dal quotidiano iberico AS su vari temi d’attualità, dal prossimo rientro del nipote a Indian Wells, a un parere su Sinner e sul momento del tennis spagnolo. Secondo lo “zio” più famoso del tennis, Rafa necessita assolutamente di giocare se vuol tenere viva la speranza di essere protagonista a Parigi, sia in versione Roland Garros che giochi olimpici.
      “Rafa vittorioso a Parigi? Preferisco dire che per me vincerà. Poi vedremo. So che è difficile, ma cerco sempre di essere positivo e spero che mio nipote possa giocare un ruolo importante sia ai Giochi che al Roland Garros. Sta recuperando passo dopo passo, con entusiasmo nonostante la difficile ricaduta in Australia. Evidentemente le sue prime partite indicavano che stava giocando più o meno bene, e poi ha avuto questo piccolo fastidio. È stato un peccato, davvero. Ma le cose vanno accettate così come vengono”.
      “Se possibile che non sia l’ultimo anno? Impossibile dirlo ora. Questo dipenderà da come andrà l’anno, da come si sente fisicamente”
      Ecco le parole di Toni sulla necessità di competere: “Indian Wells lo deve giocare, sperando che vada tutto bene. Adesso ha bisogno di competere. Non ha scelta. Non lo fa da troppo tempo. E ovviamente, se non competi, non puoi essere preparato“. Una considerazione assolutamente corretta, visto il tennis di Rafa, che necessita di tanta intensità e di colpire tantissime palle per arrivare a puntino.
      Jannik Sinner, neo campione Slam, è ormai uno dei grandi competitor con Djokovic e Alcaraz: “Credo di si, è già uno in più per il vertice. In Sinner, d’ora in poi, Alcaraz avrà un rivale davvero tosto. Lo era già prima, ma dopo aver vinto in Australia ha ancora più fiducia. Penso che vedremo grandi confronti tra i due già quest’anno e saranno belle partite“.
      Un pensiero anche su Alcaraz, che ha avuto problemi con Zverev in Australia: “Carlos è molto giovane. Penso ancora che sia il migliore. A Melbourne ha ceduto in una partita contro Zverev, è un match si può perdere. Ma dobbiamo continuare a fidarci di lui. Continuerà a portare tante gioie al tennis spagnolo”.
      Ultima nota proprio sul momento non eccezionale del tennis spagnolo, dopo lustri di dominio: “In primo luogo, siamo nel mezzo di un cambio generazionale. La Spagna ha un po’ perso quel traino in cui a un grande giocatore ne succedeva un altro, così che il livello restava alto e c’erano molti giocatori nella top-100. Ora questo effetto è diminuito. Perché? Il tennis è cambiato. È uno sport dove è richiesta grande potenza. La maggior parte dei giocatori sono molto alti. Ciò rende tutto più difficile e fa sì che la Spagna non abbia tanti giocatori come prima”.
      Curiosa la considerazione sull’altezza media dei tennisti come fattore diventato quasi indispensabile per arrivare al vertice o comunque eccellere. Il realtà, Alcaraz delle nuove leve è probabilmente il meno alto, ma ha altre qualità. Un pensiero interessante, che può far riflettere.
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Medvedev e la scelta di Simon: “Abbiamo la stessa mentalità”. Gilles: “Ho fornito a Daniil la tattica contro 16 diversi rivali da lui indicati”

      Daniil Medvedev (foto Getty Images)

      Dopo la durissima (…ma per gli appassionati italiani dolcissima) sconfitta in finale agli Australian Open, Daniil Medvedev torna in campo al 500 di Dubai per difendere il titolo 2023 e ripartire. Lo fa con accanto un nuovo membro nel suo team, Gilles Simon, ex n.6 del mondo francese che affiancherà lo storico coach Cervara. Come mai ha scelto il “secondo” Gilles come spalla? Lo spiega il russo alla stampa a Dubai.
      “Ho pensato a Gilles Simon per diversi motivi” spiega il moscovita. “Conosce molto bene questo sport, è qualcosa che si vede. È stato in grado di battermi e farmi sentire a disagio in campo. Insieme, entrambi i Gilles possono parlare di ciò che ha fatto per mettermi così tanti problemi, e lavorare insieme con l’obiettivo di risolvere una situazione del genere. Finora, il lavoro insieme mi piace. In un certo senso condividiamo la stessa mentalità, siamo ragazzi rilassati, con cui è facile andare d’accordo.”
      Medvedev afferma di aver sofferto di meno la rimonta subita da Sinner in finale a Melbourne rispetto a quella contro Nadal nel 2022, dove anche in quel caso conduceva la finale, poi persa. “Onestamente superare questa sconfitta è stato abbastanza facile. Come ho detto a fine partita, sapevo che sarebbe stato facile perché sentivo di aver giocato una grande partita e, in generale, un grande torneo”.
      Ancor più curiosa la rivelazione di Simon, al quotidiano francese Le Figaro, sulla prima cosa che il russo gli ha chiesto. “Daniil mi ha fornito una lista di 16 giocatori contro i quali fa fatica a giocare. Li ho analizzati uno per uno, e ho dato a Medvedev 16 tattiche diverse per sfidare ciascuno di questi 16 avversari”.
      Non c’è che dire, un approccio a dire poco metodico, che rientra pienamente nella sagacia tattica ed attenzione agli schemi di gioco che rendono Medvedev uno dei migliori tennisti al mondo.
      Mario Cecchi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Arnaldi è la stella della notte di Acapulco! Batte Fritz all’ATP 500 messicano con una prestazione eccellente

      Matteo Arnaldi ad Acapulco

      Difesa e contrattacco, cambi di ritmo e accelerazioni vincenti, condite da palle corte e risposte ficcanti. Questo e tanto altro ancora ha mostrato in campo uno splendido Matteo Arnaldi all’esordio nell’ATP 500 di Acapulco, una sinfonia tennistica che gli vale una vittoria meravigliosa contro Taylor Fritz (n.10 ATP), 6-4 4-6 6-3 lo score conclusivo che lo porta al secondo turno del torneo messicano, dove lo aspetta un’altra partita affascinante e difficile contro Ben Shelton. Arnaldi ha giocato una partita stellare, tatticamente sublime. È riuscito a mettere in crisi la potenza dell’americano, in giornata buona ma non eccezionale al servizio, facendolo giocare su ritmi sempre diversi, difendendosi in modo straordinario e contrattaccando con precisione. Fritz può massacrarti quando prende il miglior ritmo al servizio e attacca forte con il diritto, aprendosi l’angolo. Matteo è riuscito a neutralizzare lo schema preferito del californiano rispondendo tanto e facendolo con palle di qualità, mai una uguale all’altra. Spesso ha risposto con palle basse e profonde, che il diritto molto ampio di Fritz non è riuscito ad aggredire con agio.
      Impressionante la copertura del campo di Matteo, la velocità con la quale è arrivato sulle palle dell’americano, con grande controllo del corpo e in ottimo equilibrio, tirando accelerazioni lungo linea vincenti che hanno tramortito più volte il rivale. Non solo difesa: Arnaldi è stato lucidissimo nel colpire un paio di colpi da fondo campo con palle piuttosto cariche di spin e profonde, che hanno allontano Fritz dalla riga di fondo, e quindi pronto a tagliare il campo con il rovescio, alternando continuamente cross stretti, lungo linea aggressivi e pure molti back lenti difficili da spingere. Questa continuo tourbillon di variazioni, incluse molte palle corte ben eseguite, hanno portato Fritz a correre tanto, ha perso riferimenti e pure la pazienza, forzando via pallate per riprendere il controllo del gioco.
      Il capolavoro di Arnaldi è stato proprio nel controllare maggiormente i tempi di gioco gestendo sapientemente tutte le sue frecce, forte anche di una condizione fisica eccellente e di una lucidità totale nella gestione di molte fasi decisive del match. Era consapevole che lasciando a Fritz il pallino del gioco sarebbe stato costretto a difese estreme e spesso subirne le bordate; per questo oltre a reggere in difesa è stato bravissimo nel rischiare, alternando continuamente soluzioni, angoli, palle fortissime ad altre lente, per spezzare il ritmo e governarlo. Ha servito discretamente, 57% di prime in campo, ma ottimo il 78% di punti vinti con la prima e anche un buon 47% con la seconda. Ma più di ogni numero, la vittoria di Matteo è arrivata con la gestione, con la lucidità delle giocate, con la continuità con la quale ha tenuto il campo e proposto palle complicate a Fritz. Quando Arnaldi ha comandato in campo lo legge bene dai 39 vincenti e soli 16 errori, foto esatta di una partita condotta con difese ottime e attacchi altrettanto ficcanti. Nel terzo set poi Matteo ha davvero comandato, si è preso tutto con una potenza e aggressività clamorosa.

      Otra sorpresa en el #AMT2024, cortesía de Matteo Arnaldi, quien venció a Taylor Fritz 6-4, 4-6, 6-3. 🚨pic.twitter.com/o1CrLunUjl
      — Abierto Mexicano (@AbiertoTelcel) February 27, 2024

      La partita inizia con Arnaldi alla battuta. È subito costretto a salvare una palla break sotto le risposte aggressive dell’americano, e cede il secondo turno di battuta da 15-40, alla seconda chance. Fritz subisce un immediato contro break al termine un game molto combattuto, alla terza palla break. Il servizio non porta al californiano molti punti, mentre è assai incisivo l’azzurro con i suoi lungo linea e anche con la palla corta, che Taylor non legge e rimette a fatica. Si appoggia bene Matteo sulle palle dello statunitense, un po’ falloso in spinta, tanto che il set gira dalla parte del ligure nella parte conclusiva. Fritz serve sotto 5-4 e si ritrova 0-40, tra le ottime risposte di Arnaldi e suoi errori. Matteo chiude il parziale a suo favore per 6-4 al secondo set point. 55% di prime palle di servizio in campo per Fritz, contro il 67% di Arnaldi, ma è nello scambio per l’azzurro ha comandato, più vivace e attivo in spinta, come dimostrano i 12 vincenti (e solo 6 errori) contro il 5/5 di Taylor. Il set l’ha “fatto” Arnaldi, e vinto meritatamente,
      Fritz prova a cambiare la rotta del match nelle fasi iniziali del secondo parziale: scappa avanti nel terzo game, sfruttando la seconda palla break (dal 15-40), ma il suo vantaggio dura poco. Arriva infatti per l’americano un game complicatissimo servendo sul 3-2, scivola sotto 0-40, con Arnaldi che non riesce a sfruttare ben 6 palle break in totale. Su alcune ottimo Fritz al servizio, ma un paio Matteo le spreca (un diritto d’attacco sparato lungo sulla seconda, e un rovescio sulla quinta, dopo aver sbattuto in difesa Fritz con diritto dall’angolo). È nervoso Taylor, mentre Matteo risponde e fa colpire il rivale, che alla fine cede alla settima palla break con un diritto affossato in rete che rimette il set in equilibrio sul 3 pari. Il match è in bagarre, l’azzurro con un doppio fallo sul 30 pari concede una palla break, e un rovescio lungo linea di poco fuori gli costa un nuovo break, per il 4-3 Fritz. L’americano serve per set sul 5-4, ma si ritrova sotto 0-30 sotto gli ottimi affondi in lungo linea di Matteo, che ci prova e rischia, ma un diritto gli scappa via sul 15-30 dopo un Ace di Taylor. Esagera purtroppo Arnaldi in risposta col diritto, Fritz ha il set point sul 40-30, lo sfrutta con un diritto vincente imprendibile. È salito Taylor al servizio nel parziale, ma rimpianti per Arnaldi per qualche errore di troppo in momenti decisivi.
      Arnaldi scatta alla battuta nel terzo set, e trova subito una magia in recupero col polso. Commette un doppio fallo, ma con un’ottima prima di servizio al centro vince il game, può fare corsa di testa. Solido al servizio Fritz, 1 pari. Tecnicamente è forte il miglior momento del match, entrambi giocano un buon tennis, e come funziona bene la palla corta dell’azzurro, imprendibile. Nel quarto game chance per Arnaldi: sul 30 pari Fritz sparacchia via un diritto di metri, prima palla break del set. Cerca ancora la smorzata l’azzurro, ci stava perché Taylor era un po” dietro, ma la palla sbatte sotto il nastro. Non molla il sanremese, continua a spingere con lucidità e coraggio passando da difesa ad attacco. Il break per Matteo arriva alla seconda chance, attacca l’americano ma la volée bassa (non facile) non passa la rete, per il 3-1 Arnaldi. Fantastico come l’azzurro riesca a reggere gli affondi del rivale e infilarlo dopo averlo mandato fuori posizione, come il punto splendido del 30-0 che esalta il (poco) pubblico di Acapulco. Complicato consolidare il vantaggio, qualche errore in spinta per Matteo, ma vincendo l’ennesimo punto orchestrato con la palla corta l’azzurro si porta 4-1. Il californiano soffre, non riesce a vincere molti punti facili col servizio e sfondando col diritto successivo, troppo bravo Matteo in difesa. Fritz è frustrato, sbaglia ancora col diritto su di un drive profondo e carico di spin dell’azzurro, errore che gli costa il 30-40. Stavolta la bordata col diritto inside out di Taylor è imprendibile (4-2). Arnaldi controlla con sicurezza i suoi  ultimi due turni di battuta, bravo a rallentare e poi accelerare. Con un gran servizio al centro, lo score segna 5-3 40-0, tre match point! Qua sente la tensione, doppio fallo sul primo, rovescio in rete sul secondo. Chiude con un diritto prepotente al terzo, bordata lungo linea imprendibile. Che vittoria, seconda contro un top10 dopo Ruud a Madrid. C’è Shelton al secondo turno, sarà grande spettacolo.
      Marco Mazzoni

      Matteo Arnaldi vs [4] Taylor Fritz ATP Acapulco Matteo Arnaldi646 Taylor Fritz [4]463 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-305-3 → 6-3T. Fritz 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-405-2 → 5-3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 ace4-2 → 5-2T. Fritz 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-404-1 → 4-2M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-403-1 → 4-1T. Fritz 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A2-1 → 3-1M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 40-301-1 → 2-1T. Fritz 15-0 ace 30-0 40-01-0 → 1-1M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 40-30 df0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2T. Fritz 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-304-5 → 4-6M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-153-5 → 4-5T. Fritz 15-0 30-0 ace 30-15 df 40-15 40-303-4 → 3-5M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 df3-3 → 3-4T. Fritz 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 ace A-40 40-40 df 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A2-3 → 3-3M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-3 → 2-3T. Fritz 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-401-1 → 1-2T. Fritz 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-0 → 1-1M. Arnaldi 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1T. Fritz 0-15 0-30 0-40 15-405-4 → 6-4M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-154-4 → 5-4T. Fritz 0-15 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace3-3 → 4-3T. Fritz 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-303-2 → 3-3M. Arnaldi2-2 → 3-2T. Fritz 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A1-2 → 2-2M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 15-40 30-401-1 → 1-2T. Fritz 0-15 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0

      Arnaldi (🇮🇹) vs Fritz (🇺🇸)SERVICE STATS:– Serve Rating: 264 vs 248– Aces: 8 vs 9– Double Faults: 4 vs 3– First Serve: 51/89 (57%) vs 61/101 (60%)– 1st Serve Points Won: 40/51 (78%) vs 39/61 (64%)– 2nd Serve Points Won: 18/38 (47%) vs 20/40 (50%)– Break Points Saved: 3/6 (50%) vs 11/15 (73%)– Service Games Played: 15 vs 14
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 22/61 (36%) vs 11/51 (22%)– 2nd Serve Return Points Won: 20/40 (50%) vs 20/38 (53%)– Break Points Converted: 4/15 (27%) vs 3/6 (50%)– Return Games Played: 14 vs 15
      POINT STATS:– Net Points Won: 19/24 (79%) vs 14/34 (41%)– Winners: 39 vs 22– Unforced Errors: 16 vs 16– Service Points Won: 58/89 (65%) vs 59/101 (58%)– Return Points Won: 42/101 (42%) vs 31/89 (35%)– Total Points Won: 100/190 (53%) vs 90/190 (47%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 208 km/h (129 mph) vs 223 km/h (138 mph)– 1st Serve Average Speed: 182 km/h (113 mph) vs 201 km/h (124 mph)– 2nd Serve Average Speed: 147 km/h (91 mph) vs 145 km/h (90 mph) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Flavio Cobolli trionfa a Acapulco: Un successo di strategia e tenacia

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      In una serata di tennis sotto le stelle di Acapulco, il giovane italiano Flavio Cobolli ha dimostrato che la determinazione e la tattica possono ribaltare le previsioni più scontate. Affrontando il favorito canadese Felix Auger-Aliassime nel primo turno dell’ATP 500 messicano, Cobolli, proveniente dalle qualificazioni, ha saputo orchestrare una rimonta spettacolare, sigillando il match con il punteggio di 2-6, 6-3, 6-2 dopo un’ora e 58 minuti di gioco.Il match ha preso avvio sotto auspici sfavorevoli per l’italiano, che si è visto costretto a difendere un break point già nel secondo game. La pressione è aumentata nel quarto gioco, dove Cobolli ha dovuto annullare tre break point prima di cedere il servizio ad Auger-Aliassime. Nonostante alcuni lampi di resistenza, l’azzurro ha perso il primo set per 6-2 in 39 minuti, con il canadese che ha sfruttato al meglio le opportunità di break ottenute.
      Il secondo set ha visto un iniziale equilibrio, con i primi sei game dominati dai servizi e privi di break point. Tuttavia, al settimo gioco, Cobolli ha cambiato marcia, strappando il servizio all’avversario e imprimendo una svolta decisiva al parziale, chiuso sul 6-3. La determinazione dell’italiano si è fatta ancora più evidente nel set decisivo, dove, dopo un avvio equilibrato, ha realizzato il break nel sesto gioco. Questo slancio gli ha permesso di portarsi sul 4-2 e, mantenendo una solidità impeccabile, di chiudere il match sul 6-2.
      Le statistiche del match parlano chiaro: Cobolli ha mantenuto un eccellente saldo tra colpi vincenti e errori gratuiti (15-10), a differenza del suo avversario (13-15). Entrambi i giocatori hanno mostrato percentuali identiche sulle prime di servizio (52%) e sui punti guadagnati con la prima (74%), ma è stata la superiorità di Cobolli sulla seconda di servizio a fare la differenza, attestandosi al 58% contro il 43% di Auger-Aliassime.
      Ora, con questa vittoria di prestigio alle spalle, Cobolli si prepara ad affrontare una nuova sfida nel secondo turno, dove lo attende il vincitore dell’incontro tra il russo Roman Safiullin e il greco Stefanos Tsitsipas, numero 5 del seeding. Un match che si preannuncia carico di aspettative, in cui l’italiano cercherà di confermare le ottime sensazioni mostrate in questa serata di tennis a Acapulco.
      ATP Acapulco Felix Auger-Aliassime632 Flavio Cobolli266 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-402-5 → 2-6F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 ace 40-152-4 → 2-5F. Auger-Aliassime 0-15 15-15 ace 15-30 df 30-30 30-40 df2-3 → 2-4F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 15-30 30-30 ace 40-301-2 → 2-2F. Cobolli 15-0 30-0 ace 40-01-1 → 1-2F. Auger-Aliassime 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 0-403-5 → 3-6F. Cobolli 15-0 30-0 40-03-4 → 3-5F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 0-40 15-403-3 → 3-4F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace3-2 → 3-3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 30-15 ace 40-152-2 → 3-2F. Cobolli 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-302-1 → 2-2F. Auger-Aliassime 15-0 ace 15-15 df 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 df 15-405-2 → 6-2F. Auger-Aliassime 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-40 ace4-2 → 5-2F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-154-1 → 4-2F. Auger-Aliassime 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1F. Cobolli 0-15 0-30 0-40 15-402-1 → 3-1F. Auger-Aliassime 0-15 df 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-0 → 1-1F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

      Auger-Aliassime (🇨🇦) vs Cobolli (🇮🇹)SERVICE STATS:– Serve Rating: 238 vs 268– Aces: 5 vs 4– Double Faults: 9 vs 2– First Serve: 37/72 (51%) vs 34/65 (52%)– 1st Serve Points Won: 28/37 (76%) vs 25/34 (74%)– 2nd Serve Points Won: 15/35 (43%) vs 18/31 (58%)– Break Points Saved: 2/6 (33%) vs 2/4 (50%)– Service Games Played: 13 vs 12
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 9/34 (26%) vs 9/37 (24%)– 2nd Serve Return Points Won: 13/31 (42%) vs 20/35 (57%)– Break Points Converted: 2/4 (50%) vs 4/6 (67%)– Return Games Played: 12 vs 13
      POINT STATS:– Net Points Won: 10/14 (71%) vs 7/8 (88%)– Winners: 13 vs 15– Unforced Errors: 15 vs 10– Service Points Won: 43/72 (60%) vs 43/65 (66%)– Return Points Won: 22/65 (34%) vs 29/72 (40%)– Total Points Won: 65/137 (47%) vs 72/137 (53%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 215 km/h (133 mph) vs 210 km/h (130 mph)– 1st Serve Average Speed: 201 km/h (124 mph) vs 181 km/h (112 mph)– 2nd Serve Average Speed: 172 km/h (106 mph) vs 146 km/h (90 mph)Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Il Percorso di Francesco Passaro a Santiago si Conclude all’esordio. Cambia l’avversario di Luciano Darderi

      Francesco Passaro ITA, 2001.01.07 – Foto Sposito

      Fuori all’esordio Francesco Passaro nel torneo ATP 250 di Santiago. il tennista classificato al numero 224 nel ranking mondiale. Affrontando una condizione fisica non ottimale, Passaro ha ceduto di fronte allo spagnolo Pedro Martinez con il punteggio di 6-4, 6-1. Dopo un inizio di partita che prometteva una certa resistenza, il primo set si è rivelato l’unico momento di vera competizione per l’italiano, che ha successivamente perso slancio, subendo una netta sconfitta.
      Il match è partito con entrambi i giocatori che hanno mostrato segni di combattività, scambiandosi un break ciascuno nei primi tre giochi. Passaro, nonostante si trovasse in svantaggio di 2-0 e 30-0, è riuscito a recuperare, riequilibrando il punteggio. La partita ha mostrato momenti di tensione, con scambi lunghi e impegnativi, ma sembrava che Passaro avesse un leggero vantaggio in termini di freschezza fisica. Questo vantaggio gli ha permesso di guadagnare un break nel settimo gioco, portandosi sul 4-3 con il servizio.Tuttavia, l’italiano non è riuscito a capitalizzare ulteriormente, perdendo l’opportunità di consolidare il suo vantaggio nel gioco successivo. Martinez ha ripreso il controllo, chiudendo il primo set a suo favore con un punteggio di 6-4 dopo 67 minuti di gioco.Il declino di Passaro è diventato evidente nel secondo set, dove, dopo un inizio equilibrato nei primi tre giochi, ha perso brillantezza, permettendo a Martinez di dominare il campo e chiudere il set con un impietoso 6-1 in meno di mezz’ora.Le statistiche di servizio di Passaro riflettono le difficoltà incontrate durante il match: ha messo in campo solo il 57% delle prime di servizio, con una conversione del 54% con la prima (19/35) e solo il 35% con la seconda (9/26), affrontando in totale dodici palle break. Martinez ha nettamente dominato in termini di punti, con un margine di 69 a 49.
      ATP Santiago Francesco Passaro41 Pedro Martinez66 Vincitore: Martinez ServizioSvolgimentoSet 2P. Martinez 15-0 30-0 40-0 40-151-5 → 1-6F. Passaro 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A1-4 → 1-5P. Martinez 15-0 15-15 30-15 40-151-3 → 1-4F. Passaro 0-15 0-30 0-401-2 → 1-3P. Martinez 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2F. Passaro 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1P. Martinez 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Passaro 15-0 15-15 df 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A4-5 → 4-6P. Martinez 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-304-4 → 4-5F. Passaro 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A df4-3 → 4-4P. Martinez 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A3-3 → 4-3F. Passaro 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df 40-40 A-40 ace2-3 → 3-3P. Martinez 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-2 → 2-3F. Passaro 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 40-301-2 → 2-2P. Martinez 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 df0-2 → 1-2F. Passaro 0-15 0-30 0-40 15-40 30-400-1 → 0-2P. Martinez 15-0 15-15 df 30-15 40-150-0 → 0-1

      Passaro (🇮🇹) vs Martinez (🇪🇸)SERVICE STATS:– Serve Rating: 183 vs 259– Aces: 3 vs 1– Double Faults: 4 vs 6– First Serve: 35/61 (57%) vs 40/57 (70%)– 1st Serve Points Won: 19/35 (54%) vs 29/40 (73%)– 2nd Serve Points Won: 9/26 (35%) vs 7/17 (41%)– Break Points Saved: 7/12 (58%) vs 1/3 (33%)– Service Games Played: 8 vs 9
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 11/40 (28%) vs 16/35 (46%)– 2nd Serve Return Points Won: 10/17 (59%) vs 17/26 (65%)– Break Points Converted: 2/3 (67%) vs 5/12 (42%)– Return Games Played: 9 vs 8
      POINT STATS:– Service Points Won: 28/61 (46%) vs 36/57 (63%)– Return Points Won: 21/57 (37%) vs 33/61 (54%)– Total Points Won: 49/118 (42%) vs 69/118 (58%)
      Nel primo turno del torneo di Santiago, si è verificato un inaspettato cambio nel tabellone principale a seguito del forfait di Daniel Elahi Galan. L’argentino Facundo Bagnis, entrato nel torneo come lucky loser, prenderà il posto lasciato vacante da Galan e affronterà l’italiano Luciano Darderi.Questo improvviso cambiamento offre a Bagnis un’inaspettata opportunità di competere nel main draw, permettendogli di tentare di lasciare il segno nel torneo cileno. Dall’altra parte della rete, Darderi si prepara ad affrontare un avversario diverso da quello inizialmente previsto, aggiungendo un elemento di imprevedibilità.
      Marco Rossi LEGGI TUTTO