ATP 250 Delray Beach 2024

Subterms

    Latest story

    Flavio Cobolli si ferma ai quarti nel torneo ATP 250 di Delray Beach. Troppo forte (per ora) Frances Tiafoe

    ha scritto per te

    Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

    La favola di Flavio Cobolli al torneo ATP 250 di Delray Beach si è conclusa oggi ai quarti di finale. Il giovane romano, entrato nel tabellone come lucky loser, ha dovuto cedere il passo al talento statunitense Frances Tiafoe, che si è imposto con un solido 6-4, 6-2 in appena un’ora e nove minuti di gioco. Nonostante l’impegno e la grinta, Cobolli non è riuscito a superare l’ostacolo americano, fermando così la sua corsa verso la semifinale.Questo match rappresenta un’importante lezione per il giovane italiano, che ha dimostrato coraggio e talento nel suo percorso a Delray Beach. Anche se oggi non è riuscito a superare l’ostacolo Tiafoe, Cobolli può uscire a testa alta, consapevole di avere le qualità per competere ai massimi livelli. Per Tiafoe, invece, la strada verso il titolo continua, con la semifinale all’orizzonte e la possibilità di aggiungere un altro trofeo alla sua collezione.
    La partita si è messa subito in salita per Cobolli, che ha dovuto annullare tre palle break nel suo primo gioco di servizio. La pressione esercitata da Tiafoe ha presto portato i suoi frutti: nel terzo gioco, sfruttando alcuni errori non forzati del romano, soprattutto con il dritto, l’americano è riuscito a conquistare il break di vantaggio. Tiafoe ha continuato a mettere sotto pressione Cobolli con un gioco aggressivo e risposte incisive, guadagnandosi un altro break per portarsi sul 4-1.Nonostante un breve calo di concentrazione, Tiafoe ha mantenuto il controllo del match, chiudendo il primo set 6-4.Nel secondo set, Cobolli ha mostrato segni di reazione, salvando quattro palle break nel terzo gioco. Tuttavia, la pressione costante di Tiafoe ha portato al break decisivo nel quinto gioco, seguito da un altro break che ha definitivamente indirizzato il set e l’incontro a favore dell’americano, con il punteggio finale di 6-2.
    I numeri parlano chiaro: Cobolli ha avuto difficoltà con la seconda di servizio, vincendo solo 6 punti su 23. Al contrario, Tiafoe ha dominato con la battuta, perdendo soltanto 11 punti al servizio in tutto l’incontro. La superiorità dell’americano è stata evidente, mettendo in luce le aree su cui Cobolli dovrà lavorare per il futuro.
    ATP Delray Beach Flavio Cobolli42 Frances Tiafoe [2]66 Vincitore: Tiafoe ServizioSvolgimentoSet 2F. Tiafoe 15-0 30-0 40-02-5 → 2-6F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 ace 15-40 df2-4 → 2-5F. Tiafoe 15-0 30-0 30-15 40-152-3 → 2-4F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 15-40 df2-2 → 2-3F. Tiafoe 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1F. Tiafoe 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Tiafoe 15-0 30-0 40-0 ace4-5 → 4-6F. Cobolli 15-0 ace 15-15 30-15 40-153-5 → 4-5F. Tiafoe 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-403-4 → 3-5F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-15 ace ace2-4 → 3-4F. Tiafoe 0-15 0-30 df 15-30 15-40 30-40 40-40 ace 40-A1-4 → 2-4F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 15-401-3 → 1-4F. Tiafoe 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3F. Cobolli 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 30-401-1 → 1-2F. Tiafoe 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 ace A-400-0 → 1-0
    Flavio Cobolli 🇮🇹 vs. Frances Tiafoe 🇺🇸
    #### Service Stats– **Serve Rating**: Cobolli 229 vs. Tiafoe 297– **Aces**: Cobolli 6 vs. Tiafoe 4– **Double Faults**: Cobolli 2 vs. Tiafoe 1– **First Serve %**: Cobolli 65% (37/57) vs. Tiafoe 67% (28/42)– **First Serve Points Won %**: Cobolli 65% (24/37) vs. Tiafoe 79% (22/28)– **Second Serve Points Won %**: Cobolli 35% (7/20) vs. Tiafoe 64% (9/14)– **Break Points Saved**: Cobolli 70% (7/10) vs. Tiafoe 67% (2/3)– **Service Games Played**: Cobolli 8 vs. Tiafoe 7
    #### Return Stats– **Return Rating**: Cobolli 105 vs. Tiafoe 168– **First Serve Return Points Won %**: Cobolli 21% (6/28) vs. Tiafoe 35% (13/37)– **Second Serve Return Points Won %**: Cobolli 36% (5/14) vs. Tiafoe 65% (13/20)– **Break Points Converted**: Cobolli 33% (1/3) vs. Tiafoe 30% (3/10)– **Return Games Played**: Cobolli 7 vs. Tiafoe 8
    #### Point Stats– **Winners**: Cobolli 12 vs. Tiafoe 11– **Unforced Errors**: Cobolli 20 vs. Tiafoe 10– **Service Points Won %**: Cobolli 54% (31/57) vs. Tiafoe 74% (31/42)– **Return Points Won %**: Cobolli 26% (11/42) vs. Tiafoe 46% (26/57)– **Total Points Won**: Cobolli 42% (42/99) vs. Tiafoe 58% (57/99)
    #### Service Speed– **Max Speed**: Cobolli 206 km/h (128 mph) vs. Tiafoe 214 km/h (132 mph)– **1st Serve Average Speed**: Cobolli’s realistic average speed would be more in line with professional standards, likely around 184 km/h (114 mph), similar to Tiafoe’s 190 km/h (118 mph), considering the typographical error.– **2nd Serve Average Speed**: Cobolli 168 km/h (104 mph) vs. Tiafoe 190 km/h (118 mph)
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

    consigliato per te

    • in Tennis

      Cobolli avanza a Delray Beach, Darderi esce di scena a Buenos Aires

      Flavio Cobolli, avanza a Delray Beach

      Una vittoria sofferta ma importantissima, e una sconfitta. Questo il bilancio per i due tennisti azzurri impegnati nei tornei ATP nella notte. Flavio Cobolli supera in tre set Zachary Svajda nel 250 di Delray Beach e vola nei quarti di finale, dove da Lucky loser affronterà la testa di serie n.2 Frances Tiafoe. Il romano ha sconfitto lo statunitense col punteggio di 6-4 6-7 6-2, un match piuttosto rapido durato 2 ore e 14 minuti, nel quale è stato bravo a vincere il 72% di punti con la prima di servizio e strappare ben 5 break a Svajda, allunghi che si sono rivelati decisivi. Tanta spinta col diritto e la costanza nel continuare ad accelerare nonostante qualche errore di troppo sono state le chiavi del suo successo, che gli regala una super sfida contro Tiafoe (e unico tennista europeo rimasto in tabellone).
      Il primo set è stato molto combattuto: dopo un break e contro break nelle fasi iniziali, la bagarre è iniziata sul 3 pari, con tre break consecutivi. Decisivo quello strappato dal romano nel nono game, da 0-40 ha ottenuto il break alla terza chance, per il 5-4. Bravo quindi Flavio a chiudere col servizio il parziale, nonostante un doppio fallo in apertura. Dopo i tanti sussulti del primo set, il secondo è volato via liscio sui turni di battuta, fino al tiebreak, con uno Svajda più aggressivo che ha costretto a Cobolli a salvare tre palle break complessive. Nel gioco decisivo, l’americano è scattato al comando subito, 3-0, e poi 6-1, chiudendo alla prima palla set.
      Il match si è deciso al terzo set, dove Cobolli ha messo enorme pressione al servizio dell’americano, costretto ad annullare palle break sia nel proprio primo e terzo turno di battuta. Il break per Flavio è finalmente arrivato sul 3-2, la sua maggior pressione e forza fisica è stata premiata con un game in risposta vinto a zero (gran diritto lungo linea sulla palla break decisiva) che ha di fatto spaccato la partita, conclusa per 6-2 con un secondo break nell’ottavo gioco. Premiata la maggior forza e continuità nella spinta del romano, nonostante una partita ricca di alti e bassi e molti errori.

      Svajda – Cobolli ATP Delray Beach Zachary Svajda472 Flavio Cobolli666 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3Z. Svajda 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A2-5 → 2-6F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-152-4 → 2-5Z. Svajda 0-15 0-30 0-402-3 → 2-4F. Cobolli 0-15 df 0-30 15-30 30-30 ace 40-302-2 → 2-3Z. Svajda 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-2 → 2-2F. Cobolli 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2Z. Svajda 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-1 → 1-1F. Cobolli 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* 3*-0 3*-1 4-1* 5-1* 6*-1 ace6-6 → 7-6F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-406-5 → 6-6Z. Svajda 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 30-30 40-305-4 → 5-5Z. Svajda 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-4 → 5-4F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 30-30 40-304-3 → 4-4Z. Svajda 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 ace3-3 → 4-3F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 A-403-2 → 3-3Z. Svajda 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2Z. Svajda 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-0 → 1-1Z. Svajda 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-304-5 → 4-6Z. Svajda 0-15 0-30 0-40 15-40 30-404-4 → 4-5F. Cobolli 15-0 15-15 df 15-30 15-40 df 30-40 df3-4 → 4-4Z. Svajda 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A3-3 → 3-4F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3Z. Svajda 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-402-2 → 3-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-401-2 → 2-2Z. Svajda 15-0 15-15 15-30 30-30 30-401-1 → 1-2F. Cobolli 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace 40-40 df A-401-0 → 1-1Z. Svajda 0-15 df 15-15 30-150-0 → 1-0
      Zachary Svajda 🇺🇸 vs. Flavio Cobolli 🇮🇹
      #### Service Stats– **Serve Rating**: Svajda 246 vs. Cobolli 264– **Aces**: Both players recorded 4 aces.– **Double Faults**: Svajda 1 vs. Cobolli 6– **First Serve %**: Svajda 68% (71/105) vs. Cobolli 59% (57/97)– **First Serve Points Won %**: Svajda 63% (45/71) vs. Cobolli 72% (41/57)– **Second Serve Points Won %**: Svajda 47% (16/34) vs. Cobolli 48% (19/40)– **Break Points Saved**: Svajda 62% (8/13) vs. Cobolli 67% (4/6)– **Service Games Played**: Both engaged in 15 service games.
      #### Return Stats– **Return Rating**: Svajda 127 vs. Cobolli 161– **First Serve Return Points Won %**: Svajda 28% (16/57) vs. Cobolli 37% (26/71)– **Second Serve Return Points Won %**: Svajda 53% (21/40) vs. Cobolli 53% (18/34)– **Break Points Converted**: Svajda 33% (2/6) vs. Cobolli 38% (5/13)– **Return Games Played**: Both contested 15 return games.
      #### Point Stats– **Net Points Won**: Svajda 50% (12/24) vs. Cobolli 77% (24/31)– **Winners**: Svajda 20 vs. Cobolli 40– **Unforced Errors**: Svajda 7 vs. Cobolli 17– **Service Points Won %**: Svajda 58% (61/105) vs. Cobolli 62% (60/97)– **Return Points Won %**: Svajda 38% (37/97) vs. Cobolli 42% (44/105)– **Total Points Won**: Svajda 49% (98/202) vs. Cobolli 51% (104/202)
      #### Service Speed– **Max Speed**: Svajda 199 km/h (123 mph) vs. Cobolli 205 km/h (127 mph)– **1st Serve Average Speed**: Svajda 173 km/h (107 mph) vs. Cobolli 179 km/h (111 mph)– **2nd Serve Average Speed**: Svajda 138 km/h (85 mph) vs. Cobolli 150 km/h (93 mph)

      Niente da fare invece per Luciano Darderi, che al 250 di Buenos Aires ha subito la rivincita da Sebastian Baez, dopo il loro scontro della scorsa settimana a Cordoba (torneo vinto proprio dall’italiano). L’argentino si è imposto in due set, con lo score di 6-4 7-5 in 1 ora e 39 minuti di partita. Luciano è apparso più provato fisicamente rispetto alla straripante forza fisica con le quale ha sbaragliato il campo a Cordoba, sorprendendo tutti i suoi rivali. Baez, nel maggior torneo nel suo paese, ha fatto valere le sue doti di corsa e velocità in campo, riuscendo a tenere maggiormente l’iniziativa e spostando molto Darderi, che ha commesso più errori e alla fine è stato sconfitto. Solo il 55% di prime palle in campo per l’azzurro, numeri inferiori rispetto alle vittorie precedenti, mentre Sebastian ha servito con maggior accuratezza e risposto molto, finendo per aggiudicarsi molti più punti in risposta (il 47% sulle seconde dell’italiano) e tre break complessivamente, che hanno fatto la differenza.
      Nel primo set un solo break ha scavato il solco tra i due: l’ha conquistato Baez nel quinto game, ma era un allungo nell’aria, poiché Darderi aveva salvato un complicatissimo e duro terzo game, con una caterva di palle break annullate. Baez una volta in vantaggio non sbanda, serve bene, controlla la velocità dello scambio e chiude 6-4.
      Nel secondo set Darderi è più pimpante, scatena la potenza del suo diritto e strappa un break che lo porta avanti 3-1. Il vantaggio purtroppo dura poco: Baez ottiene il contro break nel settimo game alla prima chance (3-4) e quindi strappa l’allungo decisivo sul 5 pari, sfruttando un doppio fallo di Luciano sul 15-40. Nonostante un doppio fallo, Beaz chiude 7-5 e vola ai quarti di finale. La favola vincente di Darderi si chiude con questa sconfitta, ma resta un’altra buona prestazione complessiva contro un avversario molto temibile su questi campi.

      Baez – Darderi (1-1) ore 00:00ATP Buenos Aires Sebastian Baez [5]67 Luciano Darderi45 Vincitore: Baez ServizioSvolgimentoSet 2S. Baez 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-306-5 → 7-5L. Darderi 0-15 15-15 15-30 15-40 df5-5 → 6-5S. Baez 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-304-4 → 4-5S. Baez 15-0 30-0 40-0 40-153-4 → 4-4L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-402-4 → 3-4S. Baez 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-4 → 2-4L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace1-3 → 1-4S. Baez 0-15 0-30 15-30 30-30 30-401-2 → 1-3L. Darderi 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2S. Baez 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-400-1 → 1-1L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Baez 15-0 15-15 30-15 40-155-4 → 6-4L. Darderi 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-305-3 → 5-4S. Baez 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-3 → 5-3L. Darderi 15-0 30-0 40-04-2 → 4-3S. Baez 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2L. Darderi 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-402-2 → 3-2S. Baez 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 1-2S. Baez 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-300-1 → 1-1L. Darderi 15-0 ace 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1
      Sebastián Báez 🇦🇷 vs. Luciano Darderi 🇮🇹
      #### Service Stats– **Serve Rating**: Báez 294 vs. Darderi 246– **Aces**: Báez 0 vs. Darderi 4– **Double Faults**: Báez 4 vs. Darderi 2– **First Serve %**: Báez 67% (41/61) vs. Darderi 55% (42/76)– **First Serve Points Won %**: Báez 73% (30/41) vs. Darderi 64% (27/42)– **Second Serve Points Won %**: Báez 65% (13/20) vs. Darderi 53% (18/34)– **Break Points Saved**: Báez 50% (1/2) vs. Darderi 67% (6/9)– **Service Games Played**: Both played 11 service games.
      #### Return Stats– **Return Rating**: Báez 143 vs. Darderi 121– **First Serve Return Points Won %**: Báez 36% (15/42) vs. Darderi 27% (11/41)– **Second Serve Return Points Won %**: Báez 47% (16/34) vs. Darderi 35% (7/20)– **Break Points Converted**: Báez 33% (3/9) vs. Darderi 50% (1/2)– **Return Games Played**: Both played 11 return games.
      #### Point Stats– **Service Points Won %**: Báez won 70% (43/61) of his service points, while Darderi won 59% (45/76).– **Return Points Won %**: Báez won 41% (31/76) of his return points, compared to Darderi’s 30% (18/61).– **Total Points Won**: Báez won 54% (74/137) of the points, whereas Darderi won 46% (63/137). LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Delray Beach: Matteo Arnaldi a sorpresa si ferma al secondo turno

      Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

      Sconfitta inaspettata negli ottavi di finale dell’ATP 250 per Matteo Arnaldi che ha ceduto dopo oltre due ore e mezza di intensa lotta a Rinky Hijikata, l’australiano con radici giapponesi e attualmente numero 84 nel ranking mondiale.
      Il match si è aperto con un primo set che ha visto un Hijikata in gran forma dominare il campo con un netto 6-2. Nonostante la partenza in salita, Arnaldi non ha perso la grinta e ha dimostrato il suo spirito combattivo nel secondo set. Con un break decisivo nell’ottavo game, l’italiano ha ribaltato le sorti del match, aggiudicandosi il parziale per 6-3 e rimettendo in equilibrio la contesa.Il terzo e decisivo set si è trasformato in un vero e proprio braccio di ferro, con entrambi i giocatori che hanno avuto le loro opportunità. Il momento cruciale è arrivato sul punteggio di 4-4, quando Arnaldi, nonostante avesse una preziosa palla break a disposizione, non è riuscito a concretizzare, lasciandosi scappare l’occasione di prendere il comando del gioco. Hijikata, sfruttando l’inerzia positiva, ha chiuso il match al suo terzo match point utile nel game successivo brekkando in questo modo l’azzurro e sigillando il risultato finale di 6-4 nel set decisivo.
      Per Arnaldi, nonostante l’amarezza della sconfitta, rimane la consapevolezza di aver lottato con grinta e determinazione, mostrando sprazzi di un tennis che senza dubbio promette bene per il futuro.
      ATP Delray Beach Rinky Hijikata636 Matteo Arnaldi [6]264 Vincitore: Hijikata ServizioSvolgimentoSet 3M. Arnaldi 15-0 ace 15-15 df 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A 40-40 40-A5-4 → 6-4R. Hijikata 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-404-4 → 5-4M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-3 → 4-4R. Hijikata 0-15 15-15 30-15 40-153-3 → 4-3M. Arnaldi 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 ace3-2 → 3-3R. Hijikata 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 3-2M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 ace 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 ace2-1 → 2-2R. Hijikata 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 2-1M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 A-401-0 → 1-1R. Hijikata 0-15 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 ace 40-153-5 → 3-6R. Hijikata 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A3-4 → 3-5M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 ace3-3 → 3-4R. Hijikata 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-402-3 → 3-3M. Arnaldi 0-15 df 15-15 15-30 30-30 ace 40-302-2 → 2-3R. Hijikata 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 1-2R. Hijikata 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-1 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1R. Hijikata 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace5-2 → 6-2M. Arnaldi 15-0 ace 15-15 15-30 15-40 30-40 df4-2 → 5-2R. Hijikata 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-40 df2-2 → 3-2R. Hijikata 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-A 40-40 A-401-2 → 2-2M. Arnaldi 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-30 ace1-1 → 1-2R. Hijikata 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 40-40 df A-400-1 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1
      Rinky Hijikata 🇦🇺 vs. Matteo Arnaldi 🇮🇹
      #### Service Stats– **Serve Rating**: Hijikata 281 vs. Arnaldi 250– **Aces**: Hijikata 4 vs. Arnaldi 14– **Double Faults**: Hijikata 2 vs. Arnaldi 7– **First Serve %**: Hijikata 65% (65/100) vs. Arnaldi 53% (52/98)– **First Serve Points Won %**: Hijikata 66% (43/65) vs. Arnaldi 75% (39/52)– **Second Serve Points Won %**: Hijikata 57% (20/35) vs. Arnaldi 41% (19/46)– **Break Points Saved**: Hijikata 89% (8/9) vs. Arnaldi 70% (7/10)– **Service Games Played**: Hijikata 13 vs. Arnaldi 14
      #### Return Stats– **Return Rating**: Hijikata 135 vs. Arnaldi 96– **First Serve Return Points Won %**: Hijikata 25% (13/52) vs. Arnaldi 34% (22/65)– **Second Serve Return Points Won %**: Hijikata 59% (27/46) vs. Arnaldi 43% (15/35)– **Break Points Converted**: Hijikata 30% (3/10) vs. Arnaldi 11% (1/9)– **Return Games Played**: Hijikata 14 vs. Arnaldi 13
      #### Point Stats– **Net Points Won**: Hijikata 62% (16/26) vs. Arnaldi 53% (10/19)– **Winners**: Hijikata 21 vs. Arnaldi 39– **Unforced Errors**: Hijikata 20 vs. Arnaldi 21– **Service Points Won %**: Hijikata 63% (63/100) vs. Arnaldi 59% (58/98)– **Return Points Won %**: Hijikata 41% (40/98) vs. Arnaldi 37% (37/100)– **Total Points Won**: Hijikata 52% (103/198) vs. Arnaldi 48% (95/198)
      #### Service Speed– **Max Speed**: Hijikata 203 km/h (126 mph) vs. Arnaldi 209 km/h (129 mph)– **1st Serve Average Speed**: Both players had an average speed of 189 km/h (117 mph)– **2nd Serve Average Speed**: Hijikata 153 km/h (95 mph) vs. Arnaldi 159 km/h (98 mph) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Delray Beach: Matteo Arnaldi supera in tre set Nishioka ed accede al secondo turno

      Matteo Arnaldi ITA, 22.02.2001 – Foto Getty Images

      Nel torneo ATP 250 di Delray Beach, Matteo Arnaldi ha superato Yoshihito Nishioka in un match che ha richiesto un’adattabilità tattica e una resistenza fisica notevoli. Arnaldi, numero 43 del mondo, ha trovato il modo di ribaltare il risultato dopo aver perso il primo set, imponendosi con il punteggio di 4-6, 6-4, 6-3 in due ore e ventiquattro minuti di gioco. Il ligure ha dimostrato una crescita nel corso dell’incontro, adattandosi alle difficoltà e migliorando il proprio rendimento nel momento cruciale.Con questa vittoria, Arnaldi avanza agli ottavi di finale del torneo, dove affronterà il vincitore dell’incontro tra il britannico Broady e l’australiano Hijikata. Questo successo in rimonta non solo conferma il talento e la tenacia di Arnaldi ma anche la sua capacità di gestire i momenti di pressione, qualità indispensabili per proseguire il suo cammino nel circuito ATP.
      Il match ha preso una direzione sfavorevole per Arnaldi fin dai primi scambi, con Nishioka che ha sfruttato il suo gioco mancino per creare problemi e guadagnarsi sei opportunità di break nel corso del primo set. Nonostante la difesa accanita di Arnaldi, il giapponese è riuscito a conquistare il break decisivo nel terzo gioco, mantenendo il vantaggio fino al 6-4.Tuttavia, il secondo set ha segnato una svolta nella partita, con Arnaldi che ha iniziato a mostrare le qualità che lo contraddistinguono. Un break nel quarto gioco ha dato fiducia all’italiano, che nonostante un successivo contro-break di Nishioka, ha continuato a lottare, annullando una palla break nel settimo gioco e riuscendo infine a strappare nuovamente il servizio all’avversario per chiudere il set 6-4.Il terzo e decisivo set ha visto i due giocatori combattere punto a punto fino al quinto gioco, dove Arnaldi è stato nuovamente sotto pressione, salvando una palla break. Questo momento ha rappresentato una svolta, poiché Arnaldi ha poi espresso il meglio del suo gioco, conquistando il break nel momento cruciale dell’ottavo gioco e chiudendo il set e match per 6-3 con una volée di rovescio sulla palla match.
      Le statistiche del match evidenziano l’importanza degli 21 ace messi a segno da Arnaldi, un elemento chiave in una partita così equilibrata. Inoltre, il 53% dei punti vinti sulla seconda di servizio e il 50% dei punti vinti in risposta alla seconda di servizio del giapponese hanno sottolineato la capacità di Arnaldi di sfruttare le occasioni nel corso dell’incontro.
      ATP Delray Beach Yoshihito Nishioka643 Matteo Arnaldi [6]466 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 3M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-40 40-40 A-403-5 → 3-6Y. Nishioka 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-4 → 3-5M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 ace3-3 → 3-4Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 ace A-402-2 → 2-3Y. Nishioka 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 1-2Y. Nishioka 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 30-30 30-404-5 → 4-6M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-404-4 → 4-5Y. Nishioka 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace3-3 → 3-4Y. Nishioka 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 30-401-3 → 2-3Y. Nishioka 15-0 15-15 15-30 30-30 30-401-2 → 1-3M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 1-2Y. Nishioka 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 ace ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Y. Nishioka 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4M. Arnaldi 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 ace5-3 → 5-4Y. Nishioka 15-0 30-0 40-04-3 → 5-3M. Arnaldi 0-15 df 15-15 ace 30-15 40-15 40-30 ace4-2 → 4-3Y. Nishioka 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-2 → 4-2M. Arnaldi 0-15 15-15 ace 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace3-1 → 3-2Y. Nishioka 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-402-1 → 3-1M. Arnaldi 15-0 ace 15-15 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 40-A 40-40 ace A-40 40-40 df 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-1 → 2-1Y. Nishioka 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1

      Yoshihito Nishioka 🇯🇵 vs. Matteo Arnaldi 🇮🇹#### Service Stats– **Serve Rating**: Nishioka 273 vs. Arnaldi 279– **Aces**: Nishioka 0 vs. Arnaldi 21– **Double Faults**: Nishioka 0 vs. Arnaldi 2– **First Serve %**: Nishioka 67% (53/79) vs. Arnaldi 63% (68/108)– **First Serve Points Won %**: Nishioka 77% (41/53) vs. Arnaldi 71% (48/68)– **Second Serve Points Won %**: Nishioka 50% (13/26) vs. Arnaldi 53% (21/40)– **Break Points Saved**: Nishioka 63% (5/8) vs. Arnaldi 78% (7/9)– **Service Games Played**: Nishioka 14 vs. Arnaldi 15
      #### Return Stats– **Return Rating**: Nishioka 112 vs. Arnaldi 132– **First Serve Return Points Won %**: Nishioka 29% (20/68) vs. Arnaldi 23% (12/53)– **Second Serve Return Points Won %**: Nishioka 48% (19/40) vs. Arnaldi 50% (13/26)– **Break Points Converted**: Nishioka 22% (2/9) vs. Arnaldi 38% (3/8)– **Return Games Played**: Nishioka 15 vs. Arnaldi 14
      #### Point Stats– **Net Points Won**: Nishioka 71% (15/21) vs. Arnaldi 64% (16/25)– **Winners**: Nishioka 17 vs. Arnaldi 50– **Unforced Errors**: Nishioka 8 vs. Arnaldi 22– **Service Points Won %**: Nishioka 68% (54/79) vs. Arnaldi 64% (69/108)– **Return Points Won %**: Nishioka 36% (39/108) vs. Arnaldi 32% (25/79)– **Total Points Won**: Nishioka 50% (93/187) vs. Arnaldi 50% (94/187)
      #### Service Speed– **Max Speed**: Nishioka 196 km/h (121 mph) vs. Arnaldi 211 km/h (131 mph)– **1st Serve Average Speed**: Nishioka 167 km/h (103 mph) vs. Arnaldi 186 km/h (115 mph)– **2nd Serve Average Speed**: Nishioka 129 km/h (80 mph) vs. Arnaldi 158 km/h (98 mph)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Delray Beach: Il Tabellone Principale e di Qualificazione. Matteo Arnaldi nel Md e Flavio Cobolli nelle qualificazioni

      Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

      ATP 250 Delray Beach – Tabellone Principale – hard(1) Fritz, Taylor vs ByeKoepfer, Dominik vs Borges, Nuno Hijikata, Rinky vs Broady, Liam Nishioka, Yoshihito vs (6) Arnaldi, Matteo
      (4) Mannarino, Adrian vs ByeGiron, Marcos vs (WC) Nava, Emilio Lestienne, Constant vs Vukic, Aleksandar (WC) Kypson, Patrick vs (5) Kecmanovic, Miomir
      (7) Evans, Daniel vs Thompson, Jordan (WC) Kovacevic, Aleksandar vs QualifierMichelsen, Alex vs QualifierBye vs (3) Paul, Tommy
      (8) Purcell, Max vs QualifierDuckworth, James vs Daniel, Taro Qualifier vs Shang, Juncheng Bye vs (2) Tiafoe, Frances

      ATP 250 Delray Beach – Tabellone Qualificazione – hard(1) Cobolli, Flavio vs (Alt) Marchenko, Illya (Alt) Shimabukuro, Sho vs (8) Moreno De Alboran, Nicolas
      (2) Kokkinakis, Thanasi vs (Alt) Holt, Brandon (WC) Kozlov, Stefan vs (5) Mochizuki, Shintaro
      (3) Albot, Radu vs (Alt) Yevseyev, Denis (Alt) Andreozzi, Guido vs (6) Atmane, Terence
      (4) Diallo, Gabriel vs (Alt) Vacherot, Valentin (WC) Quinn, Ethan vs (7) Svajda, Zachary

      STADIUM – Ora italiana: 19:30 (ora locale: 1:30 pm)1. Bob Bryan / Mike Bryan vs Tommy Haas / Sam Querrey 2. Luke Jensen / Murphy Jensen vs Ivo Karlovic / Clervie Ngounoue (non prima ore: 00:00)3. Tommy Haas vs Kevin Anderson (non prima ore: 02:00)
      COURT 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)1. [1] Flavio Cobolli vs [Alt] Illya Marchenko 2. [Alt] Sho Shimabukuro vs [8] Nicolas Moreno De Alboran 3. [4] Gabriel Diallo vs [Alt] Valentin Vacherot (non prima ore: 18:30)4. [WC] Ethan Quinn vs [7] Zachary Svajda 5. [3] Radu Albot vs [Alt] Denis Yevseyev (non prima ore: 22:00)6. [Alt] Guido Andreozzi vs [6] Terence Atmane LEGGI TUTTO