Luciano Darderi

Subterms

    consigliato per te

    • in Tennis

      Luciano Darderi si arrende in semifinale all’americano Tiafoe a Houston. Sarà derby con Ben Shelton

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Getty Images

      Si interrompe in semifinale il brillante cammino di Luciano Darderi nel torneo ATP 250 di Houston, negli Stati Uniti. Il giovane tennista italiano è stato sconfitto dal talentuoso padrone di casa Frances Tiafoe, terza testa di serie del torneo, con il punteggio di 6-2, 7-6 (2) in un’ora e 36 minuti di gioco.Tiafoe, grazie a questa vittoria, si guadagna l’accesso alla finale dove affronterà il connazionale Ben Shelton, prima testa di serie del torneo texano.Le statistiche mostrano una prestazione superiore di Tiafoe rispetto a Darderi. L’americano ha servito in maniera eccellente, con una percentuale più alta di prime di servizio (72% vs 61%) e di punti vinti sia sulla prima (83% vs 67%) che sulla seconda di servizio (50% vs 44%), mettendo a segno anche 9 ace e salvando tutte le palle break affrontate. In risposta, Tiafoe è stato molto più efficace, vincendo il 41% dei punti rispetto al 27% di Darderi, in particolare sulla prima di servizio dell’avversario (33% vs 17%) e convertendo il 33% delle palle break. Nel complesso, Tiafoe si è aggiudicato il 57% dei punti totali contro il 43% di Darderi, dimostrando una maggiore solidità al servizio e una migliore capacità di mettere pressione all’avversario in risposta.
      Nel primo set, Darderi ha faticato al servizio, subendo un break nel terzo game dopo essersi trovato sotto 0-30 e 15-40. L’americano ha dominato il proprio servizio, perdendo solo tre punti in quattro turni di battuta e strappando nuovamente il servizio all’azzurro nel settimo gioco. Tiafoe ha chiuso il primo parziale sul 6-2 in soli 28 minuti.Nella seconda partita, Darderi ha mostrato maggiore resistenza, salvando un break point nel terzo game e un altro nel quinto. È stato Tiafoe, per la prima volta, a trovarsi in difficoltà al servizio, trascinato ai vantaggi dal 40-15, ma riuscendo comunque a tenere la battuta dopo aver annullato due palle break nel sesto gioco. L’italiano ha rischiato nell’undicesimo game, annullando un ulteriore break point sul 30-40.Si è arrivati al tie-break, dove Tiafoe ha preso il comando portandosi sul 6-0. Darderi ha conquistato due punti dopo il cambio di campo, ma lo statunitense ha chiuso sul 7-2 dopo 68 minuti, guadagnandosi l’accesso alla finale.Nonostante la sconfitta, Luciano Darderi può essere soddisfatto del suo percorso nel torneo di Houston, dove ha dimostrato di poter competere ad alti livelli contro alcuni dei migliori giocatori del circuito ATP. Questa esperienza sarà senza dubbio preziosa per la crescita del giovane azzurro.
      ATP Houston Frances Tiafoe [3]67 Luciano Darderi26 Vincitore: Tiafoe ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 1*-0 2*-0 3-0* 4-0* 5*-0 6*-0 6-1* 6-2*6-6 → 7-6F. Tiafoe 15-0 ace 30-0 40-0 ace5-6 → 6-6L. Darderi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace5-5 → 5-6F. Tiafoe 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 40-304-5 → 5-5L. Darderi 15-0 40-0 ace 40-154-4 → 4-5F. Tiafoe 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-4 → 4-4L. Darderi 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 ace ace3-3 → 3-4F. Tiafoe 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3L. Darderi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace2-2 → 2-3F. Tiafoe 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2L. Darderi 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 df 40-A 40-40 A-40 ace 40-40 A-40 ace1-1 → 1-2F. Tiafoe 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace0-1 → 1-1L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Tiafoe 0-15 15-15 30-15 40-15 ace5-2 → 6-2L. Darderi 0-15 15-15 15-30 15-40 ace4-2 → 5-2F. Tiafoe 0-15 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-1 → 3-2F. Tiafoe 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 ace2-1 → 3-1L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 ace ace1-1 → 2-1F. Tiafoe 15-0 ace 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1L. Darderi 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1

      🇺🇸 Frances Tiafoe vs 🇮🇹 Luciano Darderi**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇺🇸 Tiafoe | 🇮🇹 Darderi ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | **308** | 255 || Aces | **9** | 6 || Double Faults | **1** | 2 || First Serve % | **72% (46/64)** | 61% (43/70) || 1st Serve Points Won % | **83% (38/46)** | 67% (29/43) || 2nd Serve Points Won % | **50% (9/18)** | 44% (12/27) || Break Points Saved % | **100% (2/2)** | 67% (4/6) || Service Games Played | 10 | 10 |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇺🇸 Tiafoe | 🇮🇹 Darderi ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | **141** | 67 || 1st Serve Return Points Won %| **33% (14/43)** | 17% (8/46) || 2nd Serve Return Points Won %| **56% (15/27)** | 50% (9/18) || Break Points Converted % | **33% (2/6)** | 0% (0/2) || Return Games Played | 10 | 10 |
      **TOTAL STATS**
      | Statistica | 🇺🇸 Tiafoe | 🇮🇹 Darderi ||——————————|—————–|—————–|| Service Points Won % | **73% (47/64)** | 59% (41/70) || Return Points Won % | **41% (29/70)** | 27% (17/64) || Total Points Won % | **57% (76/134)**| 43% (58/134) |
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Luciano Darderi vola in semifinale a Houston: dominio italiano sul campo in terra americano

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Getty Images

      Luciano Darderi ha confermato la sua eccellente forma stagionale raggiungendo la semifinale del torneo ATP 250 di Houston, superando Marcos Giron, il numero 51 del mondo, con un convincente 6-0 6-4. La performance di Darderi, attualmente al numero 72 nel ranking ATP, riflette il suo crescente impatto nel circuito, seguendo il successo ottenuto a Cordoba.Il match ha evidenziato la precisione al servizio di Darderi, che ha messo a segno cinque ace rispetto ai quattro di Giron, mantenendo un’impressionante percentuale dell’81% di punti vinti con la prima di servizio. Questo contrasta con il 66% dell’americano, che non è riuscito a replicare l’efficacia dell’italiano in questo fondamentale aspetto del gioco.Le statistiche mostrano una netta superiorità di Darderi su Giron in tutti gli aspetti del gioco. L’italiano ha avuto una prestazione eccellente al servizio, vincendo l’81% dei punti sulla prima di servizio e il 68% sulla seconda, salvando inoltre l’unica palla break affrontata. Giron, invece, ha faticato sia sulla prima che sulla seconda di servizio, vincendo rispettivamente il 66% e il 32% dei punti. In risposta, Darderi è stato molto più efficace, vincendo il 49% dei punti rispetto al 25% di Giron e convertendo il 31% delle palle break. Nel complesso, Darderi si è aggiudicato il 59% dei punti totali contro il 41% di Giron, dimostrando una maggiore solidità al servizio e una migliore capacità di sfruttare le occasioni in risposta.
      Darderi ha preso il controllo della partita sin dalle fasi iniziali, realizzando un break già nel secondo game e consolidando il vantaggio nel quarto. Giron ha faticato a trovare una risposta al dominio dell’italiano, che ha chiuso il primo set 6-0 dopo un game maratona di 27 punti.
      Nel secondo set, Giron ha mostrato segnali di ripresa, ma ogni tentativo di rimonta è stato contenuto da Darderi, che ha dimostrato solidità e determinazione. L’italiano, sfruttando il suo ritmo e precisione, ha sigillato la vittoria approfittando del primo match point disponibile sul 5 a 4 del secondo set (ed era anche una palla break) ha strappato il servitio all’avversario e vinto la partita per 6 a 4 conquistando le semifinali.
      Prossimo avversario di Darderi sarà Frances Tiafoe, delineando un interessante quadro per le semifinali. Con Ben Shelton e Tomas Martin Etcheverry già pronti a competere nell’altra semifinale.
      ATP Houston Marcos Giron [7]04 Luciano Darderi66 Vincitore: Darderi ServizioSvolgimentoSet 2M. Giron 15-0 15-15 15-30 15-404-5 → 4-6L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace ace4-4 → 4-5M. Giron 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df3-4 → 4-4L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace3-3 → 3-4M. Giron 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 ace 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace2-2 → 2-3M. Giron 15-0 30-0 30-15 ace 40-15 40-30 ace1-2 → 2-2L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-1 → 1-2M. Giron 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Giron 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 ace ace0-5 → 0-6L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-400-4 → 0-5M. Giron 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 ace0-3 → 0-4L. Darderi 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 ace 40-30 40-40 A-40 ace0-2 → 0-3M. Giron 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-1 → 0-2L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1

      🇺🇸 Marcos Giron vs 🇮🇹 Luciano Darderi**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇺🇸 Giron | 🇮🇹 Darderi ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 204 | **305** || Aces | 3 | **5** || Double Faults | 1 | 1 || First Serve % | **55% (41/75)** | 54% (26/48) || 1st Serve Points Won % | 66% (27/41) | **81% (21/26)** || 2nd Serve Points Won % | 32% (11/34) | **68% (15/22)** || Break Points Saved % | 69% (9/13) | **100% (1/1)** || Service Games Played | 8 | 8 |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇺🇸 Giron | 🇮🇹 Darderi ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 51 | **183** || 1st Serve Return Points Won %| 19% (5/26) | **34% (14/41)** || 2nd Serve Return Points Won %| 32% (7/22) | **68% (23/34)** || Break Points Converted % | 0% (0/1) | **31% (4/13)** || Return Games Played | 8 | 8 |
      **TOTAL STATS**
      | Statistica | 🇺🇸 Giron | 🇮🇹 Darderi ||——————————|—————–|—————–|| Service Points Won % | 51% (38/75) | **75% (36/48)** || Return Points Won % | 25% (12/48) | **49% (37/75)** || Total Points Won % | 41% (50/123) | **59% (73/123)**| LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Darderi da sogno a Houston: batte F. Cerundolo e vola ai quarti

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Getty Images

      Una prestazione straordinaria quella di Luciano Darderi al torneo ATP 250 di Houston. L’azzurro ha compiuto un’autentica impresa, sconfiggendo l’argentino Francisco Cerundolo, numero 23 del mondo e seconda testa di serie del torneo, con il punteggio di 6-4 2-6 7-6 (4) dopo una battaglia di due ore e mezza. Darderi, attualmente al 72° posto del ranking ATP, dimostra con questa vittoria di aver compiuto un notevole salto di qualità nel corso di questa stagione.Le statistiche mostrano una partita equilibrata tra Darderi e Francisco Cerundolo, con l’italiano che ha ottenuto una vittoria di misura. Darderi ha avuto una prestazione leggermente migliore al servizio, con una percentuale più alta di punti vinti sia sulla prima (67% vs 66%) che sulla seconda (59% vs 50%), nonostante una percentuale di prime di servizio leggermente inferiore (61% vs 62%). In risposta, Darderi è stato più efficace, vincendo il 40% dei punti rispetto al 36% di Cerundolo. Tuttavia, l’argentino è riuscito a convertire una percentuale leggermente più alta di palle break (44% vs 38%). Nel complesso, Darderi ha vinto il 51% dei punti totali contro il 49% di Cerundolo, dimostrando una maggiore solidità sia al servizio che in risposta.
      Dopo un buon avvio di match, in cui Darderi si è procurato due palle break nei primi game, è riuscito a strappare il servizio all’argentino nel settimo gioco, chiudendo il primo set sul 6-4.Il secondo parziale ha visto Cerundolo reagire, salvando una palla break in un combattuto terzo game e poi breakkando Darderi nel sesto e nell’ottavo gioco, aggiudicandosi il set per 6-2.Il terzo set è stato una vera e propria battaglia, con una serie di break e controbreak. Darderi si è portato sul 4-3, ma Cerundolo ha prontamente pareggiato i conti. Il set si è così deciso al tie-break, dove Darderi ha avuto la meglio per 7-4, conquistando una vittoria di grande prestigio.Nei quarti di finale, Luciano Darderi se la vedrà con Marcos Giron testa di serie n.7. L’azzurro, forte di questa vittoria, può guardare con fiducia al prosieguo del torneo texano.
      ATP Houston Luciano Darderi627 Francisco Cerundolo [2]466 Vincitore: Darderi ServizioSvolgimentoSet 3Tiebreak0-0* 1*-0 1*-1 2-1* 3-1* 3*-2 4*-2 5-2* 5-3* 6*-3 df 6*-46-6 → 7-6L. Darderi 15-0 30-0 40-05-6 → 6-6F. Cerundolo 15-0 30-0 ace5-5 → 5-6L. Darderi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-404-5 → 5-5F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-4 → 4-5L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-404-3 → 4-4F. Cerundolo 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 A-40 40-40 40-A3-3 → 4-3L. Darderi 0-15 0-30 0-40 15-403-2 → 3-3F. Cerundolo 0-15 0-30 0-402-2 → 3-2L. Darderi 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2F. Cerundolo 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 40-40 A-40 ace 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1F. Cerundolo 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-402-5 → 2-6F. Cerundolo 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 40-302-4 → 2-5L. Darderi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-402-3 → 2-4F. Cerundolo 15-0 30-15 ace 30-30 40-302-2 → 2-3L. Darderi 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2F. Cerundolo 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 1-2L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-1 → 1-1F. Cerundolo 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Darderi 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4F. Cerundolo 15-0 30-0 40-05-3 → 5-4L. Darderi 15-0 30-0 40-04-3 → 5-3F. Cerundolo 0-15 15-15 15-30 15-403-3 → 4-3L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-3 → 3-3F. Cerundolo 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3L. Darderi 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 1-2L. Darderi 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-300-1 → 1-1F. Cerundolo 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-300-0 → 0-1

      🇮🇹 Luciano Darderi vs 🇦🇷 Francisco Cerundolo**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇮🇹 Darderi | 🇦🇷 F. Cerundolo ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | **262** | 258 || Aces | 3 | **4** || Double Faults | **0** | 4 || First Serve % | 61% (58/95) | **62% (68/110)**|| 1st Serve Points Won % | **67% (39/58)** | 66% (45/68) || 2nd Serve Points Won % | **59% (22/37)** | 50% (21/42) || Break Points Saved % | 56% (5/9) | **63% (5/8)** || Service Games Played | 15 | 15 |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇮🇹 Darderi | 🇦🇷 F. Cerundolo ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 141 | **144** || 1st Serve Return Points Won %| **34% (23/68)** | 33% (19/58) || 2nd Serve Return Points Won %| **50% (21/42)** | 41% (15/37) || Break Points Converted % | 38% (3/8) | **44% (4/9)** || Return Games Played | 15 | 15 |
      **TOTAL STATS**
      | Statistica | 🇮🇹 Darderi | 🇦🇷 F. Cerundolo ||——————————|—————–|—————–|| Service Points Won % | **64% (61/95)** | 60% (66/110) || Return Points Won % | **40% (44/110)**| 36% (34/95) || Total Points Won % | **51% (105/205)**| 49% (100/205) |
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Miami Open: bene Giorgi, batte Frech in due set e si “regala” Swiatek al secondo turno. Out Darderi contro Shapovalov

      Luciano Darderi a Miami

      Inizia bene il WTA 1000 di Miami per Camila Giorgi. L’azzurra batte per 6-4 6-2 la polacca Magdalena Frech al termine di una partita durata un’ora e trentacinque minuti, condotta con la maggior potenza e incisività dei suoi colpi da fondo e anche sfruttando molte buone prime di servizio. L’azzurra si è presa la rivincita sulla polacca, che nell’unico precedente (disputato a Wimbledon 2022) aveva battuto Giorgi in due set.
      Nella vittoria odierna al Miami Open, Giorgi ha servito il 60% di prime palle in campo, perdendo complessivamente solo sei punti. Nonostante i 7 doppi falli, è riuscita a salvare le tre palle break concesse (tutte nello stesso game), chiudendo quindi la partita senza mai perdere il servizio e brava a strappare tre break all’avversaria. In molte fasi del match, la differenza di qualità tra le due avversarie è parso netto.
      Il primo set si decide con un unico break, ottenuto da Camila nel terzo gioco ai vantaggi. È brava l’azzurra a reggere l’urto della reazione di Frech, che nel quarto gioco lotta su ogni palla e strappa ben 3 palle break, tutte annullate da Giorgi. Camila vince un durissimo game di 18 punti, portandosi 3-1. Scampato il pericolo, la marchigiana gestisce bene i suoi turni di servizio successivi, chiudendo il primo parziale per 6-4, senza altri scossoni.
      Il secondo set inizia come fotocopia del primo: break Giorgi al terzo gioco, non sfrutta un invitante 15-40 ma strappa il game in risposta alla terza chance ai vantaggi. Stavolta però Camila vince in scioltezza il turno di battuta successivo, per il 3-1, e quindi vola in risposta, molto aggressiva. Frech lotta, ma è alle corde. Concede una palla break ai vantaggi e capitola, per il doppio allungo che porta Giorgi avanti 4-1. È lo strappo decisivo, l’azzurra resta solida nei suoi turni di battuta, li vince rispettivamente a 30 e poi a 15, chiudendo 6-2 al primo match point.
      Giorgi nel secondo turno di Miami Open avrà una super sfida: trova infatti Iga Swiatek, n.1 del mondo e grande favorita per la vittoria del torneo.
      Magdalena Frech vs Camila Giorgi WTA Miami Magdalena Frech0420 Camila Giorgi• 0660 Vincitore: Giorgi ServizioSvolgimentoSet 3Camila GiorgiServizioSvolgimentoSet 2Camila Giorgi 15-0 30-0 40-0 40-152-5 → 2-6Magdalena Frech 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-5 → 2-5Camila Giorgi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-4 → 1-5Magdalena Frech 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A1-3 → 1-4Camila Giorgi 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 1-3Magdalena Frech 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A1-1 → 1-2Camila Giorgi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-0 → 1-1Magdalena Frech 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Camila Giorgi 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6Magdalena Frech 15-0 30-0 40-03-5 → 4-5Camila Giorgi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5Magdalena Frech 15-0 30-0 30-15 30-30 40-302-4 → 3-4Camila Giorgi 15-0 30-0 30-15 40-152-3 → 2-4Magdalena Frech 0-15 15-15 30-15 40-151-3 → 2-3Camila Giorgi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-2 → 1-3Magdalena Frech 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A1-1 → 1-2Camila Giorgi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1Magdalena Frech 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

      Un discreto Luciano Darderi non basta a contenere l’esuberanza tecnica di Denis Shapovalov nel primo turno del Masters 1000 di Miami. Il canadese è protagonista del suo “solito” match, costruisce accelerazioni mirabili e distrugge tutto con rischi eccessivi e accusando pesantemente la pressione, sotto i colpi di un azzurro cresciuto in fiducia e profondità dei colpi nel corso della partita. Vince il tiebreak del secondo set Darderi, ma alla fine s’inchina alla maggior qualità complessiva ed efficacia al servizio di Shapovalov, per il 6-3 6-7(3) 6-4 conclusivo dopo due ore e mezza di partita.
      Darderi per larga parte del match è stato in balia dei tempi di gioco e affondi di Shapovalov, saldamente al controllo dello scambio con le sue aperture di campo ed accelerazioni a tratti irresistibili. Ma quel che l’ha condannato alla sconfitta è stato un avvio un po’ troppo titubante e la difficoltà nel tenere l’iniziativa all’avvio del terzo set, dove Denis in risposta si è creato le occasioni per il break che ha spaccato la partita a suo favore. Luciano era stato bravo a crescere nel corso della partita, riguadagnando una posizione in scambio più vicina alla riga di fondo e reggendo bene sugli attacchi del rivale. Alla fine, contro “Shapo” la miglior tattica è proporgli molte palle da colpire, regalare niente e mettergli pressione, visto che quando il punto scotta tende a scappare tirando ad occhi chiusi, o bene bene… o male male. Così è andato il secondo set, dove Luciano è stato bravo a reggere, spingere col diritto e farsi trovare pronto al tiebreak, vinto con merito senza concedere niente e sfruttando le classiche “frittate” dell’avversario. All’avvio del terzo set servivano più punti col servizio all’azzurro e una maggior aggressività, per inchiodare Denis alle proprie incertezze e demoni. In quella fase è stato bravo il canadese ad insistere nel rischio e, una volta avanti servire bene, sino alla vittoria.
      Come prevedibile, l’incontro scatta con Shapovalov che imbastisce e distrugge. Dalla risposta spara pallate a grande velocità e Darderi è costretto a contenere. Si procura ben 4 palle break Denis, ma sparacchia via tutte le chance con risposte pessime. Luciano subisce il break alla quinta palla break (dopo 16 punti) per colpa di un doppio fallo. Netta la differenza in spinta tra i due, il canadese fa tutto rapido, apre l’angolo e affonda, o vincente o errore. Con un Ace esterno Denis si porta 2-0. Darderi non ha ritmo dal rivale e fa fatica a imbastire il suo pressing col diritto, ma chiude il suo primo turno di servizio a 30 per il 2-1. Shapovalov gestisce con discreta sicurezza i suoi turni di battuta, sempre al comando del gioco, e sul 4-2 in risposta si procura due palle per il doppio allungo. Trasforma la seconda con una meravigliosa accelerazione di rovescio dal centro del campo, pallata sontuosa che Darderi può solo veder sfilare via, vincente. Denis serve per chiudere il primo set sul 5-2. Spara un Ace, ma è una rara perla in un game negativo. Luciano sul 15 pari trova un risposta vincente col diritto fulminante, suo primo bel vincente del match, e Denis accusa subito il colpo, con un doppio fallo, per il 15-40. Il break per Darderi arriva subito, Shapovalov sparacchia un rovescio cross in corridoio, senza alcun senso tattico o equilibrio, per il 3-5. Darderi non trova ritmo, e anche al servizio non si impone. Con un doppio fallo ai vantaggi concede un set point, che Denis sfrutta con un regalo di rovescio in scambio dell’italiano. 6-3 Shapovalov, un set segnato da tanti errori e qualche fiammata del canadese.
      Shapovalov ha il vantaggio di servire per primo nel secondo set, può fare corsa di testa dopo aver vinto il turno di servizio a 30 con un Ace. Darderi cerca di portare nel match fisicità, palla pesante e spostare l’avversario, le sue armi migliori del proprio tennis muscolare. Il parziale avanza sui turni di battuta, con Denis bravo a recuperare un pericoloso 0-30 nel quinto game, sparando le sue solite accelerazioni tanto fulminanti quanto spericolate (un rovescio sul 15-30 spolvera la riga a una velocità impressionante). Poco Darderi in risposta, per la qualità della prima palla del canadese ma anche un’attitudine un po’ attendista, bloccare col diritto non è altro che un assist per la seguente bordata di “Shapo”. Ogni turno di battuta di Luciano è una lotta e va ai vantaggi, ma resiste senza concedere palla break fino al 4 pari. Solo un vincente per l’italiano nel set, contro gli 11 di Shapovalov. La “vita spericolata” di Denis è ben descritta dal serve and volley di una difficoltà allucinante giocato sul 15 pari, con un taglio pazzesco, che in qualche modo gli riesce. Come sempre il canadese sente la pressione, e subito ne risente il servizio. Non ne approfitta Darderi ai vantaggi, sbaglia per primo una palla di scambio banale, che poteva dargli una palla break. Invece Denis regge, traballa ma si porta 5-4. È il miglior Darderi del match nella fase finale del set, più offensivo e deciso nella palla. Comanda col diritto dal centro e vola al tiebreak. Shapovalov commette un doppio fallo nel quarto punto, per il 3-1 Darderi. Rimedia con un Ace un ottimo attacco dalla risposta, si gira 3 punti pari. Eccellente il passante di Luciano, palla bassissima, che sorprende il rivale, 4-3. Con un errore di diritto in campo Denis regala il 5-3 all’azzurro, che è bravo a spingere in risposta e prendersi il punto 6-3, tre set point. Con un’ottima prima palla al centro, Darderi vince meritatamente il tiebreak, molto più solido e positivo del rivale, davvero sprecone. Si va al terzo set.
      Darderi affronta e salva due palle break, una sul 30-40 (pessima risposta di Shapovalov) e poi ai vantaggi, dove è bravo a costruire uno scambio col diritto, molto solido. Nel corso del match ha avanzato la sua posizione l’azzurro, mentre Shapovalov spinge da più dietro e sempre con pochissimo margine. Però Denis serve bene e continua a provarci in risposta tanto che sull’1 pari strappa tre punti di fila (una volée bassa difficilissima) e ottiene un’altra palla break. Stavolta la sfrutta, risposta aggressiva, fa fare il tergicristallo a Darderi e chiude con un tocco di volo in contro tempo perfetto, per il 2-1. Forte del vantaggio si scrolla di dosso la tensione vince un game al servizio a zero, 3-1. Luciano lotta duramente per vincere il quinto game, ha perso nuovamente campo ma regge (2-3), però non riesce a far niente in risposta, impotente sulla precisione al servizio del rivale, che con tre Ace vola 4-2. Troppo incisivo il canadese nei suoi game di battuta, per Darderi nessuna chance di riaprire la partita. Annulla un match point sul 3-5 Luciano, trova un gran punto in risposta ma non basta, Denis con un diritto perfetto ottiene il secondo match point e chiude con un comodo smash per il 6-4 conclusivo.
      Marco Mazzoni
      Darderi – Shapovalov (0-0)ATP Miami Luciano Darderi374 Denis Shapovalov666 Vincitore: Shapovalov ServizioSvolgimentoSet 3D. Shapovalov 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 df 40-304-5 → 4-6L. Darderi 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-403-5 → 4-5D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 df3-4 → 3-5L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-152-4 → 3-4D. Shapovalov 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace ace2-3 → 2-4L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 df A-40 40-40 A-401-3 → 2-3D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 ace1-2 → 1-3L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-401-1 → 1-2D. Shapovalov 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak3-1* 3*-2 ace 3*-3 4-3* 5-3* 6*-36-6 → 7-6L. Darderi 15-0 30-15 df5-6 → 6-6D. Shapovalov5-5 → 5-6L. Darderi4-5 → 5-5D. Shapovalov 15-0 15-15 30-15 40-30 40-40 df A-40 40-40 A-404-4 → 4-5L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-403-4 → 4-4D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 ace3-3 → 3-4L. Darderi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-3 → 3-3D. Shapovalov 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-2 → 2-3L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df A-401-2 → 2-2D. Shapovalov 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace ace1-1 → 1-2L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-1 → 1-1D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 40-40 40-A df3-5 → 3-6D. Shapovalov 0-15 15-15 ace 15-30 15-40 df2-5 → 3-5L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-402-4 → 2-5D. Shapovalov 15-0 30-0 ace 40-0 ace2-3 → 2-4L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-3 → 2-3D. Shapovalov 15-0 15-15 df 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3L. Darderi 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 40-300-2 → 1-2D. Shapovalov 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 ace0-1 → 0-2L. Darderi 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A df0-0 → 0-1

      Darderi (🇮🇹) vs Shapovalov (🇨🇦)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 245 vs 293– Aces: 5 vs 16– Double Faults: 4 vs 8– First Serve: 78/135 (58%) vs 61/90 (68%)– 1st Serve Points Won: 53/78 (68%) vs 47/61 (77%)– 2nd Serve Points Won: 25/57 (44%) vs 15/29 (52%)– Break Points Saved: 8/12 (67%) vs 0/1 (0%)– Service Games Played: 16 vs 15
      **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 14/61 (23%) vs 25/78 (32%)– 2nd Serve Return Points Won: 14/29 (48%) vs 32/57 (56%)– Break Points Converted: 1/1 (100%) vs 4/12 (33%)– Return Games Played: 16 vs 15
      **POINT STATS:**– Net Points Won: 6/12 (50%) vs 21/28 (75%)– Winners: 10 vs 55– Unforced Errors: 14 vs 22– Service Points Won: 78/135 (58%) vs 62/90 (69%)– Return Points Won: 28/90 (31%) vs 57/135 (42%)– Total Points Won: 106/225 (47%) vs 119/225 (53%)
      **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 221 km/h (137 mph) vs 217 km/h (134 mph)– 1st Serve Average Speed: 192 km/h (119 mph) vs 199 km/h (123 mph)– 2nd Serve Average Speed: 162 km/h (100 mph) vs 175 km/h (108 mph) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Classifica ATP Italiani: Nuovi best ranking per Cobolli, Darderi e Gigante. Matteo Berrettini perde altre 29 posizioni

      Il movimento italiano (intendo i classe anni 2000) è solido e in crescita e abbiamo oramai una top 100 molto soddisfacente. Ne abbiamo 5 più un classe anni ’90 (Sonego). Peraltro ne avremmo altri due papabili, ma sappiamo bene qualità e limiti di entrambi.Il problema, se mai, è nelle nuovissime leve (2004/5) dove altre nazioni stanno meglio, anche se per 2006/7/8 ci risolleviamo. Ma insomma, per le annate 2000/1/2/3 L’TALIA NON HA EGUALI AL MONDO IN TOP 100.
      L’Argentina ha quattro anni 2000, due Australia, tre Cechia (non ditelo a white christmas che pensa Mensik sia a casa in Slovacchia, prello), la Spagna 1 (e questa è una dura …. ma no lasciamo perdere, non infieriamo), la Francia quattro (ma chi sa perché si decanta tanto il movimento francese e nessuno usa parole di lode per quello argentino, bah), UK uno solo, l’armata russa ZERO (quindi i ricambi a big 3 latitano), l’armata USA ne ha pure quattro come Francia e Argentina.
      Dunque l’Italia ha attualmente IL MAGGIOR NUMERO DI CLASSE ANNI 200 AL MONDO IN TOP 100. NESSUNA NAZIONE NE HA UN NUMERO PARI O SUPERIORE.
      Ora vediamo se i vari profeti del “dietro Sinner il vuoto” hanno ancora il coraggio di fiatare.
      Purtropo se vediamo la classifica fra 100-200 e 200-500 viene un po’ da piangere (il 90% sono classe anni ’90) ma RIPETO questo è dovuto ai 2004/5 non all’altezza di molti stranieri in crescita.
      Tuttavia LA FOTOGRAFIA ODIERNA E’
      SIAMO LA NAZIONE MESSA MEGLIO AL MONDO COME CLASSE ANNI 2000 IN TOP 100. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Alejandro Tabilo supera Luciano Darderi e avanza alle semifinali nel torneo ATP 250 di Santiago

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14

      Nella cornice di Santiago del Cile, gli spettatori del torneo ATP 250 hanno assistito a un incontro decisamente a senso unico nei quarti di finale, dove Luciano Darderi ha dovuto cedere il passo ad Alejandro Tabilo. Con il punteggio di 6-0, 7-5, la vittoria ha premiato il cileno, che in meno di ottanta minuti ha guadagnato l’accesso alla semifinale, scalando così la classifica fino ad entrare nel top 50. La sua attesa ora si sposta verso l’esito del match tra il connazionale Nicolas Jarry e il francese Corentin Moutet.
      Tabilo ha dimostrato fin dall’inizio di avere la strategia giusta per neutralizzare le iniziative di Darderi. Dopo un primo gioco equilibrato, l’italiano si è trovato di fronte un avversario implacabile, capace di non lasciargli alcun margine. La frustrazione per aver mancato due opportunità di controbreak nel terzo gioco ha compromesso ulteriormente le possibilità di Darderi, numero 80 del mondo, che ha subito un pesante 6-0 nella prima frazione.Il secondo set ha visto un lieve miglioramento per Darderi, che ha conquistato il suo primo gioco del match dopo aver mancato due palle break nel primo game del parziale, ma senza riuscire a ribaltare l’inerzia dell’incontro. Nel decisivo dodicesimo gioco, Tabilo ha avuto due match point, il primo dei quali è stato annullato da Darderi, che però ha poi commesso un errore di diritto che ha sancito il termine della partita.
      Il bilancio del servizio parla chiaro: Tabilo ha messo a segno nove ace, concedendo solo 17 punti nei suoi nove turni di battuta. Darderi, al contrario, non è riuscito a trovare continuità, soprattutto nel primo set dove ha vinto solo il 33% dei punti con il proprio servizio, migliorando leggermente nel secondo set ma senza riuscire a invertire l’esito del match di fronte a un avversario molto solido.La partita si chiude quindi con una vittoria netta per Tabilo, che prosegue il suo percorso nel torneo con grande fiducia, mentre per Darderi rimane l’amarezza di un match in cui non è riuscito a esprimere il suo miglior tennis.
      ATP Santiago Alejandro Tabilo [4]67 Luciano Darderi05 Vincitore: Tabilo ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-406-5 → 7-5A. Tabilo 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace5-5 → 6-5L. Darderi 0-15 df 15-15 30-15 40-15 ace5-4 → 5-5A. Tabilo 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-304-3 → 4-4A. Tabilo 15-0 ace 30-0 40-0 40-153-3 → 4-3L. Darderi 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3A. Tabilo 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-2 → 3-2L. Darderi 15-0 ace 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2A. Tabilo 15-0 30-0 ace 40-01-1 → 2-1L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace1-0 → 1-1A. Tabilo 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 ace A-40 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Darderi 0-15 15-15 15-30 df 15-405-0 → 6-0A. Tabilo 15-0 30-0 40-04-0 → 5-0L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A df 40-40 40-A3-0 → 4-0A. Tabilo 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 ace 40-A 40-40 A-40 ace2-0 → 3-0L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 30-401-0 → 2-0A. Tabilo 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0

      Tabilo (🇨🇱) vs Darderi (🇮🇹)SERVICE STATS:– Serve Rating: 304 vs 217– Aces: 9 vs 5– Double Faults: 1 vs 3– First Serve: 36/60 (60%) vs 29/53 (55%)– 1st Serve Points Won: 28/36 (78%) vs 21/29 (72%)– 2nd Serve Points Won: 15/24 (63%) vs 8/24 (33%)– Break Points Saved: 4/4 (100%) vs 3/7 (43%)– Service Games Played: 9 vs 9
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 8/29 (28%) vs 8/36 (22%)– 2nd Serve Return Points Won: 16/24 (67%) vs 9/24 (38%)– Break Points Converted: 4/7 (57%) vs 0/4 (0%)– Return Games Played: 9 vs 9
      POINT STATS:– Service Points Won: 43/60 (72%) vs 29/53 (55%)– Return Points Won: 24/53 (45%) vs 17/60 (28%)– Total Points Won: 67/113 (59%) vs 46/113 (41%)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Santiago: Luciano Darderi centra i quarti di finale

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Getty Images

      Luciano Darderi ha superato un importante traguardo raggiungendo i quarti di finale del torneo di Santiago del Cile, segnando un significativo passo avanti nel torneo. Classificato numero 80 al mondo, Darderi ha superato al secondo turno Juan Manuel Cerundolo in un match combattuto che si è concluso con il punteggio di 6-3, 3-6, 6-3 in quasi due ore e mezza di gioco. Questa vittoria rappresenta per lui un dolce riscatto dopo la delusione vissuta a Rio de Janeiro due settimane fa. Nel prossimo incontro, Darderi affronterà il vincitore del derby cileno tra Alejandro Tabilo e Tomas Barrios.
      L’inizio della partita ha visto un Darderi meno incisivo del solito, con Cerundolo che ha sfruttato la situazione per prendere l’iniziativa. Un errore su un dritto in rete da parte di Darderi ha consegnato il break a Cerundolo, ma l’italiano ha saputo reagire prontamente. Grazie anche agli errori dell’avversario, Darderi è riuscito a strappare il servizio a Cerundolo per due volte consecutive, chiudendo il primo set con un confortante 6-3.Tuttavia, nel corso del secondo set, Darderi ha mostrato segni di fretta negli scambi, cadendo nelle trappole tese da Cerundolo che è riuscito a pareggiare il conto, aggiudicandosi il set per 6-3, con l’azzurro che sul 3 a 4 ha perso il servizio dopo aver commesso due doppi falli, uno sulla palla break e Cerundolo poi nel game successivo con un ace sulla palla set ha chiuso la frazione.
      Il terzo set è stato caratterizzato da un gioco più cauto, con poche opportunità da entrambe le parti. Col passare del tempo, è stato Cerundolo a mostrare segni di impazienza, commettendo errori cruciali che hanno permesso a Darderi di ottenere il break decisivo nell’ottavo gioco (con due doppi falli dell’argentino nel game) e chiudere il match nel gioco successivo per 6 a 3.
      Darderi ha messo a segno sette ace nel corso del match, mostrando una solida prestazione al servizio con il 77% di punti vinti sulla prima di servizio. Nonostante le difficoltà riscontrate con la seconda di servizio, dove ha concesso diciannove punti a Cerundolo, l’azzurro ha dimostrato grande tenacia salvando sei delle otto palle break a cui è stato sottoposto.
      ATP Santiago Luciano Darderi636 Juan Manuel Cerundolo363 Vincitore: Darderi ServizioSvolgimentoSet 3L. Darderi 0-15 15-15 ace 30-15 40-155-3 → 6-3J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-30 40-40 df 40-A 40-40 40-A4-3 → 5-3L. Darderi 0-15 df 15-15 30-15 30-30 40-303-3 → 4-3J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 30-15 30-30 40-303-2 → 3-3L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-302-2 → 3-2J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-402-1 → 2-2L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1J. Manuel Cerundolo 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 40-0 ace3-5 → 3-6L. Darderi 0-15 df 0-30 0-40 15-40 df3-4 → 3-5J. Manuel Cerundolo 15-0 15-15 40-153-3 → 3-4L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace2-3 → 3-3J. Manuel Cerundolo 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-2 → 2-3L. Darderi 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-401-2 → 2-2J. Manuel Cerundolo 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-300-1 → 1-1J. Manuel Cerundolo 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Darderi 15-0 30-0 ace 30-15 df 40-15 ace5-3 → 6-3J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3L. Darderi 15-0 15-15 30-15 ace 40-154-2 → 5-2J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 ace 40-0 40-154-1 → 4-2L. Darderi 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1J. Manuel Cerundolo 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A2-1 → 3-1L. Darderi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace1-1 → 2-1J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-1 → 1-1L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 0-1

      Darderi (🇮🇹) vs Cerundolo (🇦🇷)SERVICE STATS:– Serve Rating: 270 vs 269– Aces: 7 vs 3– Double Faults: 5 vs 2– First Serve: 44/86 (51%) vs 58/85 (68%)– 1st Serve Points Won: 34/44 (77%) vs 37/58 (64%)– 2nd Serve Points Won: 23/42 (55%) vs 16/27 (59%)– Break Points Saved: 6/8 (75%) vs 2/5 (40%)– Service Games Played: 14 vs 13
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 21/58 (36%) vs 10/44 (23%)– 2nd Serve Return Points Won: 11/27 (41%) vs 19/42 (45%)– Break Points Converted: 3/5 (60%) vs 2/8 (25%)– Return Games Played: 13 vs 14
      POINT STATS:– Service Points Won: 57/86 (66%) vs 53/85 (62%)– Return Points Won: 32/85 (38%) vs 29/86 (34%)– Total Points Won: 89/171 (52%) vs 82/171 (48%) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Il Percorso di Francesco Passaro a Santiago si Conclude all’esordio. Cambia l’avversario di Luciano Darderi

      Francesco Passaro ITA, 2001.01.07 – Foto Sposito

      Fuori all’esordio Francesco Passaro nel torneo ATP 250 di Santiago. il tennista classificato al numero 224 nel ranking mondiale. Affrontando una condizione fisica non ottimale, Passaro ha ceduto di fronte allo spagnolo Pedro Martinez con il punteggio di 6-4, 6-1. Dopo un inizio di partita che prometteva una certa resistenza, il primo set si è rivelato l’unico momento di vera competizione per l’italiano, che ha successivamente perso slancio, subendo una netta sconfitta.
      Il match è partito con entrambi i giocatori che hanno mostrato segni di combattività, scambiandosi un break ciascuno nei primi tre giochi. Passaro, nonostante si trovasse in svantaggio di 2-0 e 30-0, è riuscito a recuperare, riequilibrando il punteggio. La partita ha mostrato momenti di tensione, con scambi lunghi e impegnativi, ma sembrava che Passaro avesse un leggero vantaggio in termini di freschezza fisica. Questo vantaggio gli ha permesso di guadagnare un break nel settimo gioco, portandosi sul 4-3 con il servizio.Tuttavia, l’italiano non è riuscito a capitalizzare ulteriormente, perdendo l’opportunità di consolidare il suo vantaggio nel gioco successivo. Martinez ha ripreso il controllo, chiudendo il primo set a suo favore con un punteggio di 6-4 dopo 67 minuti di gioco.Il declino di Passaro è diventato evidente nel secondo set, dove, dopo un inizio equilibrato nei primi tre giochi, ha perso brillantezza, permettendo a Martinez di dominare il campo e chiudere il set con un impietoso 6-1 in meno di mezz’ora.Le statistiche di servizio di Passaro riflettono le difficoltà incontrate durante il match: ha messo in campo solo il 57% delle prime di servizio, con una conversione del 54% con la prima (19/35) e solo il 35% con la seconda (9/26), affrontando in totale dodici palle break. Martinez ha nettamente dominato in termini di punti, con un margine di 69 a 49.
      ATP Santiago Francesco Passaro41 Pedro Martinez66 Vincitore: Martinez ServizioSvolgimentoSet 2P. Martinez 15-0 30-0 40-0 40-151-5 → 1-6F. Passaro 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A1-4 → 1-5P. Martinez 15-0 15-15 30-15 40-151-3 → 1-4F. Passaro 0-15 0-30 0-401-2 → 1-3P. Martinez 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2F. Passaro 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1P. Martinez 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Passaro 15-0 15-15 df 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A4-5 → 4-6P. Martinez 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-304-4 → 4-5F. Passaro 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A df4-3 → 4-4P. Martinez 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A3-3 → 4-3F. Passaro 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df 40-40 A-40 ace2-3 → 3-3P. Martinez 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-2 → 2-3F. Passaro 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 40-301-2 → 2-2P. Martinez 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 df0-2 → 1-2F. Passaro 0-15 0-30 0-40 15-40 30-400-1 → 0-2P. Martinez 15-0 15-15 df 30-15 40-150-0 → 0-1

      Passaro (🇮🇹) vs Martinez (🇪🇸)SERVICE STATS:– Serve Rating: 183 vs 259– Aces: 3 vs 1– Double Faults: 4 vs 6– First Serve: 35/61 (57%) vs 40/57 (70%)– 1st Serve Points Won: 19/35 (54%) vs 29/40 (73%)– 2nd Serve Points Won: 9/26 (35%) vs 7/17 (41%)– Break Points Saved: 7/12 (58%) vs 1/3 (33%)– Service Games Played: 8 vs 9
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 11/40 (28%) vs 16/35 (46%)– 2nd Serve Return Points Won: 10/17 (59%) vs 17/26 (65%)– Break Points Converted: 2/3 (67%) vs 5/12 (42%)– Return Games Played: 9 vs 8
      POINT STATS:– Service Points Won: 28/61 (46%) vs 36/57 (63%)– Return Points Won: 21/57 (37%) vs 33/61 (54%)– Total Points Won: 49/118 (42%) vs 69/118 (58%)
      Nel primo turno del torneo di Santiago, si è verificato un inaspettato cambio nel tabellone principale a seguito del forfait di Daniel Elahi Galan. L’argentino Facundo Bagnis, entrato nel torneo come lucky loser, prenderà il posto lasciato vacante da Galan e affronterà l’italiano Luciano Darderi.Questo improvviso cambiamento offre a Bagnis un’inaspettata opportunità di competere nel main draw, permettendogli di tentare di lasciare il segno nel torneo cileno. Dall’altra parte della rete, Darderi si prepara ad affrontare un avversario diverso da quello inizialmente previsto, aggiungendo un elemento di imprevedibilità.
      Marco Rossi LEGGI TUTTO