Francesco Maestrelli

Subterms

    consigliato per te

    • in Tennis

      Nel torneo challenger di Chennai subito eliminati Luca Nardi e Francesco Maestrelli. Nardi spreca due palle set nel secondo parziale

      Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002

      Sfortunato inizio per i tennisti italiani al Chennai Open in India, con Francesco Maestrelli e Luca Nardi che hanno subito sconfitte al primo turno sui campi in cemento del torneo indiano.
      Francesco Maestrelli, era la testa di serie numero 6 e 179esimo nella classifica ATP, e Luca Nardi, testa di serie numero 5 e 164esimo nel ranking mondiale. Maestrelli ha esordito contro l’australiano Dane Sweeny, attualmente al numero 254 nella classifica ATP, ma ha perso per 6-3, 6-4. Nardi invece ha sfidato il qualificato ceco Petr Nouza, attualmente al 630º posto del ranking mondiale, ma è stato sconfitto per 6-4, 7-5, nonostante abbia avuto un vantaggio di 5-2 e due palle set nel secondo parziale.Non c’erano precedenti tra i quattro giocatori.
      Le prime due teste di serie del torneo sono Chun Hsin Tseng, tennista taiwanese al numero 108 del ranking mondiale, e James Duckworth, australiano al numero 137. Tra i partecipanti anche la wild card di Leo Borg, figlio del grande Bjorn, ma lo svedese è stato eliminato al primo turno dal serbo Hamad Medjedovic.
      Challenger Chennai – Hard1T Maestrelli – Sweeny (0-0) ore 05:30ATP Chennai Francesco Maestrelli [6]34 Dane Sweeny66 Vincitore: Sweeny ServizioSvolgimentoSet 2D. Sweeny 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-5 → 4-6F. Maestrelli 15-0 30-0 40-0 40-153-5 → 4-5D. Sweeny 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-4 → 3-5F. Maestrelli 0-15 df 0-30 15-30 ace 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 ace2-4 → 3-4D. Sweeny 15-0 15-15 30-30 30-40 40-40 A-402-3 → 2-4F. Maestrelli 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 30-402-2 → 2-3D. Sweeny 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2F. Maestrelli 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1D. Sweeny 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-0 → 1-1F. Maestrelli 15-0 30-0 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Sweeny 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-303-5 → 3-6F. Maestrelli 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A df3-4 → 3-5D. Sweeny 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A df2-4 → 3-4F. Maestrelli 0-15 0-30 df 0-402-3 → 2-4D. Sweeny 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-30 ace2-2 → 2-3F. Maestrelli 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-2 → 2-2D. Sweeny 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2F. Maestrelli 15-15 df 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-1 → 1-1D. Sweeny 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

      1T Nardi – Nouza (0-0) 3 incontro dalle ore 05:30ATP Chennai Luca Nardi [5]45 Petr Nouza67 Vincitore: Nouza ServizioSvolgimentoSet 2P. Nouza 15-0 30-0 40-05-6 → 5-7L. Nardi 0-15 0-30 15-30 15-40 df5-5 → 5-6P. Nouza 0-15 0-30 15-30 30-30 40-305-4 → 5-5L. Nardi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A5-3 → 5-4P. Nouza 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df ace5-2 → 5-3L. Nardi 15-0 30-0 40-0 40-154-2 → 5-2P. Nouza 0-15 df 15-15 30-154-1 → 4-2L. Nardi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-403-1 → 4-1P. Nouza 15-0 ace 30-0 30-15 df 30-30 30-402-1 → 3-1L. Nardi 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1P. Nouza 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 df 40-30 40-401-0 → 1-1L. Nardi 15-0 30-15 df 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1P. Nouza 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 40-30 ace4-5 → 4-6L. Nardi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 df4-4 → 4-5P. Nouza 15-0 30-0 40-0 ace4-3 → 4-4L. Nardi 0-15 df 15-15 40-153-3 → 4-3P. Nouza 15-0 ace 30-0 40-0 ace3-2 → 3-3L. Nardi 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 3-2P. Nouza 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2L. Nardi 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-1 → 2-1P. Nouza 15-0 40-0 40-15 df1-0 → 1-1L. Nardi0-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Ranking ATP e giovani nati dal 2000: chi è cresciuto di più nella stagione 2022 – fascia 100-200 ATP

      Francesco Maestrelli, per lui +568 posizioni in classifica

      Con la stagione ATP in archivio, e già la prime entry list per i tornei 2023, è interessante continuare ad analizzare la classifica dei giovani nati dal 2000 rispetto alla stessa settimana dello scorso anno, per valutare chi è salito maggiormente, chi non ha rispettato le attese di crescita e chi invece si è proprio fermato o quasi. Dopo l’analisi della prima fascia, ossia la top 100 ATP, andiamo ad esaminare la lista dei giovani nati nel nuovo millennio che hanno terminato la stagione nella fascia di ranking 100-200, con la differenza in classifica rispetto al 6 dicembre 2021.
      Hugo Gaston – 22 anni – n.111 (-44 posizioni)
      Dominik Stricker – 20 anni – n.118 (+124)
      Francesco Passaro – 21 anni – n.120 (+477)
      Luca Nardi – 19 anni – n.129 (+289)
      Matteo Arnaldi – 21 anni – n.135 (+223)
      Luca Van Assche – 18 anni – n.138 (+379)
      Timofey Skatov – 21 anni – n.143 (+109)
      Filip Misolic – 21 anni – n.150 (+198)
      Juan Manuel Cerundolo – 21 anni – n.152 (-62)
      Mattia Bellucci – 21 anni – n.154 (+487)
      Alexander Shevchenko – 22 anni – n.155 (+168)
      Leandro Riedi – 20 anni – n.159 (+532)
      Giulio Zeppieri – 20 anni – n.163 (+84)
      Rnky Hijikata – 21 anni – n.167 (+205)
      Flavio Cobolli – 20 anni – n.173 (+30)
      Otto Virtanen – 21 anni – n.176 (+214)
      Emilio Nava – 21 anni – n.179 (+140)
      Oleksii Krutykh – 22 anni – n.188 (+194)
      Facundo Diaz Acosta – 21 anni – n.192 (+144)
      Adrian Andreev – 21 anni – n.193 (+162)
      Juncheng Shang – 17 anni – n.194 (+470)
      Francesco Maestrelli – 19 anni – n.199 (+568)

      Intanto c’è grande soddisfazione nel sottolineare che sono ben 7 gli italiani nati nel nuovo millennio in questa fascia, tutti cresciti notevolmente, alcuni letteralmente decollati. Clamorose le scalate di Francesco Passaro, Mattia Bellucci e Francesco Maestrelli. In tre hanno scalato 1532 posizioni. Il 19enne pisano è il “Pantani” dell’anno, lo scalatore massimo, con le sue 568 posizioni guadagnate. Ma oltre al puro – importantissimo – fatto numerico, quel che più conta è lo scatto di gioco compiuto da Maestrelli, capace di vincere il primo Challenger in carriera con un tennis molto interessante ed estremamente moderno. Micidiale la sua prima di servizio, importante la pressione da fondo campo, interessante la propensione offensiva, il tutto sostenuto da una base atletica straordinaria e una tenuta mentale notevole per la sua età e poca esperienza. Qualità che l’hanno sostenuto in momenti complicati e che l’hanno portato a vincere in rimonta molti match nei Challenger disputati.
      Clamorosa l’annata di Francesco Passaro: scattato dalle retrovie, ha fatto un balzo incredibile giocando sul rosso in Italia con una consistenza e qualità sorprendenti. Il difficile viene adesso: ha una classifica già piuttosto buona, nel 2023 dovrà confermarla giocando le quali degli ATP e ben figurando nei Challenger, dove sarà tra i favoriti. Serve un miglioramento della posizione in campo e soprattutto della seconda di servizio.
      Altrettanto sorprendente la stagione di Mattia Bellucci. Forse nemmeno lui si immaginava di salire così tanto, vincere due Challenger e diventare una sorta di “incubo” per gli avversari, con quel tennis unico, offensivo, ricco di variazioni che non danno mai ritmo agli avversari. Nel 2023 dovrà dare struttura al suo tennis funambolico, non sempre potrà vincere di fioretto e fantasia contro rivali molto consistenti che incontrerà da qua in avanti.
      Molto positivo il 2022 di Matteo Arnaldi e Luca Nardi. Il secondo è uno dei talenti più attesi e seguiti dagli appassionati, ha chiuso il 2022 con 3 Challenger vinti e uno scatto importante nell’intensità del suo tennis. Pulito negli impatti, fluido, ha finalmente inserito quella intensità e vigore che a volte smarriva per strada. Quando Luca gioca al meglio, è uno spettacolo puro e una gioia per gli occhi. Il ligure ha scalato oltre 200 posizioni, ha vinto il suo primo Challenger costruendo passo dopo passo un tennis davvero interessante, bravo a passare dalla difesa alla pressione. Spesso trova delle giocate che sorprendono gli avversari, vincenti e spettacolari. Matteo ha ancora ampi margini di miglioramento e un potenziale inesplorato, su cui dovrà continuare a lavorare nel 2023.
      Da sottolineare lo sbarco tra i top 200 del giovanissimo cinese Juncheng Shang, ragazzo che promette molto bene, come il francese Van Assche, che a soli 18 anni ha scalato 378 posti vincendo l’ultimo Challenger del 2022. Sono due nomi assolutamente da seguire la prossima stagione.
      Gaston e Cerundolo restano le vere delusioni tra i giovani: da top 100 sono scivolati all’indietro, testimoniando che dopo un anno di grande crescita, confermarsi giocando i tornei del “piano di sopra” non è sempre facile, soprattutto se una crescita repentina ottenuta nei Challenger non è sostenuta da uno sviluppo di gioco, qualità fisiche e personalità. Questa sarà la chiave per i nostri giovani tennisti per il 2023. 
      Marco Mazzoni

      Riportiamo la situazione dei top 100, analizzata nell’articolo precedente pubblicato qualche settimana fa.
      Carlos Alcaraz – 19 anni – n.1 (+31 posizioni)
      Felix Auger-Aliassime – 22 anni – n.6 (+5)
      Holger Rune – 19 anni – n.11 (+92)
      Jannik Sinner – 21 anni – n,15 (-5)
      Lorenzo Musetti – 20 anni – n.23 (+36)
      Sebastian Korda – 22 anni – n.34 (+7)
      Jack Draper – 20 anni – n.42 (+223)
      Sebastian Baez – 21 anni – n.43 (+54)
      Brandon Nakashima – 21 anni – n.47 (+21)
      Jenson Brooksby – 22 anni – n.48 (+8)
      Jiri Lehecka – 21 anni – n.81 (+60)
      Chun-Hisin Tseng – 21 anni – n.88 (+100)
      Ben Shelton – 20 anni – n.97 (+476) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Us Open: Nuno Borges che ha sconfitto il nostro Francesco Maestrelli al turno decisivo: “E’ stata una partita molto nervosa, Molti alti e bassi. Abbiamo interrotto la partita tre o quattro volte e si sono dovuti fare tutti i preparativi per l’ingresso in campo”

      Nuno Borges nella foto

      Nuno Borges si è qualificato questo venerdì per il main draw degli US Open, al suo primo tentativo, e alla fine della partita era naturalmente molto felice dopo aver battuto il nostro Francesco Maestrelli. Il 25enne di Madeira ha ricordato il nervosismo di una partita che si è conclusa sette ore dopo l’inizio, a causa delle numerose interruzioni dovute alla pioggia caduta abbondantemente durante la giornata decisiva delle qualificazioni.
      “E’ stata una partita molto nervosa, Molti alti e bassi. Abbiamo interrotto la partita tre o quattro volte e si sono dovuti fare tutti i preparativi per l’ingresso in campo, tutto il riscaldamento e abbiamo anche mangiato qualcosa dopo tutte queste ore di interruzione per pioggia. Alla fine per me è stata davvero una “grande partita” che ricorderò per sempre e sono davvero felice di essere riuscito a qualificarmi per il main draw. Nel terzo set quando era sotto per 3 a 5 non mi sono demoralizzato e sono riuscito a controbrekkarlo. Nel tiebreak decisivo sul 4 a 7 non mi sono perso d’animo ho combattuto ancora e ho rimontato Maestrelli vincendo la partita. Non ho sempre giocato bene, ma ho tenuto duro e sono rimasto positivo nei momenti difficili. Quando era importante ho dato il meglio di me stesso. Sono davvero felice”, ha confessato il lusitano al termine della partita.
      Borges affronterà al primo turno il giovane americano Ben Shelton, 19 anni. Sarà il primo incontro tra i due, che non si sono mai incontrate al College. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Challenger Trieste, Tampere, Nur Sultan, Pozoblanco e Indianapolis: I risultati con il dettaglio delle Semifinali. Francesco Passaro in finale a Trieste

      Francesco Passaro ITA, 2001.01.07

      CHALLENGER Trieste (Italia) – Semifinali, terra battuta

      Center Court Giorgi – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)1. Francesco Passaro vs [SE] Francesco Maestrelli ATP Trieste Francesco Passaro66 Francesco Maestrelli12 Vincitore: Passaro ServizioSvolgimentoSet 2F. Passaro 15-0 30-0 40-05-2 → 6-2F. Maestrelli 0-15 15-15 15-30 15-40 df4-2 → 5-2F. Passaro 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-2 → 4-2F. Maestrelli 15-0 ace 30-0 40-03-1 → 3-2F. Passaro 15-0 30-0 40-02-1 → 3-1F. Maestrelli 15-0 30-0 30-15 df 30-30 df 40-302-0 → 2-1F. Passaro 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-0 → 2-0F. Maestrelli 0-15 0-30 0-40 df0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Passaro 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-405-1 → 6-1F. Maestrelli 15-0 15-15 30-15 40-15 40-305-0 → 5-1F. Passaro 0-15 15-15 30-15 40-154-0 → 5-0F. Maestrelli 0-15 15-15 30-15 30-30 30-403-0 → 4-0F. Passaro 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-30 40-40 A-402-0 → 3-0F. Maestrelli 0-15 15-15 15-30 15-40 30-401-0 → 2-0F. Passaro 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0

      Grand Stand – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [1] Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez vs Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes ATP Trieste Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez [1]• 1540 Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes060ServizioSvolgimentoSet 2D. Hidalgo / RodriguezServizioSvolgimentoSet 1M. Bortolotti / Martos Gornes 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-404-5 → 4-6D. Hidalgo / Rodriguez 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-5 → 4-5M. Bortolotti / Martos Gornes 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5D. Hidalgo / Rodriguez 15-0 30-0 40-0 ace2-4 → 3-4M. Bortolotti / Martos Gornes 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-3 → 2-4D. Hidalgo / Rodriguez 0-15 30-15 40-15 40-301-3 → 2-3M. Bortolotti / Martos Gornes 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-400-3 → 1-3D. Hidalgo / Rodriguez 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-400-2 → 0-3M. Bortolotti / Martos Gornes 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2D. Hidalgo / Rodriguez 0-15 15-30 30-30 40-30 40-400-0 → 0-1

      2. [Q] Zhizhen Zhang vs [8] Alexandre Muller (non prima ore: 20:30)Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Tampere (Finlandia) – Semifinali, terra battuta

      Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)1. [5] Zsombor Piros vs Laurent Lokoli ATP Tampere Zsombor Piros [5]• 05 Laurent Lokoli02 Vincitore: Piros ServizioSvolgimentoSet 1L. Lokoli 0-15 0-30 40-30 40-40 df 40-A df4-2 → 5-2Z. Piros3-2 → 4-2L. Lokoli 0-15 15-15 30-15 40-153-1 → 3-2Z. Piros 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 df2-1 → 3-1L. Lokoli 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-0 → 2-1Z. Piros 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-30 ace1-0 → 2-0L. Lokoli 0-15 0-30 0-400-0 → 1-0

      2. [1] Juan Manuel Cerundolo vs [Q] Harold Mayot ATP Tampere Juan Manuel Cerundolo [1]731 Harold Mayot666 Vincitore: Mayot ServizioSvolgimentoSet 3H. Mayot1-5 → 1-6J. Manuel Cerundolo 0-15 0-30 15-30 15-40 df1-4 → 1-5H. Mayot 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-3 → 1-4J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 30-15 ace0-3 → 1-3H. Mayot 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-2 → 0-3J. Manuel Cerundolo 0-15 0-30 15-30 15-400-1 → 0-2H. Mayot 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2J. Manuel Cerundolo 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 df3-5 → 3-6H. Mayot 15-0 15-15 30-15 40-153-4 → 3-5J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4H. Mayot 15-0 30-0 40-0 40-152-3 → 2-4J. Manuel Cerundolo 0-15 15-15 30-15 30-30 30-402-2 → 2-3H. Mayot 15-0 30-0 30-15 30-30 40-302-1 → 2-2J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-1 → 2-1H. Mayot 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 ace 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 1*-0 2*-0 2-1* 3-1* 3*-2 4*-2 5-2* 5-3* 6*-36-6 → 7-6J. Manuel Cerundolo 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-405-6 → 6-6H. Mayot 15-0 30-0 40-05-5 → 5-6J. Manuel Cerundolo 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A5-4 → 5-5H. Mayot 0-15 df 0-30 15-30 15-404-4 → 5-4J. Manuel Cerundolo3-4 → 4-4H. Mayot 0-15 0-30 0-40 15-40 30-402-4 → 3-4J. Manuel Cerundolo 15-0 30-0 40-01-4 → 2-4H. Mayot 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-3 → 1-4J. Manuel Cerundolo 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 df1-2 → 1-3H. Mayot 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2J. Manuel Cerundolo 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 40-300-1 → 1-1H. Mayot 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 0-1

      3. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs [4] Karol Drzewiecki / Patrik Niklas-Salminen ATP Tampere Alexander Erler / Lucas Miedler [1]76 Karol Drzewiecki / Patrik Niklas-Salminen [4]61 Vincitore: Erler / Miedler ServizioSvolgimentoSet 2A. Erler / Miedler 0-15 15-15 30-15 40-15 ace5-1 → 6-1K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 15-0 15-15 15-30 15-40 30-404-1 → 5-1A. Erler / Miedler 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-403-0 → 3-1A. Erler / Miedler 15-0 30-0 40-02-0 → 3-0K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-401-0 → 2-0A. Erler / Miedler0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 2-1* 2-2* 2*-3 3*-3 4-3* 5-3* 6*-36-6 → 7-6A. Erler / Miedler 0-15 15-15 30-15 30-30 df 40-305-6 → 6-6K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace5-5 → 5-6A. Erler / Miedler 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 15-0 30-0 40-04-4 → 4-5A. Erler / Miedler 0-15 15-15 30-153-4 → 4-4K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-303-3 → 3-4A. Erler / Miedler 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-3 → 3-3K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3A. Erler / Miedler 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 1-2A. Erler / Miedler 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-401-0 → 1-1K. Drzewiecki / Niklas-Salminen 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-400-0 → 1-0

      CHALLENGER Pozoblanco (Spagna) – Semifinali, cemento

      Pista Fabián Dorado – Ora italiana: 19:30 (ora locale: 7:30 pm)1. Daniel Masur vs [2] Constant Lestienne Il match deve ancora iniziare
      2. [7] Gregoire Barrere vs [3] Ugo Humbert OR Emilio Nava Il match deve ancora iniziare
      3. [1] Victor Vlad Cornea / Luis David Martinez vs [3] Arjun Kadhe / Piotr Matuszewski OR [2] Dan Added / Albano Olivetti Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Nur-Sultan (Kazakistan) – Semifinali, cemento (al coperto)

      Center Court – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 10:00)1. [1] Roman Safiullin vs [3] Dmitry Popko ATP Nur Sultan Roman Safiullin [1]66 Dmitry Popko [3]32 Vincitore: Safiullin ServizioSvolgimentoSet 2D. Popko 0-15 df 15-15 15-30 df 15-40 30-405-2 → 6-2R. Safiullin 0-15 15-15 30-15 ace 40-154-2 → 5-2D. Popko 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 df A-404-1 → 4-2R. Safiullin 0-15 15-15 ace 30-15 40-153-1 → 4-1D. Popko 0-15 df 15-15 15-30 15-40 df df2-1 → 3-1R. Safiullin 15-0 15-15 30-15 ace 40-151-1 → 2-1D. Popko 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-0 → 1-1R. Safiullin 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Popko 0-15 0-30 0-40 15-405-3 → 6-3R. Safiullin 15-0 30-0 40-0 40-154-3 → 5-3D. Popko 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 ace4-2 → 4-3R. Safiullin 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-403-2 → 4-2D. Popko 15-0 15-15 df 30-15 40-153-1 → 3-2R. Safiullin 15-0 ace 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1D. Popko 15-0 15-15 df 30-15 df 30-30 30-401-1 → 2-1R. Safiullin 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1D. Popko 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-300-0 → 0-1

      2. Denis Yevseyev vs [WC] Beibit Zhukayev ATP Nur Sultan Denis Yevseyev66 Beibit Zhukayev44 Vincitore: Yevseyev ServizioSvolgimentoSet 2D. Yevseyev 15-0 30-0 30-15 40-155-4 → 6-4B. Zhukayev 15-0 30-0 40-0 ace5-3 → 5-4D. Yevseyev 15-0 30-0 30-15 40-154-3 → 5-3B. Zhukayev 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace4-2 → 4-3D. Yevseyev 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2B. Zhukayev 0-15 15-15 30-15 ace 40-153-1 → 3-2D. Yevseyev 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-1 → 3-1B. Zhukayev 15-0 30-0 40-0 ace2-0 → 2-1D. Yevseyev 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-0 → 2-0B. Zhukayev 0-15 15-15 15-30 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Yevseyev 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-405-4 → 6-4B. Zhukayev 0-15 15-15 15-30 15-40 30-404-4 → 5-4D. Yevseyev 15-0 ace 30-0 30-15 40-153-4 → 4-4B. Zhukayev 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-3 → 3-4D. Yevseyev 15-0 30-0 30-15 40-152-3 → 3-3B. Zhukayev 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 ace2-2 → 2-3D. Yevseyev 15-0 30-0 40-0 ace1-2 → 2-2B. Zhukayev 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 ace A-401-1 → 1-2D. Yevseyev30-40 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1B. Zhukayev 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df df0-0 → 0-1

      3. [3] Andrew Paulson / David Poljak vs [2] JiSung Nam / MinKyu Song (non prima ore: 11:30)ATP Nur Sultan Andrew Paulson / David Poljak [3]266 JiSung Nam / MinKyu Song [2]6310 Vincitore: Nam / Song ServizioSvolgimentoSet 3J. Nam / Song 1-0 2-0 2-1 2-2 3-2 3-3 3-4 4-4 5-4 6-4 df 6-5 7-5 8-5 8-6 9-6 dfServizioSvolgimentoSet 2A. Paulson / Poljak 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace5-3 → 6-3J. Nam / Song 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 df5-2 → 5-3A. Paulson / Poljak30-15 40-154-2 → 5-2J. Nam / Song 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-1 → 4-2A. Paulson / Poljak 15-0 30-0 40-0 ace3-1 → 4-1J. Nam / Song 0-15 0-30 df 15-30 15-40 30-40 40-403-0 → 3-1A. Paulson / Poljak 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-0 → 3-0J. Nam / Song 0-15 df 15-15 15-30 30-30 30-40 40-401-0 → 2-0A. Paulson / Poljak 15-0 30-0 ace 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1J. Nam / Song 15-0 30-0 30-15 40-152-5 → 2-6A. Paulson / Poljak 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-5 → 2-5J. Nam / Song 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-401-4 → 1-5A. Paulson / Poljak 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-400-4 → 1-4J. Nam / Song 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-400-3 → 0-4A. Paulson / Poljak 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df 40-400-2 → 0-3J. Nam / Song 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 0-2A. Paulson / Poljak 0-15 df 0-30 15-30 ace 15-40 df0-0 → 0-1

      CHALLENGER Indianapolis (USA) – Semifinali, cemento (al coperto)

      Court 1 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)1. [SE] Yibing Wu vs Yasutaka Uchiyama Il match deve ancora iniziare
      2. [Alt] Aleksandar Kovacevic vs [SE] Ben Shelton Il match deve ancora iniziare
      3. [1] Hans Hach Verdugo / Hunter Reese OR [PR] Toshihide Matsui / Kaito Uesugi vs [3] Robert Galloway / Alex Lawson OR Purav Raja / Divij Sharan Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Challenger Trieste, Tampere, Nur Sultan, Pozoblanco e Indianapolis: I risultati con il dettaglio delle Semifinali (LIVE)

      Francesco Passaro ITA, 2001.01.07

      CHALLENGER Trieste (Italia) – Semifinali, terra battuta

      Center Court Giorgi – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)1. Francesco Passaro vs [SE] Francesco Maestrelli Il match deve ancora iniziare

      Grand Stand – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)1. [1] Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez vs Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes Il match deve ancora iniziare
      2. [Q] Zhizhen Zhang vs [8] Alexandre Muller (non prima ore: 20:30)Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Tampere (Finlandia) – Semifinali, terra battuta

      Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)1. [5] Zsombor Piros vs Laurent Lokoli Il match deve ancora iniziare
      2. [1] Juan Manuel Cerundolo vs [Q] Harold Mayot Il match deve ancora iniziare
      3. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs [4] Karol Drzewiecki / Patrik Niklas-Salminen Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Pozoblanco (Spagna) – Semifinali, cemento

      Pista Fabián Dorado – Ora italiana: 19:30 (ora locale: 7:30 pm)1. Daniel Masur vs [2] Constant Lestienne Il match deve ancora iniziare
      2. [7] Gregoire Barrere vs [3] Ugo Humbert OR Emilio Nava Il match deve ancora iniziare
      3. [1] Victor Vlad Cornea / Luis David Martinez vs [3] Arjun Kadhe / Piotr Matuszewski OR [2] Dan Added / Albano Olivetti Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Nur-Sultan (Kazakistan) – Semifinali, cemento (al coperto)

      Center Court – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 10:00)1. [1] Roman Safiullin vs [3] Dmitry Popko ATP Nur Sultan Roman Safiullin [1]3062 Dmitry Popko [3]• 1531ServizioSvolgimentoSet 2D. Popko 0-15 df 15-15 15-30R. Safiullin 15-0 15-15 30-15 ace 40-151-1 → 2-1D. Popko 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-0 → 1-1R. Safiullin 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Popko 0-15 0-30 0-40 15-405-3 → 6-3R. Safiullin 15-0 30-0 40-0 40-154-3 → 5-3D. Popko 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 ace4-2 → 4-3R. Safiullin 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-403-2 → 4-2D. Popko 15-0 15-15 df 30-15 40-153-1 → 3-2R. Safiullin 15-0 ace 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1D. Popko 15-0 15-15 df 30-15 df 30-30 30-401-1 → 2-1R. Safiullin 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1D. Popko 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-300-0 → 0-1

      2. Denis Yevseyev vs [WC] Beibit Zhukayev Il match deve ancora iniziare
      3. [3] Andrew Paulson / David Poljak vs [2] JiSung Nam / MinKyu Song (non prima ore: 11:30)Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Indianapolis (USA) – Semifinali, cemento (al coperto)

      Court 1 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)1. [SE] Yibing Wu vs Yasutaka Uchiyama Il match deve ancora iniziare
      2. [Alt] Aleksandar Kovacevic vs [SE] Ben Shelton Il match deve ancora iniziare
      3. [1] Hans Hach Verdugo / Hunter Reese OR [PR] Toshihide Matsui / Kaito Uesugi vs [3] Robert Galloway / Alex Lawson OR Purav Raja / Divij Sharan Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Challenger Verona, Iasi, Amersfoor e Rome GA: I risultati con il dettaglio delle Finali. In campo Francesco Maestrelli a Verona (LIVE)

      Francesco Maestrelli nella foto

      CHALLENGER Verona (Italia) – Finale, terra battuta

      Center – Ora italiana: 21:15 (ora locale: 9:15 pm)1. [1] Pedro Cachin vs [Q] Francesco Maestrelli Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Amersfoort (Olanda) – Finale, terra battuta

      Van Mossel KIA Court – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 13:15)[1] Tallon Griekspoor vs [2] Roberto Carballes Baena (non prima ore: 15:00)Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Iasi (Romania) – Finali, terra battuta

      Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)1. Geoffrey Blancaneaux / Renzo Olivo vs [2] Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez ATP Iasi Geoffrey Blancaneaux / Renzo Olivo00 Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez [2]00ServizioSvolgimentoSet 1

      2. [8] Felipe Meligeni Rodrigues Alves vs [2] Pablo Andujar (non prima ore: 14:00)Il match deve ancora iniziare

      CHALLENGER Rome (USA) – Finale, cemento (al coperto)

      Court 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Ben Shelton vs Yibing Wu Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Da Verona: Francesco Maestrelli conquista la finale (con il programma di domani)

      L’abbraccio di Francesco Maestrelli dopo aver conquistato la prima finale challenger in carriera

      Maestrelli è il primo finalista degli Internazionali tennis di VeronaNon ci crede ancora. Francesco Maestrelli è il primo finalista. Il diciannovenne dopo tre ore di gioco contro Ofner trionfa con 6/4 6/7(6) al tie break e 6/3. Ofner, nonostante sia riuscito al tie break del secondo set ad annullare due match point, ha dovuto arrendersi alla determinazione e alla grinta dell’italiano, che si è aggiudicato il posto per il gran finale nello Scaligero Arena delle grandi occasioni.
      Pedro Cachin è il secondo finalista degli Internazionali di VeronaL’argentino ha battuto Marco Cecchinato per 6/7 al tie-break, 6/0, 7/5. Dopo il primo set che ha visto in vantaggio l’italiano, la prima testa di serie del torneo ha vinto le successive due partite.Oltre due ore e mezza di sfida punto a punto, che hanno entusiasmato il numeroso pubblico presente.E’ stato un bellissimo match tra due grandi protagonisti. Se l’argentino non si scoraggiava e rispondeva con grande attenzione a tutte le provocazioni tecniche del palermitano, l’italiano con il suo rovescio ad una mano faceva brillare la sua classe con dei lungolinea degni di una gara del Roland Garros.Palle corte, attacchi e back spin lo mettevano a dura prova ma Pedro riusciva spesso a venirne fuori. Cachin è stato più regolare e lucido nei momenti topici della gara.Domani alle ore 21:15 lo attende in finale la sorpresa Maestrelli.
      Vavassori-Martinez vincitori del doppio degli Internazionali tennis di Verona.Al termine di un match molto spettacolare, l’italiano Andrea Vavassori con il venezuelano Luis David Martinez hanno vinto gli Internazionali di tennis di Verona al long tie-break 7/6, 3/6, 12/10. Dura l’opposizione di Juan Ignacio Galarza (Arg) e Tomas Lipovsek Puches (Slo).
      Sul Grand Stand molti gli spettatori che hanno seguito l’incontro nonostante il sole a picco sulla terra rossa. Vavassori e Martinez succedono nell’albo d’oro del torneo a Fabien Reboul e Xavi Goumbi.
      Center – Ora italiana: 21:15 (ora locale: 9:15 pm)1. [1] Pedro Cachin vs [Q] Francesco Maestrelli LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Challenger Francavilla al Mare: Live la Finale. LIVE Arnaldi vs Maestrelli (LIVE)

      Matteo Arnaldi nella foto

      CHALLENGER Francavilla al Mare (Italia) – Finale, terra battuta

      CENTER COURT – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)1. [WC] Francesco Maestrelli vs [4/WC] Matteo Arnaldi Il match deve ancora iniziare

      La situazione aggiornata in tempo reale di Maestrelli

      396
      395, -1
      Best: 39

      Matthew Ebden
      AUS, 1987.11.26

      -0 (R32)
      Geneva (20-05-2019)

      397
      397, 0
      Best: 383

      Dane Sweeny
      AUS, 2001.02.12

      +0 (R32)
      M25 Nottingham (Eliminato)

      398
      392, -6
      Best: 387

      Oleg Prihodko
      UKR, 1997.10.03

      +1 (R16)
      M15 Irpin [SUBENTRO]

      -3 (F)
      M15 Antalya (13-05-2019)

      399
      403, +4
      Best: 365

      Shintaro Mochizuki
      JPN, 2003.06.02

      +2 (Round 2 Q)
      Tunis Q (Eliminato)

      -0 (R32)
      San Luis Potosi CH (11-04-2022)

      400
      399, -1
      Best: 62

      Kenny De Schepper
      FRA, 1987.05.29

      401
      401, 0
      Best: 401

      Juncheng Shang
      CHN, 2005.02.02

      402
      402, 0
      Best: 399

      Alejandro Moro Canas
      ESP, 2000.12.07

      BEST RANKING

      403
      512, +109
      Best: 509

      Francesco Maestrelli
      ITA, 2002.12.21

      +8 (SF), +30 (Final (WC))
      M25 Santa Margherita di Pula (Eliminato), Francavilla al Mare

      BEST RANKING

      404
      838, +434
      Best: 576

      Sergey Fomin
      UZB, 2001.02.01

      +84 (Winner + Q.)
      Shymkent 2

      -0 (R32)
      M25 Jonkoping (20-09-2021)

      405
      404, -1
      Best: 366

      Michail Pervolarakis
      GRE, 1996.06.06

      +0 (R32)
      M15 Cancun (Eliminato)

      La situazione aggiornata in tempo reale di Arnaldi

      254
      249, -5
      Best: 143

      Hiroki Moriya
      JPN, 1990.10.16

      255
      250, -5
      Best: 114

      Jason Jung
      TPE, 1989.06.15

      256
      266, +10
      Best: 136

      Zhizhen Zhang
      CHN, 1996.10.16

      +30 (Semifinals)
      Tunis (Eliminato)

      -15 (SF), -2 (R32)
      Biella 6 CH (17-05-2021) , Jerusalem CH (20-05-2019)

      257
      256, -1
      Best: 198

      Christian Harrison
      USA, 1994.05.29

      +3 (QF)
      M25 Nottingham (Eliminato)

      258
      247, -11
      Best: 106

      Thiago Seyboth Wild
      BRA, 2000.03.10

      -6 (R32)
      Lyon (17-05-2021)

      BEST RANKING

      259
      280, +21
      Best: 275

      Matteo Arnaldi
      ITA, 2001.02.22

      +30 (Final (WC))
      Francavilla al Mare

      -2 (QF)
      M15 Novomoskovsk (24-05-2021)

      260
      258, -2
      Best: 252

      Jelle Sels
      NED, 1995.08.10

      +7 (Second Round)
      Tunis (Eliminato)

      -1 (R16)
      M25 Sarreguemines (25-10-2021) LEGGI TUTTO