consigliato per te

  • in

    ATP 250 Eastbourne e Maiorca: Entry list Md e Qualificazioni

    Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Patrick Boren

    – Mallorca 🇪🇸 250 G 28 16 Sunday start; Saturday final– Eastbourne 🇬🇧 250 G 28 16 Saturday final

    (Clicca per vedere l’entry list) ATP 250 Eastbourne (MD) Inizio torneo: 24/06/2024 | Ultimo agg.: 05/06/2024 12:05Main Draw (cut off: 53 – Data entry list: 03/06/24 – Special Exempts: 0/0)

    #entrylist_box .reset5014 {
    margin-top: -144px;
    }

    12. T. Fritz14. T. Paul17. A. Bublik20. S. Baez23. J. Lehecka27. F. Cerundolo29. T. Martin Etcheverry31. M. Navone32. A. Davidovich Fokina38. A. Fils39. J. Draper43. F. Marozsan44. Z. Zhang48. K. Nishikori*pr49. L. Sonego50. M. Giron52. L. Djere53. F. CobolliAlternates

    #entrylist_box .resetAlternates5014 {
    margin-top: -168px;
    }

    1. F. Diaz Acost (55)2. P. Kotov (56)3. M. Kecmanovic (57)4. T. Seyboth Wi (58)5. D. Evans (62)6. D. Koepfer (65)7. E. Ruusuvuori (67)8. C. O’Connell (68)9. A. Rinderknec (69)10. Y. Nishioka (70)11. F. Coria (71)12. L. Nardi (72)13. M. McDonald (74)14. M. Berrettini (74)*pr15. A. Murray (75)16. J. Mensik (76)17. A. Cazaux (77)18. R. Hijikata (78)19. C. Moutet (79)20. T. Daniel (80)  LEGGI TUTTO

  • in

    Wimbledon: Entry list Maschile Md e Qualificazioni. Uscite le quali. Almeno 9 azzurri al via

    Scritto da waldenQuesta volta 8 RP, quasi l’8 % del MD esclusi i q e le wc, circa il 6% dell’intero tabellone. Considerando che più della metà sono, di fatto, ex tennisti, si penalizzano i professionisti veramente attivi e si creano situazioni poco equilibrate all’interno del tabellone
    Io vedo 6 RP, ho contato male?In ogni caso non vedo ex-tennisti che giocano con il RP solo tornei remunerativi e non pensano di rientrare realmente sul circuito.Nishikori, già nel rientro dello scorso anno ha provato a giocare anche challenger, poi di è fermato, ma ci sta provando.
    Kwon ha giocato diversi tornei quest’anno e vinto qualche partita.
    Carreno, se davvero rientra , non si può sapere se non abbia superato i problemi e quindi non si può definire un ex tennista.L’unico potrebbe essere luì.
    Le situazioni di Balasz o Tursunov (casi eclatanti degli ultimi anni), mi sembravano molto diversi. LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger Surbiton, Heilbronn, Prostejov, Tyler, Zagabria e Santa Fe: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

    Matteo Gigante nella foto

    – Surbiton 🇬🇧 GBR EUR 125 G– Heilbronn 🇩🇪 GER EUR 100 CL– Prostějov 🇨🇿 CZE EUR 100 CL Saturday final– Tyler, TX 🇺🇸 USA USD 75 H– Zagreb 🇭🇷 CRO EUR 75 CL– Santa Fe 🇦🇷 ARG USD 50 CL LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger Vicenza e Little Rock: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

    Francesco Passaro ITA, 2001.01.07

    Little Rock, AR 🇺🇸 USA USD 75 HVicenza 🇮🇹 ITA EUR 75 CL

    (Clicca per vedere l’entry list) Challenger Vicenza (MD) Inizio torneo: 27/05/2024 | Ultimo agg.: 21/05/2024 08:47Main Draw (cut off: 186 – Data entry list: 06/05/24 – Special Exempts: 0/0)

    #entrylist_box .reset4982 {
    margin-top: -192px;
    }

    0. J. Carlos Prado Angelo0. R. Pacheco Mendez0. frozen)0. frozen)91. F. Comesana125. S. Napolitano128. L. Harris138. P. Llamas Ruiz149. R. Andres Burruchaga153. Y. Watanuki154. T. Barrios Vera156. Z. Piros164. A. Pellegrino165. S. Shimabukuro170. M. Trungelliti171. A. Ritschard173. H. Grenier175. B. Bonzi177. D. Yevseyev178. B. Zapata Miralles182. G. Heide184. V. Sachko186. S. Travaglia Alternates

    #entrylist_box .resetAlternates4982 {
    margin-top: -168px;
    }

    1. G. Alberto Ol (191)2. O. Crawford (195)3. E. Ymer (200)4. N. Fatic (207)5. H. Squire (209)6. L. Neumayer (211)7. O. Roca Batal (212)8. N. Hardt (214)9. M. Janvier (217)10. D. Rincon (218)11. K. Jacquet (219)12. M. Dellien (222)13. D. Popko (223)14. A. Dougaz (227)15. F. Agamenone (234)16. G. Blancaneau (236)17. A. Andreev (237)18. F. Passaro (240)19. S. Rodriguez (246)20. T. Skatov (247)  LEGGI TUTTO

  • in

    Roland Garros: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Forfait di Lehecka. Passaro fuori di 2 posti dalle quali

    Scritto da zedarioz@ tinapica (#4045486)Una curiosità stilistica. E’ giusto usare il passato remoto per un torneo ancora in corso?
    @ zedarioz (#4045503)
    Uh, domanda calzante!Per quanto ne pensi io si è al limite dell’utilizzabilità.Il passato remoto, in Latino (da cui in gran parte deriva la Nosta Lingua) veniva usato ogniqualvolta un’azione fosse compiuta, conclusa.Questo modo di utilizzarlo è rimasto al centro-sud, nelle forme dialettali ma anche quando ci si esprime in Lingua Nazionale, ed…in Inglese; invece nell’Italiano settentrionale, pesantemente condizionato dal modo di esprimersi milanese (in dialetto milanese il passato remoto cadde gradatamente in disuso, fino a scomparire, durante il XVIII sec.) ormai il passato remoto è diventato quasi solo caricaturale.Proprio quest’ultima frase mi aiuta a chiarire quali criteri io segua: “è diventato” e non “divenne” perché tale azione sparge abbondantemente i suoi effetti nella contemporaneità, al punto tale da potersi quasi affermare che sia un’azione ancora, se non proprio in divenire, in essere.Invece la frase del mio commento credo -a memoria, senza andare a controllare- si riferisca ad un incontro concluso, quindi ad una azione che non è più in essere.Ma, effettivamente, le conseguenze di quell’incontro, eliminazione e passaggio al turno successivo, sono ancora pienamente in essere.Quindi si tratta di un’interpretazione un po’ al limite, la mia. LEGGI TUTTO

  • in

    Roland Garros: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Si ritira Diaz Acosta nel Md. Passaro si avvicina ad entrare nelle quali

    Scritto da zedarioz@ tinapica (#4045486)Una curiosità stilistica. E’ giusto usare il passato remoto per un torneo ancora in corso?
    @ zedarioz (#4045503)
    Uh, domanda calzante!Per quanto ne pensi io si è al limite dell’utilizzabilità.Il passato remoto, in Latino (da cui in gran parte deriva la Nosta Lingua) veniva usato ogniqualvolta un’azione fosse compiuta, conclusa.Questo modo di utilizzarlo è rimasto al centro-sud, nelle forme dialettali ma anche quando ci si esprime in Lingua Nazionale, ed…in Inglese; invece nell’Italiano settentrionale, pesantemente condizionato dal modo di esprimersi milanese (in dialetto milanese il passato remoto cadde gradatamente in disuso, fino a scomparire, durante il XVIII sec.) ormai il passato remoto è diventato quasi solo caricaturale.Proprio quest’ultima frase mi aiuta a chiarire quali criteri io segua: “è diventato” e non “divenne” perché tale azione sparge abbondantemente i suoi effetti nella contemporaneità, al punto tale da potersi quasi affermare che sia un’azione ancora, se non proprio in divenire, in essere.Invece la frase del mio commento credo -a memoria, senza andare a controllare- si riferisca ad un incontro concluso, quindi ad una azione che non è più in essere.Ma, effettivamente, le conseguenze di quell’incontro, eliminazione e passaggio al turno successivo, sono ancora pienamente in essere.Quindi si tratta di un’interpretazione un po’ al limite, la mia. LEGGI TUTTO