Copertina

Subterms

    consigliato per te

    • in Tennis

      Intervista a Marija Čičak: “Arbitrare è ancora un hobby, anche a Wimbledon”

      Marija Čičak nella foto

      Prima donna ad arbitrare una finale maschile a Wimbledon, Marija Čičak si racconta in un’intervista esclusiva a Sportklub, rivelando i segreti di una delle professioni più delicate del tennis.“Non era esattamente il mio sogno, per me era come un hobby, e così lo vedo ancora oggi. Il giorno in cui ho arbitrato la finale maschile di Wimbledon era ancora un hobby, non è cambiato nulla”, racconta la Čičak, possessore del distintivo d’oro, il massimo riconoscimento per un arbitro.
      La croata spiega il lungo percorso per diventare arbitro internazionale: “Si parte dall’esame nazionale, poi il distintivo bianco attraverso i camp ITF di quattro giorni, seguito dal bronzo per il riconoscimento internazionale. Da lì si procede per merito: numero di partite arbitrate, quali partite ti assegnano in WTA, ATP, ITF e Slam”.
      “Prima di tutto, devi tollerare bene lo stress. Serve una buona vista, ovviamente, e capacità di comunicare correttamente con giocatori e staff dei tornei. Anche se sei solo sulla sedia, rappresenti una categoria. Siamo tutti umani, tutti commettiamo errori. Io vado a ogni partita con l’intenzione di dare il 100%, di essere precisa, ma a volte si sbaglia e bisogna chiedere scusa”.
      “Tollero che a volte imprechino o gridino, soprattutto se è la prima volta e non sono diretti a nessuno. Finché tutto rimane a livello conversazionale, va bene. A volte i giocatori sanno che riceveranno un’avvertenza verbale, quindi rompono la racchetta per sfogarsi, alcuni addirittura giocano meglio dopo. Non ho problemi con questo, fino a un certo punto posso capirli”.
      “Sono favorevole a mantenere il fattore umano, anche se sappiamo che dipenderemo sempre più dalla tecnologia. Non è una questione di gusti personali, perché alla fine non decido io la direzione che prendiamo”.
      Sul suo futuro, la Čičak apre a nuove possibilità: “Il percorso logico è diventare supervisor dei tornei. Prima rispondevo sempre di no a questa possibilità, ora non sono più così sicura. Alla fine, quello che mi interessa è svolgere bene qualsiasi ruolo, sarebbe sicuramente una sfida”.
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Halep durissima sul caso Swiatek: “Due pesi e due misure, la ITIA mi ha distrutta”

      Simona Halep nella foto

      Simona Halep rompe il silenzio sul caso doping di Iga Swiatek con parole di fuoco, denunciando la disparità di trattamento tra il suo caso e quello della polacca da parte dell’ITIA.
      “Sto cercando di capire, ma è impossibile per me. Posso solo chiedermi come sia possibile una differenza così grande nella gestione e nella risoluzione. Non trovo e non credo ci sia una risposta logica, può essere solo malafede da parte dell’ITIA, l’organizzazione che ha fatto di tutto per distruggermi nonostante le prove che ho presentato”, ha dichiarato la rumena.
      La Halep evidenzia le similitudini tra i due casi, mettendo in luce il diverso approccio dell’ITIA: “Come posso accettare che la WTA e il Consiglio delle Giocatrici non abbiano voluto il mio ritorno con il ranking che avevo quando è iniziato tutto, come meritavo?”.
      “Ho perso due anni di carriera, molte notti insonni, pensieri oscuri, ansia, domande senza risposta, ma ho vinto. Ho dimostrato che era una contaminazione e che il passaporto biologico era una pura invenzione. E ho vinto qualcosa di più: mantenere la mia coscienza tranquilla e pulita”, ha aggiunto la rumena.
      “Mi sono sentita frustrata e delusa, ma mai colpevole. Sono orgogliosa di essere chi sono”, ha concluso Halep, definendo il supporto ricevuto la sua “più grande vittoria” nella vita.
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      L’amara riflessione di Fritz sui casi doping che hanno scosso il tour quest’anno

      Taylor Fritz n.4 ATP

      Il pregiudizio e l’estrema difficoltà nel formare un’opinione onesta su questioni dure come le positività ai controlli antidoping sono per Taylor Fritz aspetti gravi, “che mi fanno impazzire”. Questo ha scritto il n.4 del mondo statunitense con un secco commento sul social X, scritto di getto dopo esser venuto a conoscenza del nuovo caso di positività di una super star del tennis, stavolta Iga Swiatek, squalificata un mese dopo il controllo positivo dello scorso 12 agosto. È interessante riportare lo sfogo di Fritz, poiché sottolinea come in quest’epoca dominata dai social e da un paradossale eccesso di informazioni purtroppo poche volte verificate ed attendibili, sia sempre più difficile farsi un’opinione. Che tu sia appassionato o giocatore Pro (e quindi ancor più grave) ci limita alla simpatia, alla vicinanza, al supporto cieco di una tennista per partito preso, senza la volontà di analizzare la questione in modo oggettivo, cercando di capire le informazioni a disposizione. Questo il post di Taylor scritto ieri sera sul social X.

      What drives me CRAZY about these situations (in terms of going on X) is not the actual cases themselves. It’s tough to know exactly what happened/all the details in all of these specific instances, so the speculation talk isn’t really my favorite thing to do. It’s fine to have…
      — Taylor Fritz (@Taylor_Fritz97) November 28, 2024

      “Ciò che mi fa IMPAZZIRE in queste situazioni non sono i casi in sé. È difficile sapere esattamente cosa è successo/tutti i dettagli in tutti questi casi specifici, quindi il discorso delle speculazioni non è proprio la mia cosa preferita. Va bene avere le proprie oneste opinioni, ma ciò che non riesco a comprendere e ciò che è così sconvolgente da vedere come giocatore, è il pregiudizio FOLLE del pubblico del tennis che arriva a sostenere qualsiasi tesi che concorda con quello che loro vogliono credere. Se è un rivale del giocatore che supporti che risulta positivo, allora sei tra quelli che dicono “chiamiamolo dopato/imbroglione/disonoriamolo il più possibile”; e se è il tuo giocatore preferito di cui si tratta, allora è “innocente, senza farsi domande”. Come fai a non essere in grado di rimuovere il tuo pregiudizio personale e di formarti un’opinione educata e onesta? Anche se come giocatore puoi provare la tua innocenza (non sto dicendo che qualcuno lo sia o meno), le persone che supportano giocatori rivali o hanno pregiudizi nei tuoi confronti continueranno sempre a sostenere ciecamente che sei un imbroglione, e questo fatto mi rattrista davvero per tutti i veri giocatori innocenti che devono passare attraverso tutto questo”.
      Un riflessione importante che merita di essere condivisa, visto l’enorme caos mediatico provocato dall’annuncio della positività e squalifica, seppur brevissima, della tennista che all’epoca dei fatti era n.1 WTA.
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Il tennis si spacca sul caso Swiatek: “Sistema ingiusto e poco trasparente.” Nuovo affondo di Kafelnikov

      Yevgeny Kafelnikov nella foto

      Il caso doping di Iga Swiatek continua a generare reazioni contrastanti nel mondo del tennis, evidenziando una profonda spaccatura nel modo di affrontare questi temi delicati.
      IL PROBLEMA DELLA DISPARITÀEva Lys, numero 133 WTA, ha sollevato una questione cruciale sulla gestione dei casi di doping: “Sto iniziando a pensare che non tutti ricevano un processo equo. Tutte meritiamo le stesse opportunità”, ha scritto la tedesca, facendo riferimento a casi precedenti gestiti in modo molto diverso e con tempistiche più lunghe.
      L’AFFONDO DI KAFELNIKOVL’ex campione russo Yevgeny Kafelnikov ha scelto la via dell’ironia caustica per criticare il sistema: “Mi chiedo perché non ho usato steroidi durante la mia carriera”, ha scritto sarcasticamente, concludendo con un’accusa pesante: “È una vera vergogna quello che sta succedendo al tennis attuale”.
      I NODI DEL SISTEMACome già emerso durante il caso Sinner, il tennis fatica ancora a trovare un protocollo uniforme per la gestione dei casi di doping. I punti critici evidenziati dai giocatori sono:– Tempi di comunicazione delle positività– Disparità di trattamento tra top player e altri tennisti– Mancanza di trasparenza nel processo decisionale– Differenze nelle sanzioni per casi simili
      IL PRECEDENTE HALEPMolti hanno fatto riferimento al caso di Simona Halep, costretta a una lunga battaglia legale per dimostrare la sua innocenza, evidenziando come le procedure e i tempi di gestione possano variare significativamente da caso a caso.
      LA NECESSITÀ DI RIFORMALe reazioni al caso Swiatek hanno riacceso il dibattito sulla necessità di un sistema antidoping più trasparente ed equo nel tennis, che garantisca:– Procedure standardizzate per tutti gli atleti– Tempistiche definite e uguali per tutti– Maggiore chiarezza nei criteri decisionali– Equità nelle sanzioni
      Il tennis si trova ora di fronte alla necessità di ripensare il proprio sistema antidoping per garantire quella credibilità e uniformità di trattamento che il mondo dello sport richiede.
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Italiani e Italiane nei tornei ITF: I risultati di Venerdì 29 Novembre 2024

      Lorenzo Giustino nella foto

      M25 Monastir 25000 – Quarter-finalRyan Peniston vs [3] Lorenzo Giustino ore 10:00ITF Monastir R. Peniston0 L. Giustino [3]0ServizioSvolgimentoSet 1

      M25 Antalya 25000 – Quarter-final[1] Cezar Cretu vs Facundo Juarez ore 12:00ITF Antalya C. Cretu [1]• 013 F. Juarez062ServizioSvolgimentoSet 2F. Juarez 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-403-1 → 3-2C. Cretu 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-402-1 → 3-1F. Juarez 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 df 40-40 A-402-0 → 2-1C. Cretu 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-0 → 2-0F. Juarez 0-30 0-40 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1C. Cretu 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A1-5 → 1-6F. Juarez1-4 → 1-5C. Cretu 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-4 → 1-4F. Juarez 15-0 15-15 df 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-3 → 0-4C. Cretu 0-15 0-30 0-40 15-400-2 → 0-3F. Juarez 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 0-2C. Cretu 0-15 0-30 15-30 30-30 30-400-0 → 0-1

      M15 Sharm ElSheikh 15000 – Quarter-finalLeonardo Rossi vs Daniil Ostapenkov ore 10:00ITF Sharm ElSheikh L. Rossi• 3060 D. OSTAPENKOV3020ServizioSvolgimentoSet 2L. Rossi 15-0 30-0 30-15 30-30ServizioSvolgimentoSet 1D. OSTAPENKOV 15-0 15-15 15-30 15-405-2 → 6-2

      M15 Monastir 15000 – Quarter-final[1] Altug Celikbilek vs Pietro Marino ore 09:30ITF Monastir A. Celikbilek02 P. Marino• 03ServizioSvolgimentoSet 1A. Celikbilek 0-15 0-30 15-30 30-302-2 → 2-3P. Marino 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-1 → 2-2A. Celikbilek 0-15 15-15 15-30 df 15-40 df2-0 → 2-1P. Marino 15-0 15-15 15-30 15-40 df 30-40 40-40 40-A1-0 → 2-0A. Celikbilek 0-15 df 15-15 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0

      Cyril Vandermeersch vs Luca Potenza ore 09:30ITF Monastir C. Vandermeersch• 03 L. Potenza301ServizioSvolgimentoSet 1C. Vandermeersch 0-15 df 0-30L. Potenza 15-0 30-0 30-15 40-153-0 → 3-1C. Vandermeersch 15-0 30-0 40-02-0 → 3-0L. Potenza 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A df 40-40 40-A1-0 → 2-0C. Vandermeersch 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

      M15 Lujan 15000 – Quarter-final[4] Joaquin Aguilar cardozo vs Andres Gabriel Ciurletti ore 14:00Il match deve ancora iniziare

      M15 Madrid 15000 – Quarter-final[4] Andrea Guerrieri vs Iliyan Radulov 2 incontro dalle 10:30Il match deve ancora iniziare

      M15 Santo Domingo 15000 – 2nd RoundEdoardo De filippo vs [5] Alexander Stater Non prima delle 17:00Il match deve ancora iniziare
      [4] Ioannis Xilas vs Andrea Fiorentini Non prima delle 15:00Il match deve ancora iniziare

      W15 Antalya 15000 – Quarter-finalBriana Szabo vs Gaia Squarcialupi ore 12:00ITF Antalya B. Szabo66 G. Squarcialupi10 Vincitore: B. Szabo ServizioSvolgimentoSet 2G. Squarcialupi 0-30 df 0-405-0 → 6-0B. Szabo 0-15 15-15 30-15 40-154-0 → 5-0G. Squarcialupi 0-15 0-30 0-40 df3-0 → 4-0B. Szabo 15-0 30-0 30-15 40-152-0 → 3-0G. Squarcialupi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A1-0 → 2-0B. Szabo 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1G. Squarcialupi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A df5-1 → 6-1B. Szabo 15-0 30-0 30-15 40-154-1 → 5-1G. Squarcialupi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-403-1 → 4-1B. Szabo 15-0 30-0 30-15 30-30 30-403-0 → 3-1G. Squarcialupi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A df 40-40 40-A df2-0 → 3-0B. Szabo 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 2-0G. Squarcialupi 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Challenger Maia, Temuco, Yokkaichi e Manzanillo: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)

      Francesco Passaro ITA, 2001.01.07

      -Challenger Maia (🇵🇹 Portogallo) – Quarti di Finale, terra battuta (al coperto)

      CENTER COURT – ore 11:30Kimmer Coppejans vs Federico Coria Il match deve ancora iniziare
      Albert Ramos-Vinolas vs Damir Dzumhur (Non prima 14:00)Il match deve ancora iniziare
      Andrej Martin vs Henrique Rocha Il match deve ancora iniziare
      Francesco Passaro vs Daniel Merida Il match deve ancora iniziare

      COURT 4 – ore 14:00Victor Cornea / Mick Veldheer vs Theo Arribage / Francisco Cabral Il match deve ancora iniziare
      Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Kimmer Coppejans / Sergio Martos Gornes Il match deve ancora iniziare

      – Challenger Yokkaichi (🇯🇵 Giappone) – Quarti di Finale, cemento

      Centre Court – ore 03:30Philip Sekulic vs Yuta Shimizu ATP Yokkaichi Yuta Shimizu [8]31 Philip Sekulic66 Vincitore: Sekulic ServizioSvolgimentoSet 2Y. Shimizu 0-15 0-30 0-401-5 → 1-6P. Sekulic 15-0 30-0 30-15 40-151-4 → 1-5Y. Shimizu 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df0-4 → 1-4P. Sekulic 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-400-3 → 0-4Y. Shimizu 0-15 df 15-15 15-30 15-40 30-400-2 → 0-3P. Sekulic 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2Y. Shimizu 0-15 df 0-30 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Sekulic 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-403-5 → 3-6Y. Shimizu 0-15 15-15 30-15 40-152-5 → 3-5P. Sekulic 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-402-4 → 2-5Y. Shimizu 0-15 0-30 0-402-3 → 2-4P. Sekulic 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3Y. Shimizu 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2P. Sekulic 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 1-2Y. Shimizu 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-1 → 1-1P. Sekulic 0-15 df 15-15 ace 30-15 ace 40-150-0 → 0-1

      Shintaro Mochizuki vs Li Tu ATP Yokkaichi Shintaro Mochizuki616 Li Tu [6]464 Vincitore: Mochizuki ServizioSvolgimentoSet 3L. Tu 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A5-4 → 6-4S. Mochizuki 0-15 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4L. Tu 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-3 → 4-4S. Mochizuki 0-15 15-15 30-15 40-153-3 → 4-3L. Tu 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-2 → 3-3S. Mochizuki 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-40 40-40 A-402-2 → 3-2L. Tu 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2S. Mochizuki 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 2-1L. Tu 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-401-0 → 1-1S. Mochizuki 15-0 30-0 30-15 df 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2L. Tu 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-5 → 1-6S. Mochizuki 0-15 0-30 df 0-40 df1-4 → 1-5L. Tu 0-15 15-15 30-15 40-151-3 → 1-4S. Mochizuki 0-15 0-30 df 0-401-2 → 1-3L. Tu 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-1 → 1-2S. Mochizuki 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1L. Tu 15-0 30-0 ace 40-0 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Mochizuki 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4L. Tu 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 A-405-3 → 5-4S. Mochizuki 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-3 → 5-3L. Tu 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-404-2 → 4-3S. Mochizuki 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-403-2 → 4-2L. Tu 15-0 ace 30-0 30-15 40-153-1 → 3-2S. Mochizuki 15-0 30-0 40-0 ace2-1 → 3-1L. Tu 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A1-1 → 2-1S. Mochizuki 15-0 15-15 15-30 15-401-0 → 1-1L. Tu 0-15 0-30 0-40 15-40 30-400-0 → 1-0

      Shintaro Mochizuki / Rei Sakamoto vs Alexander Merino / Christoph Negritu ATP Yokkaichi Shintaro Mochizuki / Rei Sakamoto3710 Alexander Merino / Christoph Negritu [4]667 Vincitore: Mochizuki / Sakamoto ServizioSvolgimentoSet 3S. Mochizuki / Sakamoto 1-0 1-1 2-1 2-2 2-3 2-4 3-4 3-5 4-5 5-5 6-5 7-5 7-6 7-7 8-7 9-7ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 1*-0 2*-0 3-0* 3-1* 3*-2 4*-2 5-2* 6-2* 6*-3 ace6-6 → 7-6S. Mochizuki / Sakamoto 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-405-6 → 6-6A. Merino / Negritu 0-15 15-15 30-15 40-155-5 → 5-6S. Mochizuki / Sakamoto 15-0 15-15 15-30 30-30 40-304-5 → 5-5A. Merino / Negritu 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-404-4 → 4-5S. Mochizuki / Sakamoto 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-404-3 → 4-4A. Merino / Negritu 15-0 30-0 40-04-2 → 4-3S. Mochizuki / Sakamoto 0-15 15-15 30-15 30-30 30-404-1 → 4-2A. Merino / Negritu 15-0 30-0 40-0 40-154-0 → 4-1S. Mochizuki / Sakamoto 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-403-0 → 4-0A. Merino / Negritu 0-15 0-30 0-40 15-40 30-402-0 → 3-0S. Mochizuki / Sakamoto 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 40-30 ace1-0 → 2-0A. Merino / Negritu 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1S. Mochizuki / Sakamoto 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-403-5 → 3-6A. Merino / Negritu 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-403-4 → 3-5S. Mochizuki / Sakamoto 0-15 0-30 0-40 15-403-3 → 3-4A. Merino / Negritu 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3S. Mochizuki / Sakamoto 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-402-2 → 3-2A. Merino / Negritu 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2S. Mochizuki / Sakamoto 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1A. Merino / Negritu 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-401-0 → 1-1S. Mochizuki / Sakamoto 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-400-0 → 1-0

      Sub-Centre – ore 03:30Christoph Negritu vs Benjamin Hassan ATP Yokkaichi Benjamin Hassan• 151 Christoph Negritu404 Vincitore: Negritu ServizioSvolgimentoSet 1B. Hassan 15-0 15-15 df 15-30 15-40C. Negritu 15-0 30-0 40-01-3 → 1-4B. Hassan 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A1-2 → 1-3C. Negritu 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 1-2B. Hassan 15-0 15-15 30-15 ace 40-150-1 → 1-1C. Negritu 15-0 30-0 30-15 df 40-150-0 → 0-1

      Rei Sakamoto vs Kaichi Uchida ATP Yokkaichi Rei Sakamoto67 Kaichi Uchida46 Vincitore: Sakamoto ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 2-1* 3-1* 4*-1 4*-2 5-2* 5-3* 6*-36-6 → 7-6R. Sakamoto 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 ace 40-305-6 → 6-6K. Uchida 15-0 30-0 40-05-5 → 5-6R. Sakamoto 0-15 df 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace4-5 → 5-5K. Uchida 15-0 30-0 40-0 ace4-4 → 4-5R. Sakamoto 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-403-4 → 4-4K. Uchida 15-0 30-0 30-15 40-15 ace3-3 → 3-4R. Sakamoto 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-3 → 3-3K. Uchida 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace2-2 → 2-3R. Sakamoto 15-0 30-0 ace 40-01-2 → 2-2K. Uchida 0-15 df 15-15 30-15 40-151-1 → 1-2R. Sakamoto 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1K. Uchida 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1R. Sakamoto 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-4 → 6-4K. Uchida 15-0 30-0 30-15 30-30 40-305-3 → 5-4R. Sakamoto 15-0 15-15 30-15 ace 40-154-3 → 5-3K. Uchida 15-0 30-0 ace 40-04-2 → 4-3R. Sakamoto 15-0 ace 30-0 40-0 40-153-2 → 4-2K. Uchida 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A2-2 → 3-2R. Sakamoto 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-401-2 → 2-2K. Uchida 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2R. Sakamoto 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1K. Uchida 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 0-1

      Thomas Fancutt / Jakub Paul vs Yusuke Kusuhara / Shunsuke Nakagawa ATP Yokkaichi Yusuke Kusuhara / Shunsuke Nakagawa748 Thomas Fancutt / Jakub Paul [2]5610 Vincitore: Fancutt / Paul ServizioSvolgimentoSet 3T. Fancutt / Paul 0-1 0-2 1-2 2-2 2-3 2-4 2-5 3-5 3-6 4-6 5-6 6-6 7-6 7-7 8-7 9-8ServizioSvolgimentoSet 2T. Fancutt / Paul 15-0 30-0 40-0 40-154-5 → 4-6Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 30-0 30-15 40-153-5 → 4-5T. Fancutt / Paul 15-0 15-15 30-15 40-153-4 → 3-5Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4T. Fancutt / Paul 15-0 30-0 40-02-3 → 2-4Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 15-15 df 30-15 40-151-3 → 2-3T. Fancutt / Paul 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 1-3Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-2 → 1-2T. Fancutt / Paul 15-0 30-0 40-0 40-15 ace0-1 → 0-2Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1T. Fancutt / Paul 0-15 15-15 15-30 15-406-5 → 7-5Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 30-0 30-15 40-155-5 → 6-5T. Fancutt / Paul 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 30-0 40-04-4 → 5-4T. Fancutt / Paul 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df4-3 → 4-4Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-3 → 4-3T. Fancutt / Paul 0-15 df 15-15 ace 30-15 40-153-2 → 3-3Y. Kusuhara / Nakagawa 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-403-1 → 3-2T. Fancutt / Paul 0-15 15-15 15-30 15-40 30-402-1 → 3-1Y. Kusuhara / Nakagawa 0-15 df 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1T. Fancutt / Paul 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1Y. Kusuhara / Nakagawa 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0

      Court 7 – ore 03:30Kokoro Isomura / Hikaru Shiraishi vs Shinji Hazawa / Ryotaro Taguchi ATP Yokkaichi Shinji Hazawa / Ryotaro Taguchi62 Kokoro Isomura / Hikaru Shiraishi76 Vincitore: Isomura / Shiraishi ServizioSvolgimentoSet 2S. Hazawa / Taguchi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-402-5 → 2-6K. Isomura / Shiraishi 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-302-4 → 2-5S. Hazawa / Taguchi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-4 → 2-4K. Isomura / Shiraishi 0-15 15-15 30-15 40-151-3 → 1-4S. Hazawa / Taguchi 0-15 15-15 15-30 15-401-2 → 1-3K. Isomura / Shiraishi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-400-2 → 1-2S. Hazawa / Taguchi 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-400-1 → 0-2K. Isomura / Shiraishi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* 1-1* 1*-2 2*-2 3-2* 3-3* 4*-3 5*-3 5-4* 5-5* 5*-6 6*-6 7-6* 7-7* 8*-7 8*-8 9-8* 9-9* 9*-10 10*-10 10-11* 11-11* 11*-12 12*-12 13-12* 13-13* 13*-146-6 → 6-7K. Isomura / Shiraishi 0-15 15-15 30-15 40-156-5 → 6-6S. Hazawa / Taguchi 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 40-30 40-40 ace5-5 → 6-5K. Isomura / Shiraishi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-405-4 → 5-5S. Hazawa / Taguchi 0-15 0-30 0-40 15-405-3 → 5-4K. Isomura / Shiraishi 15-0 15-15 15-30 15-404-3 → 5-3S. Hazawa / Taguchi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-303-3 → 4-3K. Isomura / Shiraishi 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-402-3 → 3-3S. Hazawa / Taguchi 0-15 df 0-30 df 15-30 15-40 30-402-2 → 2-3K. Isomura / Shiraishi 0-15 0-30 df 0-401-2 → 2-2S. Hazawa / Taguchi 0-15 0-30 df 0-401-1 → 1-2K. Isomura / Shiraishi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-401-0 → 1-1S. Hazawa / Taguchi 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

      Philip Henning / Kris Van Wyk vs JiSung Nam / Matthew Christopher Romios ATP Yokkaichi JiSung Nam / Matthew Christopher Romios [1]6210 Philip Henning / Kris Van Wyk4612 Vincitore: Henning / Van Wyk ServizioSvolgimentoSet 3J. Nam / Christopher Romios 0-1 1-1 2-1 3-1 3-2 3-3 4-3 5-3 5-4 ace 6-4 6-5 6-6 7-6 7-7 7-8 8-8 9-8 9-9 10-9 10-10 10-11ServizioSvolgimentoSet 2J. Nam / Christopher Romios 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-402-5 → 2-6P. Henning / Van Wyk 15-0 30-0 40-0 40-152-4 → 2-5J. Nam / Christopher Romios 0-15 0-30 15-30 15-40 30-402-3 → 2-4P. Henning / Van Wyk 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-402-2 → 2-3J. Nam / Christopher Romios 15-0 30-0 30-15 30-30 30-402-1 → 2-2P. Henning / Van Wyk 15-0 15-15 15-30 15-401-1 → 2-1J. Nam / Christopher Romios15-40 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 df0-1 → 1-1P. Henning / Van Wyk 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Nam / Christopher Romios 15-0 15-15 30-15 40-155-4 → 6-4P. Henning / Van Wyk 0-15 0-30 0-40 15-404-4 → 5-4J. Nam / Christopher Romios 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-4 → 4-4P. Henning / Van Wyk 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-402-4 → 3-4J. Nam / Christopher Romios 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-4 → 2-4P. Henning / Van Wyk 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-3 → 1-4J. Nam / Christopher Romios 0-15 15-15 15-30 15-40 df1-2 → 1-3P. Henning / Van Wyk 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 1-2J. Nam / Christopher Romios 0-15 0-30 15-30 15-401-0 → 1-1P. Henning / Van Wyk 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 df0-0 → 1-0

      – Challenger Manzanillo (🇲🇽 Messico) – Quarti di Finale, cemento

      CANCHA CENTRAL – ore 23:00Ernesto Escobedo vs Liam Draxl Il match deve ancora iniziare
      Aidan Mayo vs Aziz Dougaz Il match deve ancora iniziare
      Dimitar Kuzmanov vs Gonzalo Oliveira (Non prima 03:00)Il match deve ancora iniziare

      CANCHA 1 – ore 23:00Mats Rosenkranz vs Toby Kodat Il match deve ancora iniziare
      Giles Hussey / Oliver Okonkwo vs Finn Reynolds / Benjamin Sigouin Il match deve ancora iniziare
      Liam Draxl / Cleeve Harper vs Bor Artnak / Maxwell Mckennon Il match deve ancora iniziare

      – Challenger Temuco (🇨🇱 Cile) – Quarti di Finale, cemento

      Cancha Central – ore 16:00Daniel Dutra da Silva vs Hady Habib Il match deve ancora iniziare
      Juan Carlos Prado Angelo vs Renzo Olivo Il match deve ancora iniziare
      Camilo Ugo Carabelli vs Tomas Barrios Vera Il match deve ancora iniziare
      Orlando Luz / Marcelo Zormann vs Benjamin Lock / Renzo Olivo Il match deve ancora iniziare

      Cancha 2 – ore 16:00Conner Huertas del Pino vs Joao Lucas Reis Da Silva Il match deve ancora iniziare
      Gilbert Klier Junior / Wilson Leite vs Christian Harrison / Evan King (Non prima 18:30)Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Caso doping Swiatek: la WTA difende la numero 2, Shapovalov attacca il sistema

      Denis Shapovalov nella foto – Foto Getty Images

      L’ITIA ha annunciato la sospensione di Iga Swiatek per positività alla trimetazidina, una sostanza vietata dall’Agenzia Mondiale Antidoping. Un caso che ha sorpreso il mondo del tennis, ma che ha trovato rapida risoluzione grazie alla dimostrazione della contaminazione accidentale.
      LA SOSTANZALa trimetazidina è un farmaco utilizzato per il trattamento dell’angina pectoris, che migliora il flusso sanguigno al cuore. Nel caso della polacca, la sostanza era presente in un farmaco regolamentato e da banco in Polonia, un tipo di melatonina usata per trattare l’insonnia da jet-lag.
      LA REAZIONE DELLA WTALa WTA ha preso immediatamente posizione con un comunicato di supporto alla numero 2 del mondo: “La WTA sostiene pienamente Iga in questo momento difficile. Ha sempre dimostrato un forte impegno per il fair play e la difesa dei principi dello sport pulito. Questo sfortunato incidente evidenzia le sfide che gli atleti affrontano nell’uso di farmaci e integratori”.
      LA POLEMICA DI SHAPOVALOVDenis Shapovalov, già critico nel caso Sinner, ha sollevato dubbi sulla disparità di trattamento: “Non è giusto che giocatori come Halep e altri abbiano avuto sospensioni così lunghe per cose simili. Sono contento che le cose stiano cambiando perché le regole antidoping sono ingiuste, ma giocatori come Ymer rimangono sospesi senza mai essere risultati positivi”.
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO