Copertina

Subterms

    consigliato per te

    • in Tennis

      Davis Cup: Italia KO a Bologna, Musetti cede in due set a Diallo. Canada 2, Italia 0

      Lorenzo Musetti

      Nemmeno nel peggior incubo avremmo sognato che la coppia Galarneau – Diallo potesse strappare quattro set a zero a Sonego e Musetti in una sfida di Coppa Davis giocata in Italia. Purtroppo a volte la realtà è più dura di un brutto sogno. Dopo la netta sconfitta del torinese nel primo match contro il 200 ATP Galarneau, anche Lorenzo Musetti crolla contro Gabriel Diallo (n.158 nel ranking), sconfitto nettamente per 7-5 6-4 per lo sconcerto del pubblico di Bologna. L’azzurro non è riuscito a strappare nessuna palla break al canadese, forte del suo super servizio dall’alto dei suoi 203 cm. Le condizioni indoor, un campo piuttosto rapido e nessuna pressione vista la vittoria del suo compagno di squadra nel primo match di giornata hanno creato condizioni ideali per lui, ma il “pezzo da 90” purtroppo ce l’ha messo Musetti con una prestazione incolore, passiva e totalmente da dimenticare. Che il risultato negativo di Sonego alzasse la tensione in Lorenzo era scontato, con l’aggravante di un periodo tutt’altro che positivo vissuto quest’estate dal carrarino, ma trovarlo così bloccato nella spinta e nei colpi, quasi sempre passivo e raramente incisivo è stato uno spettacolo che non avremmo mai voluto vedere.
      Si sperava che proprio in un contesto difficile, con la necessità di giocare un bel match, potesse spronare Musetti dandogli forza e convinzione con la maglia azzurra, come accadde a Bratislava proprio dopo una sconfitta di Sonego. Quella volta “Muso” salì in cattedra, trovò grande forza e un tennis incisivo, vincente. Purtroppo oggi è andata male, davvero male. Diallo è un tennista con delle qualità, con quel servizio quando prende ritmo può essere un osso duro, ma ha anche precisi limiti sul rovescio e negli spostamenti. Soprattutto per metterlo in difficoltà è necessario provare a disinnescarne l’arma principale: la battuta. C’è un solo modo per farlo, rispondere in modo aggressivo, togliendogli sicurezza, ponendo dubbi che possono far crollare il suo ritmo. Qua è mancato Lorenzo, totalmente.
      Questa dura sconfitta ha messo a nudo i due punti dolenti del Musetti attuale: sul piano tecnico la risposta, sul lato mentale la cattiva gestione della pressione. Non era facile rispondere a Diallo, bravo a chiudere la partita con numeri eccellenti, ma Lorenzo ha fornito una prestazione negativa. Ha provato ad essere aggressivo come posizione, non così lontano dalla riga di fondo, probabilmente per non aprire troppo l’angolo (corretto) e per mettere pressione psicologica all’avversario (altrettanto corretto). Ma per reggere questo piano tattico è necessario accompagnarlo dall’esecuzione tecnica. Musetti purtroppo ha quasi sempre risposto col braccio bloccato, per contenere, non per offendere. Non era necessario rispondere sempre alla perfezione trovando la riga di fondo, ma sarebbero bastate forse una manciata di risposte ficcanti e profonde per mettere dubbi nel ritmo dell’avversario, non c’è mai riuscito. A quel punto, forse si poteva provare a cambiare quella posizione che non produceva risultati, a costo di aprire molto l’angolo, per scambiare e provare ad incidere. Situazione che praticamente non s’è mai verificata.
      Mentalmente Musetti ha sofferto tanto, troppo. Evidente come giocasse col freno a mano tirato. I primi game non sono andati nemmeno così male, ma poi ha iniziato a giocare col diritto troppo centrale, senza aprire l’angolo, senza anticipare a tutta e provare l’affondo col cambio di ritmo, e sbagliando pure i tempi dell’attacco quando è andato a rete. Pure col rovescio rari sono stati i tentativi di andare sul lungo linea, si è bloccato giocando con un diritto carico inside out che non era abbastanza lungo e aggressivo da sbaragliare il rivale. A peggiorare un quando già bello fosco, nei momenti delicati la prima palla l’ha totalmente abbandonato, come nel game che gli è costato il break del secondo set. Tutto per tensione. Serviva altra intensità, altro anticipo sulla palla per governare gli scambi a velocità che avrebbero sicuramente messo a nudo la relativa lentezza nella copertura del campo di Diallo.
      Una prestazione deludente, incolore, assolutamente negativa che condanna l’Italia a un severo 2-0 contro un Canada a dir poco “rimaneggiato”. Era davvero difficile ipotizzare, vedendo chi schierava capitan Dancevic, una sconfitta così secca. Venerdì c’è un Cile assai temibile con il miglior Jarry in carriera e un “cagnaccio” come Garin. Servirà tutt’altra cattiveria agonistica, prima di tutto.
      Marco Mazzoni

      La cronaca
      Musetti inizia un match delicatissimo alla battuta. Lo chiude con un gran servizio, 1-0. Impressiona subito la prima palla di Diallo, forte dei suoi 203 cm di altezza, non sarà facile strappare un break al canadese – con la risposta da sempre colpo meno sicuro del toscano. Scontato che sia Lorenzo a condurre maggiormente lo scambio, preciso col diritto in quest’avvio, ma i palleggi sono rari, Gabriel cerca subito di verticalizzare e quando serve lui si gioca ben poco… Dopo 20 minuti lo score è 3 pari. Lorenzo cerca di trovare la posizione in risposta, a volte si avvicina, altre è ben dietro, ma in quest’avvio non riesce ad incidere e spingere. Nel settimo game Musetti serve poche prime palle e sbaglia malamente un diritto d’attacco. Subisce sul 30 pari l’assalto del rivale, che strappa la prima palla break del match. Bravo Lorenzo a inchiodare nello scambio Diallo, muoverlo e spingere sul rovescio, salvando la chance. 4-3. L’allievo di Tartarini vince un bel game sul 4 pari, rischiando (bene) due palle corte e poi chiudendo con un Ace, per il 5-4, ma in risposta non incide bloccato sul contenimento, è tutto troppo comodo per Gabriel. Sul 5 pari si complica il game per l’azzurro: comanda Lorenzo ma non chiude e Diallo si porta 15-30 con un bel diritto “pesante”. Pessimo “Muso”, gioca centrale col diritto e il rivale si butta avanti, chiudendo in sicurezza di volo. 15-40, due palle break delicatissime da difendere. NOOO, gioca una PESSIMA palla corta col diritto, con la palla che non arriva quasi a rete. È un disastro tattico ma anche tecnico, figlio della tensione. BREAK Diallo, serve sul 6-5 e con un altro ottimo turno di servizio, praticamente senza scambiare, chiude 7-5 il primo set. Atmosfera cupissima all’Unipol Arena di Bologna, il pubblico è sconcertato e ammutolito. Parziale di 12 punti a 2 per Diallo. Musetti ha accusato la tensione del momento, smarrendo la prima palla e diventando passivo. Purtroppo, un film già visto. Ma in tutto il set non ha preso di petto la partita, è stato lì aspettando che accadesse qualcosa. È accaduto che l’altro ha servito come un treno ed è stato pronto a prendersi la chance.
      Secondo set, Musetti to serve. Vince un buon game, ma il canovaccio del match non cambia, Lorenzo non riesce ad incidere in risposta e appena Diallo regge lo scambio, lui non trova massima velocità di braccio, non sfonda, non trova varchi per portare l’avversario all’errore. Due errori nel terzo game, 0-30 e ancora niente prima, catena cinetica perversa che sempre penalizza i momenti critici dei suoi match negativi. Lo grazia sotto rete Diallo, un tocco di volo a campo aperto non passa la rete. 2 pari, ma è più l’azzurro a soffrire nei suoi game rispetto al canadese. Implacabile Diallo, con un Ace impatta 3 pari, ma il capolavoro l’ha fatto sullo 0-15 e seconda palla, bravissimo nel gestire quel momento. Sul 3 pari arriva per Lorenzo un momento difficilissimo: non entra la prima palla e Gabriel spinge forte, la risposta profonda al centro e poi via col diritto cross a tutta. 0-15 e poi 0-30 con un altro attacco col diritto dopo la risposta. 6 punti di fila per lui, ora la pressione è di tonnellate sull’azzurro. E niente prima… Comanda Diallo, bravissimo, ma la seconda palla di Lorenzo è corta, passiva, facile preda del rivale “in the zone”. 0-40, tre palle break che sono quasi dei match point visto come serve il canadese. Out la volée bassa di Lorenzo, BREAK a zero, con un parziale di 8 punti di fila per Gabriel, scappato via al comando 4-3. Implacabile, 12 punti di fila e 5-3 Canada, a un passo del secondo clamoroso successo. Chiude 6-4 il canadese, al secondo match point con uno smash comodo. Questa prima giornata della fase a gironi s’è trasformata in un vero incubo. Adesso il passaggio della fase a gironi è molto complicata, visto che il Cile è un’ottima squadra, forte di un Jarry al massimo in carriera.

      Diallo G. (Can) – Musetti L. (Ita)ITF Finals G. Diallo76 L. Musetti54 Vincitore: G. Diallo ServizioSvolgimentoSet 2G. Diallo 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4L. Musetti 15-0 30-0 30-15 40-15 ace5-3 → 5-4G. Diallo 15-0 ace 30-0 ace 40-04-3 → 5-3L. Musetti 0-15 0-30 0-403-3 → 4-3G. Diallo 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-3 → 3-3L. Musetti 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3G. Diallo 15-0 ace 30-0 ace 40-01-2 → 2-2L. Musetti 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-1 → 1-2G. Diallo 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1L. Musetti 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1G. Diallo 15-0 30-0 40-06-5 → 7-5L. Musetti 15-0 15-15 15-30 15-405-5 → 6-5G. Diallo 15-0 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5L. Musetti 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace4-4 → 4-5G. Diallo 15-0 15-15 30-15 ace 40-153-4 → 4-4L. Musetti 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-403-3 → 3-4G. Diallo 15-0 ace 30-0 40-02-3 → 3-3L. Musetti 15-0 ace 30-0 40-02-2 → 2-3G. Diallo 0-15 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2L. Musetti 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2G. Diallo 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 40-30 ace0-1 → 1-1L. Musetti 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-0 → 0-1 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 13 Settembre 2023 (LIVE)

      Mattia Bellucci nella foto

      CHallenger Rennes – hard1T Neuchrist – Bellucci (0-0) ore 12:00ATP Rennes Maximilian Neuchrist42 Mattia Bellucci66 Vincitore: Bellucci ServizioSvolgimentoSet 2M. Bellucci 15-0 15-15 30-15 40-152-5 → 2-6M. Neuchrist 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-401-5 → 2-5M. Bellucci 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-4 → 1-5M. Neuchrist 0-15 0-30 15-30 15-40 30-401-3 → 1-4M. Bellucci 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3M. Neuchrist 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-2 → 1-2M. Bellucci 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-400-1 → 0-2M. Neuchrist 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Bellucci 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-5 → 4-6M. Neuchrist 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-403-5 → 4-5M. Bellucci 15-0 30-0 40-03-4 → 3-5M. Neuchrist0-40 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-40 df2-4 → 3-4M. Bellucci 15-0 30-0 ace 40-02-3 → 2-4M. Neuchrist 0-15 0-30 0-402-2 → 2-3M. Bellucci 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2M. Neuchrist 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1M. Bellucci 0-15 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1M. Neuchrist 15-0 ace 30-0 40-00-0 → 1-0

      1T Beauge/Bouquet – Uzhylovskyi/Vincent Ruggeri (0-0) ore 16:00ATP Rennes Maxence Beauge / Lucas Bouquet53 Volodoymyr Uzhylovskyi / Samuel Vincent Ruggeri76 Vincitore: Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri ServizioSvolgimentoSet 2M. Beauge / Bouquet 0-15 15-15 15-30 15-403-5 → 3-6V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 15-0 15-15 30-15 40-153-4 → 3-5M. Beauge / Bouquet 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-402-4 → 3-4V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 2-4M. Beauge / Bouquet 15-0 ace 15-15 15-30 15-402-2 → 2-3V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 40-30 40-402-1 → 2-2M. Beauge / Bouquet 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1M. Beauge / Bouquet 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 15-0 30-0 40-05-6 → 5-7M. Beauge / Bouquet 0-15 0-30 0-40 15-405-5 → 5-6V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5M. Beauge / Bouquet 0-15 df 15-15 30-15 40-15 ace4-4 → 5-4V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 15-0 15-15 30-15 ace 40-154-3 → 4-4M. Beauge / Bouquet 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-303-3 → 4-3V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 0-15 15-15 30-15 40-153-2 → 3-3M. Beauge / Bouquet 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-2 → 3-2V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 0-15 15-15 15-30 df 30-30 ace 40-30 40-40 df1-2 → 2-2M. Beauge / Bouquet 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 df1-1 → 1-2V. Uzhylovskyi / Vincent Ruggeri 15-0 ace 30-0 30-15 df 30-30 df 40-30 40-40 df1-0 → 1-1M. Beauge / Bouquet 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-400-0 → 1-0

      Challenger Szczecin – terra2T Maestrelli – Bailly (0-0) ore 19:00ATP Szczecin Francesco Maestrelli656 Gilles Arnaud Bailly371 Vincitore: Maestrelli ServizioSvolgimentoSet 3F. Maestrelli 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A df 40-40 A-405-1 → 6-1G. Arnaud Bailly 15-0 15-15 15-30 15-404-1 → 5-1F. Maestrelli 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 40-40 A-403-1 → 4-1G. Arnaud Bailly 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A2-1 → 3-1F. Maestrelli 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 2-1G. Arnaud Bailly 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1F. Maestrelli 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2G. Arnaud Bailly 15-0 30-0 40-05-6 → 5-7F. Maestrelli 0-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A df5-5 → 5-6G. Arnaud Bailly 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-405-4 → 5-5F. Maestrelli 0-15 15-15 15-30 30-30 30-405-3 → 5-4G. Arnaud Bailly 0-15 15-15 15-30 15-404-3 → 5-3F. Maestrelli 15-0 15-15 30-15 30-30 df 40-303-3 → 4-3G. Arnaud Bailly 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 df A-40 40-40 40-A 40-40 A-403-2 → 3-3F. Maestrelli 15-0 15-15 30-15 40-152-2 → 3-2G. Arnaud Bailly 0-15 15-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-402-1 → 2-2F. Maestrelli 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-1 → 2-1G. Arnaud Bailly 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 1-1F. Maestrelli 0-15 0-30 15-30 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1G. Arnaud Bailly 15-0 15-15 30-15 30-405-3 → 6-3F. Maestrelli 0-15 15-15 30-15 40-154-3 → 5-3G. Arnaud Bailly 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A3-3 → 4-3F. Maestrelli 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-3 → 3-3G. Arnaud Bailly 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-402-2 → 2-3F. Maestrelli 0-15 0-30 df 15-30 ace 15-40 30-40 40-40 A-401-2 → 2-2G. Arnaud Bailly 0-15 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 1-2F. Maestrelli 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 40-30 df0-1 → 1-1G. Arnaud Bailly 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1

      2T Shevchenko – Brancaccio (0-0) ore 12:30ATP Szczecin Alexander Shevchenko [4]577 Raul Brancaccio756 Vincitore: Shevchenko ServizioSvolgimentoSet 3Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* 3*-0 3*-1 4-1* 4-2* 5*-2 5*-3 5-4* 5-5* 6*-5 6*-6 6-7* 7-7* 7*-8 8*-8 9-8*6-6 → 7-6R. Brancaccio 0-15 15-15 30-15 30-30 30-405-6 → 6-6A. Shevchenko 0-15 15-15 15-30 15-40 df5-5 → 5-6R. Brancaccio 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A4-5 → 5-5A. Shevchenko 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-403-5 → 4-5R. Brancaccio 15-0 15-15 30-15 40-153-4 → 3-5A. Shevchenko40-30 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A df3-3 → 3-4R. Brancaccio 0-15 0-30 15-30 15-40 30-402-3 → 3-3A. Shevchenko 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-30 40-40 A-401-3 → 2-3R. Brancaccio 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-2 → 1-3A. Shevchenko 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-400-2 → 1-2R. Brancaccio 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2A. Shevchenko 0-15 0-30 0-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2R. Brancaccio 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A df df6-5 → 7-5A. Shevchenko 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-405-5 → 6-5R. Brancaccio 15-0 15-15 30-15 40-155-4 → 5-5A. Shevchenko 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-4 → 5-4R. Brancaccio 0-15 15-15 15-30 15-40 df 30-403-4 → 4-4A. Shevchenko 0-15 df 0-30 0-40 15-40 30-40 df3-3 → 3-4R. Brancaccio 0-15 15-15 ace 15-30 15-40 df 30-402-3 → 3-3A. Shevchenko 0-15 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A df2-2 → 2-3R. Brancaccio 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2A. Shevchenko 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 2-1R. Brancaccio 0-15 df 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-1 → 1-1A. Shevchenko 0-15 15-15 15-30 15-40 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1R. Brancaccio 15-0 30-0 40-05-6 → 5-7A. Shevchenko 0-15 0-30 0-40 15-405-5 → 5-6R. Brancaccio 15-0 15-15 15-30 df 15-404-5 → 5-5A. Shevchenko 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 df4-4 → 4-5R. Brancaccio 0-15 0-30 df 15-30 ace 30-30 40-30 ace4-3 → 4-4A. Shevchenko 15-15 30-15 ace 30-30 30-404-2 → 4-3R. Brancaccio 0-15 0-30 0-403-2 → 4-2A. Shevchenko 0-15 0-30 0-40 df3-1 → 3-2R. Brancaccio 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A2-1 → 3-1A. Shevchenko 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 2-1R. Brancaccio 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df 40-40 df A-401-0 → 1-1A. Shevchenko 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0

      1T Pellegrino/Rodriguez – Sabanov/Sabanov (0-0) ore 17:00ATP Szczecin Andrea Pellegrino / Cristian Rodriguez22 Ivan Sabanov / Matej Sabanov66 Vincitore: Sabanov / Sabanov ServizioSvolgimentoSet 2A. Pellegrino / Rodriguez 0-15 15-15 15-30 15-402-5 → 2-6I. Sabanov / Sabanov 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-401-5 → 2-5A. Pellegrino / Rodriguez 0-15 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-401-4 → 1-5I. Sabanov / Sabanov 0-15 15-15 30-15 40-151-3 → 1-4A. Pellegrino / Rodriguez 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-401-2 → 1-3I. Sabanov / Sabanov 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 ace1-1 → 1-2A. Pellegrino / Rodriguez 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1I. Sabanov / Sabanov 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1A. Pellegrino / Rodriguez 0-15 0-30 0-402-5 → 2-6I. Sabanov / Sabanov 0-15 15-15 15-30 15-401-5 → 2-5A. Pellegrino / Rodriguez 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-401-4 → 1-5I. Sabanov / Sabanov 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-401-3 → 1-4A. Pellegrino / Rodriguez 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-401-2 → 1-3I. Sabanov / Sabanov 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-401-1 → 1-2A. Pellegrino / Rodriguez 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-400-1 → 1-1I. Sabanov / Sabanov0-0 → 0-1

      WTA 125 Bucharest – terraNessuna azzurra in campo oggi. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Challenger Bad Waltersdorf, Saint Tropez, Antofagasta, Columbus e Sibiu: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

      Matteo Gigante nella foto

      Bad Waltersdorf AUT EUR 125 CLSaint-Tropez FRA EUR 125 HAntofagasta CHI USD 100 CLColumbus, Ohio USA USD 75 IHSibiu ROU EUR 75 CL

      (Clicca per vedere l’entry list) Challenger Bad Waltersdorf (MD) Inizio torneo: 18/09/2023 | Ultimo agg.: 14/09/2023 07:57Main Draw (cut off: 186 – Data entry list: 30/08/23 – Special Exempts: 0/0)

      #entrylist_box .reset4618 {
      margin-top: -168px;
      }

      63. R. Carballes Baena76. B. Zapata Miralles81. D. Thiem82. J. Munar88. A. Ramos-Vinolas100. J. Rodionov109. M. Cecchinato125. B. Paire126. J. Choinski129. T. Skatov130. M. Marterer132. P. Martinez144. P. Llamas Ruiz151. J. Kovalik165. V. Sachko166. F. Misolic167. R. Brancaccio169. M. Gigante172. F. Passaro175. Z. Kolar186. D. NovakAlternates

      #entrylist_box .resetAlternates4618 {
      margin-top: -168px;
      }

      1. A. Andreev (190)2. F. Agamenone (193)3. V. Kopriva (194)4. A. Pellegrino (220)5. L. Neumayer (223)6. D. Rincon (228)7. R. Molleker (232)8. J. Sousa (259)9. O. Krutykh (260)10. T. Stodder (273)11. O. Roca Batal (274)12. N. Sanchez Iz (284)13. N. Serdarusic (286)14. G. Fonio (289)15. M. Echargui (290)16. C. Taberner (291)17. A. Weis (295)18. C. Hemery (300)19. M. Copil (314)20. M. Janvier (326)21. M. Gengel (327) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Davis Cup: Delusione Sonego, non sfrutta due set point nel tiebreak del primo set e perde da Galarneau. Italia 0, Canada 1

      Lorenzo Sonego

      Inizia male per i colori azzurri la fase a gironi di Coppa Davis 2023. Un Lorenzo Sonego sotto tono è sconfitto a sorpresa dal canadese Alexis Galarneau (n.200 ATP) col punteggio di 7-6(8) 6-4 all’Unipol Arena di Bologna. Il team canadese conduce 1-0, decisiva ora la sfida tra i due n.1 delle squadre, Lorenzo Musetti per l’Italia e Gabriel Diallo per il Canada. Sonego ha disputato una partita mediocre, con poca energia nella spinta, molto falloso col diritto e senza l’aiuto del servizio, che non gli ha regalato punti facili e aperture di campo per gli affondi.
      La sconfitta è ancor più pesante perché Lorenzo, nonostante la giornata negativa, è stato in vantaggio nel primo set, un break che l’ha portato a servire per chiudere sul 5-4. Lì ha rischiato una smorzata senza successo quindi è rimasto passivo, subendo l’aggressività e l’ottimo rovescio del rivale. Nel tiebreak il torinese è andato sotto ma ha recuperato, quindi non ha sfruttato due set point (sul 6-5 e 8-7), non giocati in modo aggressivo e convincente. Perso il tiebreak, nel secondo set il suo tennis è andato via scemando di energia e convinzione, con un break subito sul 3-2 che ha pagato a caro prezzo, non riuscendo a rimontare, anzi rischiando il doppio break nel settimo game, salvato con grande sofferenza.
      Una sconfitta dolorosa e inattesa, Sonego era nettamente favorito alla vigilia, ma ha pagato una giornata davvero difficile, contro un avversario bravo a sfruttare il contesto della Davis per esaltarsi, cosa che accade spesso anche in questa versione stravolta della competizione. Galarneau è stato ordinato, ha risposto con qualità ed è stato molto veloce nel coprire il campo, trovando una notevole precisione nel palleggio. È stato pronto a cambiare ritmo con il suo rovescio, davvero incisivo sia lungo linea che incrociato, ma questa sua ottima prestazione è certamente dipesa anche da un Sonego mai davvero incisivo e continuo nella spinta, troppo corto nel palleggio e incerto. In molte situazioni di scambio favorevoli, l’azzurro non ha trovato quegli affondi micidiali di diritto che hanno messo in difficoltà tutti migliori su piazza, colpendo invece palle che rimbalzavano perlopiù centrali e sulla riga di servizio, tutto troppo comodo quindi per Alexis, rapido ad appoggiarsi sulla palla dell’azzurro e macinare angoli.
      Inoltre Lorenzo ha servito male, come dimostra il bilancio davvero negativo con la seconda di servizio. Senza l’aiuto della prima palla, con un diritto “ballerino” e poca energia, è arrivata una sconfitta a sorpresa e che mette il team azzurro in difficoltà. Siamo ora nelle mani di Musetti e speriamo quindi del doppio. Perdere contro il Canada metterebbe a serio rischio il passaggio del girone, con il Cile di Jarry  e Garin difficile da superare.
      Marco Mazzoni

      La cronaca
      La prima sfida tra Italia e Canada scatta con Alexis Galarneau alla battuta. Sonego è molto aggressivo in risposta e il n.200 ATP non regge col diritto. 3 errori e 0-40. Non la sfrutta Lorenzo, e nemmeno una quarta chance. 14 punti per l’1-0 Galarneau. Ai vantaggi anche il primo game di Sonego, 1 pari dopo 12 minuti. Dopo le incertezze del primissimo gioco, il canadese mette in campo tutta la sua velocità di spostamento. Sonego stenta a imporre la sua maggior potenza e aggressività. Servendo sul 2-3, sbaglia una volée non impossibile e si ritrova 15-30. Va sotto nello scambio il torinese, ma trova il miglior diritto del match, in corsa, vincente lungo linea. 3 pari, carica il pubblico “Sonny” dopo un avvio un po’ sotto ritmo di partita. Quel diritto a tutta ha acceso l’agonismo di Sonego, che ora spinge finalmente a tutta col diritto e si butta a rete, e poi trova un pallonetto straordinario a chiudere uno scambio molto laborioso. 0-30. Con un’altra ottima risposta di diritto, l’azzurro vola 0-40, altre tre chance per l’allungo dopo quelle iniziali. Basta la prima con un diritto inside out a tutta. 7 punti di fila, uno meglio dell’altro, per il 4-3 e servizio Italia. Sonego serve sul 5-4 per chiudere il set, trova un Ace, ma non riesce a comandare e chiudere in scioltezza. Sbaglia una palla corta il piemontese, e Galarneau sul 30 pari comanda lo scambio buttandosi avanti, il passante di rovescio di Lorenzo è in rete. Il canadese si prende il contro break grazie ad una stecca di diritto dell’azzurro. 5 pari e poi sorpasso, 6-5 Canada. Ritrova il servizio Sonego, buon game, si va al tiebreak. Alexis trova una risposta profonda su di una seconda di servizio di Lorenzo un po’ morbida, 2-0. Regala poi col diritto il canadese, 3-2, poi trova un passante perfetto di rovescio (partito troppo dietro Lorenzo), si gira 4-2. Si lotta punto su punto, molto coraggioso il canadese, ma Sonego finalmente esplode a tutta il suo diritto, si riprende il “minibreak”, serve sul 4-5. Gladiatorio Sonny! Vince un punto difensivo assurdo, sembrava perso più volte, vale molto più del 5 pari. Altro scambio sofferto, di fisico e gambe sale 6-5, Set Point Sonego. Lo annulla Galarneau, bene col rovescio lungo linea e si porta poi 7-6. Ottima prima dell’azzurro sul set point da difendere, 7 pari. Out col diritto Alexis, 8-7 Italia, altro SP, ma la risposta di diritto è troppo corta e centrale. Ancora col rovescio lungo linea si apre il campo Galarneau, 9-8. Male col diritto in questo tiebreak Sonego, un errore in scambio gli costa il 10-8. Canada avanti 1-0.
      Sonego inizia discretamente il secondo set, alla battuta. Si scorre sui turni di servizio, il canadese al momento non ha cali di tensione, rapido nel coprire il campo ed attaccare seguendo il rovescio. Sul 2 pari Lorenzo sbaglia col diritto, in ritardo sulla palla, 30 pari e poi 30-40, largo un attacco un po’ affrettato col rovescio uscendo dal servizio. C’è una palla break pericolosissima da difendere per l’azzurro… Ritrova finalmente la prima di servizio, una bordata incontenibile, ma sul punto seguente di nuovo attacca molto corto, comodo il passante del rivale. San Servizio, altra prima esterna precisa. Da destra la prima non va, subisce e concede la terza PB del game. Stavolta va “di lusso”, il Alexis comanda ma tira in corridoio un diritto che sarebbe stato vincente. Male, davvero male il torinese, non è lucido in questa fase, impatta con poche corde un altro diritto e c’è la quarta palla break. Stavolta il BREAK arriva, Galarneau trova un lob fantastico e chiude poi sotto rete. Passivo e falloso l’azzurro, ora sotto 3-2 nel secondo. Al cambio campo si fa massaggiare la coscia e polpaccio destro, con la testa sotto l’asciugamano. Il canadese tira dritto sicuro, serve con precisione e non regala niente, 4-2. Purtroppo Lorenzo è in un momento molto negativo, il rivale impatta e risponde bene, l’azzurro impatta con braccio rigido e la palla, in un attacco affrettato, vola via. 30-40, una palla break che è quasi un match point… Stavolta il braccio tiene, l’attacco più preciso e annulla la chance. Ma sparacchia poi un altro diritto su di una palla “luna”, altra PB. Servizio e smash, si salva ancora Lorenzo. Con più di un brivido, Sonego resta in scia 3-4. Galarneau macina in sicurezza il suo tennis preciso, ordinato, che l’azzurro non riesce a scalfire per i troppi errori e la poca intensità. Purtroppo Lorenzo sul 5-3 sparacchia malamente un diritto lungo lunga in corridoio, ancora troppa fretta, come per scappare dalla situazione, e concede un Match Point. Niente prima palla in campo… regala stavolta col diritto il canadese, su di una palla dove poteva fare meglio. Con una fatica tremenda, Sonego si salva, resta aggrappato alla partita sul 4-5. C’è grande tensione, Alexis rischia di meno ma conduce lo scambio. Con un altro ottimo rovescio lungo linea, Galarneau strappa il punto del 40-15, doppio match point! Chiude con un bel diritto vincente, game set match Canada.

      Galarneau A. (Can) – Sonego L. (Ita)ITF Finals A. Galarneau76 L. Sonego64 Vincitore: A. Galarneau ServizioSvolgimentoSet 2A. Galarneau 15-0 15-15 30-15 40-155-4 → 6-4L. Sonego 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 df A-405-3 → 5-4A. Galarneau 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-3 → 5-3L. Sonego 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-2 → 4-3A. Galarneau 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2L. Sonego 15-0 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace 40-40 40-A2-2 → 3-2A. Galarneau 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2L. Sonego 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2A. Galarneau 15-0 30-0 30-15 40-15 ace0-1 → 1-1L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* 2*-1 3*-1 3-2* 4-2* 4*-3 5*-3 5-4* 5-5* 5*-6 6*-6 7-6* ace 7-7* 7*-8 8*-8 9-8*6-6 → 7-6L. Sonego 15-0 30-0 40-06-5 → 6-6A. Galarneau 15-0 ace 30-0 30-15 df 30-30 40-305-5 → 6-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-404-5 → 5-5A. Galarneau 15-0 15-15 30-15 40-153-5 → 4-5L. Sonego 0-15 15-15 15-30 30-30 40-303-4 → 3-5A. Galarneau 0-15 0-30 0-403-3 → 3-4L. Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-2 → 3-3A. Galarneau 15-0 15-15 30-15 40-152-2 → 3-2L. Sonego 30-0 30-15 40-152-1 → 2-2A. Galarneau 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1L. Sonego 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 A-40 ace1-0 → 1-1A. Galarneau 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      WTA 125 Parma: Presentato oggi il torneo. Cinque top 100 presenti

      Conferenza stampa – Foto Elisa Morabito

      Il Parma Ladies Open presented by Iren, torneo WTA 125 dal montepremi di $115.000 organizzato da MEF Tennis Events e Tennis Club Parma, è stato presentato nella splendida cornice della Sala di Rappresentanza della Residenza Municipale. Da domenica 17 a sabato 23 settembre campionesse affermate e giovani in rampa di lancio del circuito mondiale femminile accenderanno la terra rossa del meraviglioso circolo emiliano, pronto a vivere nuovamente un evento che nelle prime edizioni ha visto in campo stelle del calibro di Serena Williams, Maria Sakkari e Coco Gauff. Quest’ultima, nel 2021 campionessa della prima edizione, ha da pochi giorni vinto lo US Open. Nel corso della conferenza sono intervenuti: il sindaco di Parma, Michele Guerra; il capo della segreteria politica della presidenza della regione Emilia-Romagna, Giammaria Manghi; l’assessore al bilancio e allo sport del Comune di Parma, Marco Bosi; il membro del consiglio di amministrazione di Iren S.p.A., Giacomo Malmesi; il presidente del Tennis Club Parma, Giampiero Alinovi, il presidente del comitato Emilia-Romagna della FITP, Gilberto Fantini; il vicepresidente vicario di Coni Emilia-Romagna, Vittorio Andrea Vaccaro ed il presidente di MEF Tennis Events, Marcello Marchesini.
      Le parole del Sindaco Guerra – “La città sta facendo uno sforzo sistematico sul tennis, grazie a partner pubblici come la Regione e partner privati come Iren. Abbiamo la possibilità di rendere Parma sempre più attrattiva”. Michele Guerra, sindaco di Parma, ha subito mostrato la Soddisfazione per la possibilità di organizzare ancora una volta il torneo WTA nella propria città. Giunta alla terza edizione la rassegna vanta nell’albo d’oro la campionessa in carica Mayar Sherif e la fresca vincitrice dello US Open Coco Gauff: “La sua vittoria a New York per noi è una soddisfazione, perché l’abbiamo vista giocare qui e abbiamo ammirato quando fosse giovane e forte. Dal punto di vista dei singoli questo è un segnale che dimostra perché vale la pena investire in eventi così. Poi non dobbiamo dimenticare che questa è una filiera verticale che parte dai professionisti e arriva ai più giovani che sono così invogliati alla pratica”.
      La soddisfazione di Manghi – Entusiasta come e più di ogni anno Giammaria Manghi, Capo della segreteria politica della Presidenza della Regione Emilia-Romagna: “L’importante appuntamento del torneo WTA 125 di Parma, presso l’omonimo Tennis Club, arricchisce e completa un calendario di altissimo livello per quel che riguarda il tennis in Emilia-Romagna, iniziato a giugno scorso con il torneo ATP 125 maschile di Montechiarugolo e che in settembre vedrà lo svolgimento, per il secondo anno consecutivo, del Gruppo A delle fasi finali della Coppa Davis all’Unipol Arena di Casalecchio di Reno, in un girone nel quale si affronteranno Italia, Canada, Cile e Svezia. Si tratta di un evento, promosso in sinergia con l’Amministrazione Comunale di Parma, MEF Tennis Events e un importante Tennis Club della città, che dà spazio ed afferma lo sport femminile e che già lo scorso anno ha conseguito ottimi riscontri. Un appuntamento importante per la nostra Regione, inserito nell’ambito di un più ampio calendario di eventi sportivi sostenuti nel 2023, oltre un centinaio, che hanno portato e porteranno in Emilia-Romagna migliaia di atleti e appassionati, confermando il nostro territorio come una vera e propria Sport Valley”.
      L’entry list – Cinque le giocatrici dell’entry list che fanno parte della top 100 della classifica WTA. Davanti a tutte la rumena Ana Bogdan, lo scorso anno semifinalista a Parma ed in stagione campionessa del WTA 125 di Iasi (Romania). Dietro di lei la francese Clara Burel (62), che a luglio ha sfiorato la vittoria del WTA 250 di Losanna, dove ha perso 7-5 4-6 6-4 la tiratissima finale contro la marchigiana Elisabetta Cocciaretto. La slovacca Anna Karolina Schmiedlova (63), la spagnola Sara Sorribes Tormo (95) e la romena Jaqueline Cristian (100) le altre top 100 iscritte al torneo che lo scorso anno registrò il trionfo dell’egiziana Mayar Sherif, oggi numero 32 del mondo. In attesa dell’annuncio delle wild card, a rappresentare l’Italia una delle grandi protagoniste della Golden Age del tennis femminile azzurro, una di quelle che tra singolare e doppio, in Nazionale e a livello Slam, ha vinto tutto: Sara Errani. La bolognese è pronta anche quest’anno ad entusiasmare gli animi degli spettatori di casa, tra i quali come da tradizione siederanno i suoi parenti e amici. Un ulteriore motivo per non perdersi una delle manifestazioni più prestigiose del calendario WTA nel nostro Paese.
      L’impegno del title sponsor Iren – Prosegue il connubio tra Parma Ladies Open ed Iren. La società emiliana conferma il proprio impegno nei confronti della manifestazione anche tramite una collaborazione che punta a rendere l’evento sempre più sostenibile e plastic free. Questa iniziativa sarà attuata grazie a punti di erogazione di acqua che verranno allestiti dall’azienda all’interno del Tennis Club Parma e saranno a disposizione di spettatori e atleti. Durante la conferenza è intervenuto anche il membro del consiglio di amministrazione di Iren S.p.A., Giacomo Malmesi: “Questo torneo si rivolge ad un pubblico ampio e alle nuove generazioni. L’azienda anche per questo si impegna nella collaborazione e tramite i punti di erogazione dell’acqua installati, abbiamo l’ambizione di rendere il torneo sostenibile. Le atlete riceveranno delle borracce e potranno fare a meno delle bottiglie di plastica”.
      Inaugurato il Museo della Racchetta – Da sabato 16 a martedì 19 settembre sarà possibile visitare gratuitamente il Museo della Racchetta, un’esposizione di racchette storiche e contemporanee appartenenti ai più grandi campioni Slam: da Laver, McEnroe, Borg, Connors, Agassi e Sampras fino a Federer, Nadal e Djokovic. In occasione del WTA di Parma, il Museo presenterà una sezione speciale dedicata alle racchette delle campionesse Slam fra le quali Court, Sharapova, Hingis, King, Evert, Seles, Mandlikova, Sanchez, Clijsters, Graf e le immancabili sorelle Williams, che abbiamo avuto l’onore di veder giocare nella prima edizione del Parma Ladies Open. Il Museo racconta la storia del tennis dal 1875 ad oggi e sarà presentato dall’ideatore di una delle collezioni più grandi al mondo, Paolo Bertolino, presente all’esposizione per accompagnare i visitatori in un viaggio indimenticabile. Il Museo sarà allestito presso la Sala delle Colonne del Complesso Monumentale San Paolo, con accesso da Vicolo Asse 5, e sarà in città da sabato 16 a martedì 19 settembre. L’ingresso al museo sarà gratuito ed ogni visitatore sarà accompagnato in una visita guidata. Per dettagli è possibile telefonare al numero +39 3925250271 o scrivere all’indirizzo contact@meftennisevents.com. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Shanghai: Entry list Md e Qualificazioni. Due azzurri presenti nelle quali

      Scritto da italovisto un cut off cosi’ alto mi aspettavo un invasione d’italiani nelle quali…sono abbastanza sorpreso di vedere solo napo
      scusa e perchè? hai idea di quanto costi andare in Cina dall’Europa? e quanto tempo ci perdi fra viaggio, jet lag, etc? non è come giocare un torneo in Francia e dopo in Belgio o Germania….Giustino ha evidentemente trovato qualcuno che gli paghi un mese in Cina (è già al secondo torneo e ne farà ancora tre), Napolitano idem. Gli altri, se non sono in MD ci pensano , non una, non due, ma 10 volte prima di cacciarsi in una simile avventura. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Davis Cup: Oggi l’Italia affronta il Canada alla Unipol Arena di Bologna (alle ore 15)

      La formazione canadese – Foto Sposito

      La Unipol Arena di Bologna ospiterà l’incontro di tennis tra Italia e Canada. La squadra italiana, anche in assenza di Sinner e Berrettini, è pronta per la sfida, come ha evidenziato il capitano canadese Frank Dancevic: “La squadra italiana ha tantissimo spessore e sono una formazione molto forte. Noi cercheremo di fare del nostro meglio per passare il turno.”Dal lato canadese, l’assenza di Felix Auger Aliassime e l’incertezza sulla condizione fisica di Denis Shapovalov, che non gioca da due mesi, potrebbero influenzare le dinamiche del match. Il capitano italiano Filippo Volandri sottolinea l’importanza della flessibilità, sottolineando che la squadra ha diverse opzioni sia per il singolo che per il doppio.
      Ieri, Lorenzo Sonego e Lorenzo Musetti hanno effettuato una sessione di allenamento presso l’Arena, seguiti dai rispettivi coach. Le scelte definitive sui giocatori saranno rese note un’ora prima dell’inizio del match.
      La squadra italiana selezionata da Volandri comprende Lorenzo Musetti, Lorenzo Sonego, Simone Bolelli, Matteo Arnaldi e Andrea Vavassori. Il team canadese, selezionato dal loro capitano, include Denis Shapovalov, Gabriel Diallo, Vasek Pospisil, Alexis Galarneau e Kelsey Stevenson.Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Italiane nei tornei ITF: I risultati di Mercoledì 13 Settembre 2023

      Lucrezia Stefanini ITA, 15.05.1998

      W80 Le Neubourg 80000 – 1st Round[1] Lucrezia Stefanini vs Mona Barthel ore 15:00ITF Le Neubourg L. Stefanini [1]66 M. Barthel21 Vincitore: L. Stefanini ServizioSvolgimentoSet 2L. Stefanini 15-0 30-0 30-15 40-155-1 → 6-1M. Barthel 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-404-1 → 5-1L. Stefanini 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-1 → 4-1M. Barthel 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 40-40 40-A2-1 → 3-1L. Stefanini 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1M. Barthel 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1L. Stefanini 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Barthel 0-15 df 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 df A-40 40-40 df 40-A 40-40 ace 40-A df5-2 → 6-2L. Stefanini 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2M. Barthel 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 df4-1 → 4-2L. Stefanini 15-0 30-0 40-0 40-153-1 → 4-1M. Barthel 0-15 15-15 15-30 15-402-1 → 3-1L. Stefanini 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1M. Barthel 0-15 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1L. Stefanini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

      W25 Varna 25000 – 1st Round[1] Silvia Ambrosio vs Ivana Sebestova ore 10:30ITF Varna S. Ambrosio [1]66 I. Sebestova43 Vincitore: S. Ambrosio ServizioSvolgimentoSet 2I. Sebestova 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A5-3 → 6-3S. Ambrosio 15-0 30-0 40-04-3 → 5-3I. Sebestova 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A df3-3 → 4-3S. Ambrosio 0-15 15-15 30-15 30-30 30-403-2 → 3-3I. Sebestova 0-15 df 15-15 15-30 30-30 30-40 df2-2 → 3-2S. Ambrosio 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-2 → 2-2I. Sebestova 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A0-2 → 1-2S. Ambrosio 0-15 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 0-2I. Sebestova 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Ambrosio 15-0 15-15 30-15 40-155-4 → 6-4I. Sebestova 0-15 0-30 0-404-4 → 5-4S. Ambrosio 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-4 → 4-4I. Sebestova 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-403-3 → 3-4S. Ambrosio 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3I. Sebestova 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A1-3 → 2-3S. Ambrosio 0-15 0-30 0-401-2 → 1-3I. Sebestova 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-1 → 1-2S. Ambrosio 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1I. Sebestova 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1

      W15 Monastir 15000 – 1st RoundGala Arangio vs Khrystyna Vozniak 3 incontro dalle 10:30ITF Monastir G. Arangio726 K. Voznyak564 Vincitore: G. Arangio ServizioSvolgimentoSet 3G. Arangio 0-15 0-40 30-40 40-40 ace A-405-4 → 6-4K. Voznyak4-4 → 5-4G. Arangio 0-15 0-30 15-30 15-404-3 → 4-4K. Voznyak0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-2 → 4-3G. Arangio 0-15 15-15 30-15 30-303-2 → 4-2K. Voznyak 15-0 15-15 15-30 15-402-2 → 3-2G. Arangio 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-401-2 → 2-2K. Voznyak 15-0 30-0 40-151-1 → 1-2G. Arangio 0-15 0-30 15-30 15-401-0 → 1-1K. Voznyak 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2G. Arangio 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A2-5 → 2-6K. Voznyak2-4 → 2-5G. Arangio 0-15 15-15 30-30 30-402-3 → 2-4K. Voznyak 15-0 15-15 15-30 15-401-3 → 2-3G. Arangio 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 df1-2 → 1-3K. Voznyak 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-400-2 → 1-2G. Arangio 0-15 df 0-30 0-400-1 → 0-2K. Voznyak 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1G. Arangio 15-0 30-0 30-15 40-156-5 → 7-5K. Voznyak 0-15 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A5-5 → 6-5G. Arangio 0-30 df 15-30 15-40 30-405-4 → 5-5K. Voznyak 15-0 15-15 30-15 40-155-3 → 5-4G. Arangio 15-0 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A5-2 → 5-3K. Voznyak 15-0 15-15 15-30 15-404-2 → 5-2G. Arangio 0-15 15-15 15-30 15-404-1 → 4-2K. Voznyak 0-15 15-15 30-15 30-30 30-403-1 → 4-1G. Arangio 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-40 40-40 A-402-1 → 3-1K. Voznyak 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-401-1 → 2-1G. Arangio 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-401-0 → 1-1K. Voznyak 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 df0-0 → 1-0

      Darja Suvirdjonkova vs [7] Lara Pfeifer ore 10:30ITF Monastir D. Suvirdjonkova• 060 L. Pfeifer [7]030 Vincitore: D. Suvirdjonkova per ritiro ServizioSvolgimentoSet 2D. SuvirdjonkovaServizioSvolgimentoSet 1L. Pfeifer 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 40-A5-3 → 6-3D. Suvirdjonkova 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-30 df4-3 → 5-3L. Pfeifer 0-15 0-30 0-403-3 → 4-3D. Suvirdjonkova 15-0 15-15 df 15-30 df 30-30 30-40 df 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3L. Pfeifer 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3D. Suvirdjonkova 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-301-2 → 2-2L. Pfeifer 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A0-2 → 1-2D. Suvirdjonkova 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df 40-40 40-A df0-1 → 0-2L. Pfeifer 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-0 → 0-1

      [4] Maria Vittoria Viviani vs Eunji Oh 2 incontro dalle 10:30ITF Monastir M. Viviani [4]361 E. Oh646 Vincitore: E. Oh ServizioSvolgimentoSet 3M. Viviani 15-0 ace 15-15 15-30 15-40 30-401-5 → 1-6E. Oh 15-0 30-0 40-01-4 → 1-5M. Viviani 15-0 15-15 15-30 15-401-3 → 1-4E. Oh 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 1-3M. Viviani 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 30-401-1 → 1-2E. Oh 0-15 15-15 15-30 15-40 30-400-1 → 1-1M. Viviani 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-30 40-40 40-A0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2E. Oh 0-15 0-30 0-405-4 → 6-4M. Viviani 15-0 30-0 30-15 30-30 40-304-4 → 5-4E. Oh 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-404-3 → 4-4M. Viviani 0-15 15-15 30-15 40-153-3 → 4-3E. Oh 0-15 0-30 15-30 15-402-3 → 3-3M. Viviani 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A df 40-40 A-401-3 → 2-3E. Oh 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 1-3M. Viviani 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-2 → 1-2E. Oh 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-1 → 0-2M. Viviani 0-15 df 0-30 0-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1E. Oh 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-5 → 3-6M. Viviani 0-15 0-30 0-40 df3-4 → 3-5E. Oh 15-0 30-0 40-0 40-153-3 → 3-4M. Viviani 0-15 0-30 0-40 15-403-2 → 3-3E. Oh 15-0 15-15 30-15 40-153-1 → 3-2M. Viviani 15-0 15-15 15-30 30-30 30-403-0 → 3-1E. Oh 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A2-0 → 3-0M. Viviani 0-15 15-15 30-15 40-151-0 → 2-0E. Oh 15-0 15-15 df 15-30 df 15-400-0 → 1-0

      W15 Dijon 15000 – 2nd Round, Quarter-final[1] Lucie Nguyen tan vs Camilla Gennaro 2 incontro dalle 10:00ITF Dijon L. Nguyen Tan [1]76 C. Gennaro52 Vincitore: L. Nguyen Tan ServizioSvolgimentoSet 2C. Gennaro 0-15 0-30 0-405-2 → 6-2L. Nguyen Tan 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2C. Gennaro 0-15 15-40 df3-2 → 4-2L. Nguyen Tan 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace2-2 → 3-2C. Gennaro 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A1-2 → 2-2L. Nguyen Tan 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 40-300-2 → 1-2C. Gennaro 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 0-2L. Nguyen Tan 0-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1C. Gennaro 0-15 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A6-5 → 7-5L. Nguyen Tan 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-405-5 → 6-5C. Gennaro 15-0 15-15 df 30-15 40-155-4 → 5-5L. Nguyen Tan 0-15 df 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-4 → 5-4C. Gennaro 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-404-3 → 4-4L. Nguyen Tan 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 4-3C. Gennaro 0-15 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A df 40-40 A-403-2 → 3-3L. Nguyen Tan 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A3-1 → 3-2C. Gennaro 0-15 0-30 15-30 30-30 30-402-1 → 3-1L. Nguyen Tan 15-0 15-15 df 30-15 40-151-1 → 2-1C. Gennaro 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A0-1 → 1-1L. Nguyen Tan 0-15 0-30 0-40 15-40 30-400-0 → 0-1

      W15 Kursumlijska Banja 15000 – 1st Round[5] Enola Chiesa vs Daria Stefania Malaescu ore 09:00ITF Kursumlijska Banja E. Chiesa [5]66 D. Malaescu22 Vincitore: E. Chiesa ServizioSvolgimentoSet 2D. Malaescu 15-0 15-15 15-30 15-405-2 → 6-2E. Chiesa 0-15 15-15 30-15 40-154-2 → 5-2D. Malaescu 0-15 0-30 0-403-2 → 4-2E. Chiesa 0-15 0-30 15-30 15-40 30-403-1 → 3-2D. Malaescu 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-0 → 3-1E. Chiesa 15-0 30-0 30-15 40-152-0 → 3-0D. Malaescu 0-15 df 0-30 df 0-40 15-401-0 → 2-0D. Malaescu 15-0 df 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Malaescu 0-15 0-30 df 0-405-2 → 6-2E. Chiesa 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2D. Malaescu 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-1 → 4-2E. Chiesa 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1D. Malaescu 15-0 15-15 15-30 15-40 df2-1 → 3-1E. Chiesa 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 2-1D. Malaescu 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-401-0 → 1-1E. Chiesa 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0

      Nina Alibalic vs Ilaria Sposetti ore 09:00ITF Kursumlijska Banja N. Alibalic04 I. Sposetti66 Vincitore: I. Sposetti ServizioSvolgimentoSet 2I. Sposetti 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df4-5 → 4-6N. Alibalic 15-0 30-0 40-0 40-15 40-303-5 → 4-5I. Sposetti 0-15 0-30 df 0-402-5 → 3-5N. Alibalic 15-0 15-15 15-30 15-40 30-402-4 → 2-5I. Sposetti 0-15 df 0-30 0-401-4 → 2-4N. Alibalic 0-15 15-15 30-15 30-30 30-401-3 → 1-4I. Sposetti 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 1-3N. Alibalic 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-2 → 1-2I. Sposetti 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-1 → 0-2N. Alibalic 0-15 0-30 0-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1I. Sposetti 15-0 30-0 40-00-5 → 0-6N. Alibalic 0-15 0-40 15-40 df0-4 → 0-5I. Sposetti 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-3 → 0-4N. Alibalic 0-15 15-15 15-30 15-40 df0-2 → 0-3I. Sposetti 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2N. Alibalic 0-15 0-30 0-40 15-40 df0-0 → 0-1

      Mia Sarcev vs Lavinia Morreale 2 incontro dalle 09:00ITF Kursumlijska Banja M. Sarcev01 L. Morreale66 Vincitore: L. Morreale ServizioSvolgimentoSet 2L. Morreale 15-0 30-0 30-15 40-151-5 → 1-6M. Sarcev 15-0 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A df1-4 → 1-5L. Morreale 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-3 → 1-4M. Sarcev 0-15 df 0-30 df 0-401-2 → 1-3L. Morreale 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 1-2M. Sarcev 0-15 df 15-15 15-30 df 15-40 df df1-0 → 1-1L. Morreale 0-15 df 0-30 0-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Sarcev 0-15 df 15-15 15-30 15-40 df0-5 → 0-6L. Morreale 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-300-4 → 0-5M. Sarcev 15-0 15-15 15-30 15-40 df0-3 → 0-4L. Morreale 0-15 15-15 30-15 40-15 40-300-2 → 0-3M. Sarcev 0-15 0-30 df 15-30 15-40 df0-1 → 0-2L. Morreale 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1

      [8] Giulia Carbonaro vs Daria Kuczer ore 09:00ITF Kursumlijska Banja G. Carbonaro [8]61 D. Kuczer76 Vincitore: D. Kuczer ServizioSvolgimentoSet 2D. Kuczer 15-0 30-0 40-01-5 → 1-6G. Carbonaro 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-40 40-40 df A-400-5 → 1-5D. Kuczer 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-4 → 0-5G. Carbonaro 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 40-A df0-3 → 0-4D. Kuczer 15-0 30-0 40-00-2 → 0-3G. Carbonaro 0-15 0-30 0-40 df0-1 → 0-2D. Kuczer7-6 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* 1-1* 1*-2 2*-2 2-3* 3-3* 3*-4 4*-4 4-5* 4-6* 5*-6 6*-6 5*-6 6-7*6-6 → 6-7D. Kuczer 15-0 15-15 30-15 40-156-5 → 6-6G. Carbonaro 0-15 0-30 15-30 30-30 40-305-5 → 6-5D. Kuczer 0-15 15-15 30-15 40-155-4 → 5-5G. Carbonaro 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4D. Kuczer 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-404-3 → 4-4G. Carbonaro 0-15 15-15 15-30 15-40 df4-2 → 4-3D. Kuczer 0-15 15-15 15-30 15-40 30-403-2 → 4-2G. Carbonaro 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 df3-1 → 3-2D. Kuczer 15-0 15-15 df 15-30 30-30 30-40 df2-1 → 3-1G. Carbonaro 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 2-1D. Kuczer 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-0 → 1-1G. Carbonaro 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0 LEGGI TUTTO