ATP

Subterms

    consigliato per te

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati completi con il dettaglio della Seconda giornata. In campo ben sette azzurri in singolare (LIVE)

      Elisabetta Cocciaretto nella foto – Foto Getty Images

      Masters e WTA 1000 Indian Wells (USA) 🇺🇸 – 1° Turno, cemento

      STADIUM 1 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Stan Wawrinka vs Tomas Machac Il match deve ancora iniziare
      2. [Q] Nao Hibino vs [WC] Venus Williams (non prima ore: 21:00)WTA Indian Wells Nao Hibino01 Venus Williams• 151ServizioSvolgimentoSet 1Venus WilliamsNao Hibino 0-15 15-15 30-15 30-30 30-401-0 → 1-1Venus Williams 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 1-0

      3. Naomi Osaka vs [Q] Sara Errani Il match deve ancora iniziare
      4. [PR] Milos Raonic vs [LL] Sumit Nagal (non prima ore: 03:00)Il match deve ancora iniziare
      5. Viktoriya Tomova vs Sofia Kenin Il match deve ancora iniziare

      STADIUM 2 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. [WC] Emma Raducanu vs [Q] Rebeka Masarova Il match deve ancora iniziare
      2. [WC] Caroline Wozniacki vs Lin Zhu (non prima ore: 21:00)WTA Indian Wells Caroline Wozniacki• 3070 Lin Zhu3061ServizioSvolgimentoSet 2Caroline Wozniacki 15-0 15-15 15-30 30-30Lin Zhu 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 1*-0 2-0* 2-1* 3*-1 4*-1 4-2* 4-3* 5*-3 5*-4 6-4* 6-5* 6*-6 7*-66-6 → 7-6Lin Zhu 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-406-5 → 6-6Caroline Wozniacki 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-405-5 → 6-5Lin Zhu 15-0 30-0 30-15 40-155-4 → 5-5Caroline Wozniacki 15-0 30-0 40-0 40-154-4 → 5-4Lin Zhu 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-404-3 → 4-4Caroline Wozniacki 15-0 15-15 15-30 15-40 30-404-2 → 4-3Lin Zhu 0-15 0-30 15-30 15-403-2 → 4-2Caroline Wozniacki 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 3-2Lin Zhu 0-15 0-30 15-30 15-401-2 → 2-2Caroline Wozniacki 15-0 15-15 30-15 40-150-2 → 1-2Lin Zhu 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-400-1 → 0-2Caroline Wozniacki 0-15 0-30 0-400-0 → 0-1

      3. Gael Monfils vs Max Purcell Il match deve ancora iniziare
      4. Alex Michelsen vs Jaume Munar Il match deve ancora iniziare
      5. Sloane Stephens vs Mayar Sherif (non prima ore: 03:00)Il match deve ancora iniziare
      6. Botic van de Zandschulp vs [PR] Denis Shapovalov Il match deve ancora iniziare

      STADIUM 3 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Lorenzo Sonego vs Miomir Kecmanovic Il match deve ancora iniziare
      2. [Q] Erika Andreeva vs Danielle Collins (non prima ore: 21:00)WTA Indian Wells Erika Andreeva• A65 Danielle Collins4076ServizioSvolgimentoSet 2Erika Andreeva 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40Danielle Collins 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 5-6Erika Andreeva 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A5-4 → 5-5Danielle Collins 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A4-4 → 5-4Erika Andreeva 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-403-4 → 4-4Danielle Collins 15-0 15-15 15-30 15-402-4 → 3-4Erika Andreeva 0-15 15-15 30-15 30-30 30-402-3 → 2-4Danielle Collins 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3Erika Andreeva 0-15 15-15 15-30 30-30 30-402-1 → 2-2Danielle Collins 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-0 → 2-1Erika Andreeva 15-0 30-0 40-01-0 → 2-0Danielle Collins 15-0 15-15 15-30 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 0*-1 0-2* 0-3* 0*-4 0*-5 1-5* 1-6* 2*-6 3*-66-6 → 6-7Danielle Collins 15-0 30-0 40-06-5 → 6-6Erika Andreeva 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 6-5Danielle Collins 15-0 15-15 30-15 30-30 40-305-4 → 5-5Erika Andreeva 15-0 15-15 15-30 30-30 30-405-3 → 5-4Danielle Collins 0-15 15-15 15-30 30-30 30-404-3 → 5-3Erika Andreeva 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-3 → 4-3Danielle Collins 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-403-2 → 3-3Erika Andreeva 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 3-2Danielle Collins 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2Erika Andreeva 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1Danielle Collins 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-0 → 1-1Erika Andreeva 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0

      3. Roman Safiullin vs Daniel Evans Il match deve ancora iniziare
      4. [Q] Thiago Seyboth Wild vs J.J. Wolf Il match deve ancora iniziare
      5. [WC] Fabio Fognini vs Bernabe Zapata Miralles Il match deve ancora iniziare
      6. [WC] Aleksandar Kovacevic vs Zhizhen Zhang Il match deve ancora iniziare

      STADIUM 4 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Katerina Siniakova vs Greet Minnen Il match deve ancora iniziare
      2. Dusan Lajovic vs Emil Ruusuvuori (non prima ore: 21:00)ATP Indian Wells Dusan Lajovic4070 Emil Ruusuvuori• 050ServizioSvolgimentoSet 2E. Ruusuvuori 0-15 0-30 0-40ServizioSvolgimentoSet 1D. Lajovic 0-15 15-15 30-15 30-30 40-306-5 → 7-5E. Ruusuvuori5-5 → 6-5D. Lajovic 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5E. Ruusuvuori 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-4 → 4-5D. Lajovic 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-403-4 → 4-4E. Ruusuvuori 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-3 → 3-4D. Lajovic 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-2 → 3-3E. Ruusuvuori 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-40 40-40 ace A-403-1 → 3-2D. Lajovic 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 3-1E. Ruusuvuori 15-0 30-0 40-02-0 → 2-1D. Lajovic 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 A-401-0 → 2-0E. Ruusuvuori 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 1-0

      3. Anna Blinkova vs [WC] Karolina Pliskova Il match deve ancora iniziare
      4. Xinyu Wang vs Anna Karolina Schmiedlova Il match deve ancora iniziare
      5. Cristina Bucsa vs Caroline Dolehide Il match deve ancora iniziare
      6. Elisabetta Cocciaretto vs Peyton Stearns Il match deve ancora iniziare

      STADIUM 5 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Tallon Griekspoor / Hubert Hurkacz vs [2] Ivan Dodig / Austin Krajicek Il match deve ancora iniziare
      2. [Q] Constant Lestienne vs [Q] Denis Kudla (non prima ore: 21:00)ATP Indian Wells Constant Lestienne4032 Denis Kudla• 4062ServizioSvolgimentoSet 2D. Kudla 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40C. Lestienne 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-2 → 2-2D. Kudla 15-0 30-0 30-15 df 40-151-1 → 1-2C. Lestienne 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-400-1 → 1-1D. Kudla 15-0 30-0 30-15 df 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1C. Lestienne 15-0 15-15 15-30 30-30 30-403-5 → 3-6D. Kudla 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-4 → 3-5C. Lestienne 15-0 15-15 30-15 40-15 ace2-4 → 3-4D. Kudla 15-0 ace 30-0 30-15 40-152-3 → 2-4C. Lestienne 15-0 15-15 df 15-30 15-40 df ace2-2 → 2-3D. Kudla 15-0 30-0 ace 40-0 ace2-1 → 2-2C. Lestienne 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A ace2-0 → 2-1D. Kudla 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-401-0 → 2-0C. Lestienne 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0

      3. [WC] Jakub Mensik vs [Q] Seongchan Hong Il match deve ancora iniziare
      4. [Q] Juncheng Shang vs Jordan Thompson Il match deve ancora iniziare
      5. [Q] Ethan Quinn vs [WC] Patrick Kypson Il match deve ancora iniziare
      6. [Q] Nicolas Moreno De Alboran vs [Q] Lukas Klein Il match deve ancora iniziare

      STADIUM 6 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Magdalena Frech vs Lucia Bronzetti Il match deve ancora iniziare
      2. [WC] McCartney Kessler vs [Q] Nuria Parrizas Diaz (non prima ore: 21:00)WTA Indian Wells McCartney Kessler• 402 Nuria Parrizas Diaz303ServizioSvolgimentoSet 1McCartney Kessler 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30Nuria Parrizas Diaz 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3McCartney Kessler 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 2-2Nuria Parrizas Diaz 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 1-2McCartney Kessler 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-1 → 1-1Nuria Parrizas Diaz 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1

      3. [Q] Taylor Townsend vs Magda Linette WTA Indian Wells Taylor Townsend00 Magda Linette00ServizioSvolgimentoSet 1

      4. [Q] Liv Hovde vs Lesia Tsurenko Il match deve ancora iniziare
      5. Taylor Fritz / Jiri Lehecka vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow Il match deve ancora iniziare
      6. [Q] Hugo Grenier vs Alexandre Muller Il match deve ancora iniziare

      STADIUM 7 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Shintaro Mochizuki vs Aleksandar Vukic Il match deve ancora iniziare
      2. [Q] Lucas Pouille vs Daniel Altmaier (non prima ore: 21:00)ATP Indian Wells Lucas Pouille02 Daniel Altmaier• 301ServizioSvolgimentoSet 1D. Altmaier 15-0 ace 30-0L. Pouille 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 2-1D. Altmaier1-0 → 1-1L. Pouille 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

      3. Borna Coric vs Sebastian Ofner Il match deve ancora iniziare
      4. Arthur Fils vs Nuno Borges Il match deve ancora iniziare
      5. Pavel Kotov vs Alejandro Tabilo Il match deve ancora iniziare
      6. Flavio Cobolli vs Roberto Carballes Baena Il match deve ancora iniziare

      STADIUM 8 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. [4] Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez vs [OSE] Linda Noskova / Marketa Vondrousova Il match deve ancora iniziare
      2. [LL] Nadia Podoroska vs [WC] Ashlyn Krueger (non prima ore: 21:00)Il match deve ancora iniziare
      3. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [OSE] Jasmine Paolini / Liudmila SamsonovaIl match deve ancora iniziare
      4. Elina Avanesyan vs Oceane Dodin Il match deve ancora iniziare
      5. [OSE] Sorana Cirstea / Donna Vekic vs [6] Demi Schuurs / Luisa Stefani Il match deve ancora iniziare

      STADIUM 9 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Xiyu Wang vs Clara Burel Il match deve ancora iniziare
      2. [Q] Robin Montgomery vs [Q] Hailey Baptiste (non prima ore: 21:00)Il match deve ancora iniziare
      3. Diane Parry vs Martina Trevisan Il match deve ancora iniziare
      4. Varvara Gracheva vs Yue Yuan Il match deve ancora iniziare
      5. Diana Shnaider vs Ana Bogdan Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Javier Frana: “Sinner oggi è il più forte. La rivalità con Alcaraz renderà entrambi migliori, ma il cambiamento costa”

      Javier Frana

      “Ho parlato di Sinner con Sebastian Gutierrez, coach di Baez, dopo la vittoria dell’italiano contro l’argentino all’Australian Open. Oggi Jannik è il più forte, ha una marcia in più. È come nella Formula 1, quando una macchina compie un giro perfetto e stacca tutti gli altri, con dettagli piccoli in ogni curva che fanno la differenza. Ecco, Sinner è stata quella macchina, la migliore”. Così Javier Frana, argentino ex top30 ATP e oggi apprezzato analista per la versione latina di ESPN, ha parlato dell’azzurro in un’interessante intervista rilasciata a Clay. Era un tennista “diverso” dai suoi connazionali Frana, era un vero attaccante, molto incisivo anche sull’erba, quando a Wimbledon la palla schizzava via bassissima e gli scambi erano rarefatti. Proprio l’aggressività e il gioco offensivo a suo dire sono le parti nelle quali Sinner è migliorato maggiormente, fattori che gli hanno permesso di spiccare il volo.
      “Di Sinner mi impressiona la fluidità con cui gioca, la naturalezza con cui fa le cose alla massima velocità” continua Frana. “Anche come si difende ha in situazioni impegnative. Difende in maniera incredibile, ha migliorato tantissimo come conduce lo scambio con una palla controllata ma di grande velocità. La sua palla corre molto senza troppi sforzi. È come se non lo vedessi mai sopra a un ritmo di controllo, eppure gioca con ragazzi che lo mettono sotto pressione. Gli altri al suo ritmo sono costretti a correre da una parte all’altra con la marcia al limite e non reggono. Ciò che ha è davvero encomiabile. Un ragazzo che serve forte, risponde bene, difende incredibilmente, attacca bene… Sinner sta facendo tutto bene e lo sta portando avanti con molta forza e stabilità. Il miglioramento nell’aggressività in campo è stato decisivo”.
      Per l’argentino la rivalità tra Sinner e Alcaraz segnerà i prossimi anni, e sarà utilissima ad entrambi per alzare il proprio livello di gioco, stimolandosi l’uno con l’altro. “Non sono mai stato bravo a prevedere il futuro. Ovviamente Sinner e Alcaraz sono due di quelli che possono comandare. La rivalità tende a creare una sfida per superare l’avversario diretto, e questo può essere molto interessante tra Sinner e Alcaraz. A volte ti alleni per un’evoluzione generale e talvolta per cose specifiche che puntano alla “rivalità con” o al “superamento”. Lo abbiamo vissuto e lo hanno detto i più grandi, può accadere tra Sinner e Alcaraz. Federer, Nadal e Djokovic in un certo senso hanno dovuto evolversi, l’attenzione era sul perché l’altro li stava superando. Jannik e Carlos finiranno per aiutarsi a vicenda. È come il virus e il sistema immunitario. Se il sistema immunitario non subisce alcuna invasione, finisce per indebolirsi. Così si rafforzano a vicenda, perché è bello avere qualcuno che ti toglie sempre momenti e titoli, ma allo stesso tempo ti dà tanto. Se Nadal e Federer, e anche Djokovic, non fossero stati così simultanei, non so se sarebbero durati così a lungo, o se avrebbero superato così tante volte le loro versioni per così tanto tempo”.
      Frana dice la sua sul tema “caldo” sollevato da Andy Roddick, la relativa debolezza del servizio di Alcaraz. “Guarda, penso che tutti abbiano spazio per lavorare e migliorare. Il problema è che è sempre più facile individuare ciò che manca dall’esterno, mentre è difficile aggiustare giorno per giorno il tuo giocatore. Ricordo quando ero con Nico Jarry ed era difficile per lui trovare più consistenza. “Jarry deve tenere di più la palla in campo”, diceva pinco pallino. E sì, era ovvio, pensi che nessuno lo sapesse? Il problema è come ci lavori, come il giocatore lo assimila. Con il livello di eccellenza che hanno oggi i team, non credo ci sia un solo top player ignaro di cosa è carente nel suo tennis. Ma la gestione del cambiamento è cruciale e non sempre facile. Ci sono giocatori che di fronte ai cambiamenti vanno nel panico, perdono il tempismo e iniziano a smarrirsi. Al giorno d’oggi è costoso apportare alcune modifiche. Bisogna scegliere bene il momento e preparare bene il terreno in anticipo” conclude Frana.
      Un discorso molto stimolante quello finale, la difficoltà di gestire il cambiamento. Frana ha centrato un punto focale, spesso ignorato quando si parla di tennisti in evoluzione. Il cambiamento “costa”. Se un giovane ha già raggiunto buoni risultati, ma ha bisogno di modificare certe cose, deve prendersi il rischio di cambiare per alzare di nuovo il livello e accettare anche momenti difficili, perché cambiare ti porta a perdere certezze e quasi sicuramente ad affrontare momenti agonistici difficili, magari periodi di sconfitte. E le sconfitte costano care: perdi punti in classifica, attiri critiche, perdi fiducia e magari è dura ritrovarla, restando convinti che cambiare è stata la scelta corretta sul lungo periodo. Nel mondo sportivo di oggi, dove tutto corre ancor più rapido della palla, non c’è tempo per migliorare, è necessario vincere. Ma per vincere si deve migliorare ed è necessario anche prendersi il tempo per sbagliare finalizzato all’apprendimento. Si rischia di entrare in un circolo vizioso dal quale uscire può essere assai scomodo.
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Indian Wells: Il programma di Giovedì 07 Marzo 2024. In campo ben sette azzurri in singolare. Nagal entra al posto di Nadal che dà forfait

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      STADIUM 1 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Stan Wawrinka vs Tomas Machac 2. [Q] Nao Hibino vs [WC] Venus Williams (non prima ore: 21:00)3. Naomi Osaka vs [Q] Sara Errani 4. [PR] Milos Raonic vs [LL] Sumit Nagal (non prima ore: 03:00)5. Viktoriya Tomova vs Sofia Kenin
      STADIUM 2 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. [WC] Emma Raducanu vs [Q] Rebeka Masarova 2. [WC] Caroline Wozniacki vs Lin Zhu (non prima ore: 21:00)3. Gael Monfils vs Max Purcell 4. Alex Michelsen vs Jaume Munar 5. Sloane Stephens vs Mayar Sherif (non prima ore: 03:00)6. Botic van de Zandschulp vs [PR] Denis Shapovalov
      STADIUM 3 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Lorenzo Sonego vs Miomir Kecmanovic 2. [Q] Erika Andreeva vs Danielle Collins (non prima ore: 21:00)3. Roman Safiullin vs Daniel Evans 4. [Q] Thiago Seyboth Wild vs J.J. Wolf 5. [WC] Fabio Fognini vs Bernabe Zapata Miralles 6. [WC] Aleksandar Kovacevic vs Zhizhen Zhang
      STADIUM 4 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Katerina Siniakova vs Greet Minnen 2. Dusan Lajovic vs Emil Ruusuvuori (non prima ore: 21:00)3. Anna Blinkova vs [WC] Karolina Pliskova 4. Xinyu Wang vs Anna Karolina Schmiedlova 5. Cristina Bucsa vs Caroline Dolehide 6. Elisabetta Cocciaretto vs Peyton Stearns
      STADIUM 5 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Tallon Griekspoor / Hubert Hurkacz vs [2] Ivan Dodig / Austin Krajicek 2. [Q] Constant Lestienne vs [Q] Denis Kudla (non prima ore: 21:00)3. [WC] Jakub Mensik vs [Q] Seongchan Hong 4. [Q] Juncheng Shang vs Jordan Thompson 5. [Q] Ethan Quinn vs [WC] Patrick Kypson 6. [Q] Nicolas Moreno De Alboran vs [Q] Lukas Klein
      STADIUM 6 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Magdalena Frech vs Lucia Bronzetti 2. [WC] McCartney Kessler vs [Q] Nuria Parrizas Diaz (non prima ore: 21:00)3. [Q] Taylor Townsend vs Magda Linette 4. [Q] Liv Hovde vs Lesia Tsurenko 5. Taylor Fritz / Jiri Lehecka vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow 6. [Q] Hugo Grenier vs Alexandre Muller
      STADIUM 7 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Shintaro Mochizuki vs Aleksandar Vukic 2. [Q] Lucas Pouille vs Daniel Altmaier (non prima ore: 21:00)3. Borna Coric vs Sebastian Ofner 4. Arthur Fils vs Nuno Borges 5. Pavel Kotov vs Alejandro Tabilo 6. Flavio Cobolli vs Roberto Carballes Baena
      STADIUM 8 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. [4] Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez vs [OSE] Linda Noskova / Marketa Vondrousova 2. [LL] Nadia Podoroska vs [WC] Ashlyn Krueger (non prima ore: 21:00)3. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [OSE] Jasmine Paolini / Liudmila Samsonova4. Elina Avanesyan vs Oceane Dodin 5. [OSE] Sorana Cirstea / Donna Vekic vs [6] Demi Schuurs / Luisa Stefani
      STADIUM 9 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)1. Xiyu Wang vs Clara Burel 2. [Q] Robin Montgomery vs [Q] Hailey Baptiste (non prima ore: 21:00)3. Diane Parry vs Martina Trevisan 4. Varvara Gracheva vs Yue Yuan 5. Diana Shnaider vs Ana Bogdan LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Indian Wells: Due tiebreak danno la vittoria a Matteo Arnaldi. Ora la sfida con Carlos Alcaraz

      Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

      Matteo Arnaldi ha raggiunto il secondo turno del Masters 1000 di Indian Wells per la prima volta nella sua carriera, dopo aver superato Luca Van Assche in una battaglia di oltre due ore conclusasi con il punteggio di 7-6(6) 7-6(3). Questa vittoria gli permette di affrontare Carlos Alcaraz nel prossimo turno.
      Il match si è dimostrato intenso sin dal primo set. Arnaldi, nonostante un avvio difficile che lo ha visto subito sotto per 3-1 (e palla per il doppio break nel quinto gioco) a causa di alcuni errori non forzati, ha dimostrato grande carattere. Il tennista ligure è infatti riuscito a recuperare dopo non aver sfruttato tre palle del contro-break sul 2-1, approfittando invece della sua opportunità sul 3-2 per rientrare in partita, mostrando coraggio e aggressività negli scambi prolungati.Il tiebreak del primo set ha visto Arnaldi mancare due set point contro Van Assche sul 6 a 4, prima di portarsi a casa il parziale, evidenziando la sua resistenza e capacità di gestire i momenti di pressione cosa non riuscita al transalpino che proprio sulla terza palla set per l’italiano ha commesso un doppio fallo.
      Nel secondo set, Arnaldi ha incontrato delle difficoltà iniziali, perdendo il suo servizio a causa di alcuni errori ed è andato sotto per 1 a 4. Tuttavia, non si è dato per vinto, recuperando il break di svantaggio con un gioco di risposta eccezionale e dimostrandosi ancora una volta capace di mantenere la calma nei momenti critici, soprattutto quando si è trovato sotto nel punteggio di 4-5 0-30, mancando però nel gioco successivo sul 5 pari due palle break dal 15-40.Il secondo tie-break ha segnato il momento decisivo del match, con Arnaldi che ha preso il comando grazie a un errore dell’avversario e ha continuato a giocare con determinazione, chiudendo il match a suo favore. La sua prestazione è stata sottolineata da 11 ace e un’impressionante percentuale di punti vinti sulla prima di servizio (79%), confermando la sua superiorità nel gioco.La partita contro Alcaraz rappresenta ora una nuova sfida per Arnaldi, che entra in questo incontro forte di una vittoria importante e di un morale elevato, pronto a dimostrare ancora una volta il suo valore sul campo.
      ATP Indian Wells Luca Van Assche66 Matteo Arnaldi77 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 1*-2 ace 1*-3 2-3* ace 2-4* 2*-5 3*-5 3-6*6-6 → 6-7M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 40-06-5 → 6-6L. Van Assche 0-15 15-15 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-405-5 → 6-5M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 40-305-4 → 5-5L. Van Assche 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-4 → 5-4M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-304-3 → 4-4L. Van Assche 15-0 15-15 15-30 15-404-2 → 4-3M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 ace4-1 → 4-2L. Van Assche 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace3-0 → 3-1L. Van Assche 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-0 → 3-0M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-401-0 → 2-0L. Van Assche 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 1-2* 2-2* 2*-3 3*-3 4-3* 4-4* ace 4*-5 4*-6 5-6* 6-6* 6*-7 df6-6 → 6-7L. Van Assche 0-15 df 15-15 30-15 40-155-6 → 6-6M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-305-5 → 5-6L. Van Assche 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace4-4 → 4-5L. Van Assche 15-0 15-15 30-15 40-15 40-303-4 → 4-4M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace ace3-3 → 3-4L. Van Assche 0-15 0-30 0-40 df 15-403-2 → 3-3M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-403-1 → 3-2L. Van Assche 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-40 40-40 A-402-1 → 3-1M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 15-401-1 → 2-1L. Van Assche 15-0 ace 30-0 40-00-1 → 1-1M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1

      Van Assche vs Arnaldi**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 263 vs 275– Aces: 2 vs 11– Double Faults: 5 vs 0– First Serve: 44/81 (54%) vs 48/80 (60%)– 1st Serve Points Won: 33/44 (75%) vs 38/48 (79%)– 2nd Serve Points Won: 19/37 (51%) vs 15/32 (47%)– Break Points Saved: 7/9 (78%) vs 1/3 (33%)– Service Games Played: 12 vs 12
      **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 10/48 (21%) vs 11/44 (25%)– 2nd Serve Return Points Won: 17/32 (53%) vs 18/37 (49%)– Break Points Converted: 2/3 (67%) vs 2/9 (22%)– Return Games Played: 12 vs 12
      **POINT STATS:**– Net Points Won: 9/18 (50%) vs 13/20 (65%)– Winners: 16 vs 26– Unforced Errors: 25 vs 23– Service Points Won: 52/81 (64%) vs 53/80 (66%)– Return Points Won: 27/80 (34%) vs 29/81 (36%)– Total Points Won: 79/161 (49%) vs 82/161 (51%)
      **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 215 km/h (133 mph) for both– 1st Serve Average Speed: 194 km/h (120 mph) vs 193 km/h (119 mph)– 2nd Serve Average Speed: 161 km/h (100 mph) vs 170 km/h (105 mph)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Indian Wells: al via tutti i primi 32 del ranking ATP, è solo la sesta volta che accade in un Masters 1000

      Il centrale di Indian Wells

      Stanno per scattare gli incontri di primo turno al Masters 1000 di Indian Wells. Riportiamo una piccola curiosità statistica: se non ci saranno ritiri last minute, tutti i primi 32 tennisti nel ranking ATP (e quindi tutte le teste di serie) saranno al via del torneo californiano. Dalla creazione dell’ATP Tour nel 1990, è solo la sesta volta che in un torneo 1000 tutti i primi trentadue giocatori sono presenti in un torneo della categoria.

      📊 Si pas de forfait dans les prochains jours, cela serait la 6ème fois que les 32 meilleurs joueurs mondiaux seraient présents dans le tableau d’un Masters 1000, une première depuis plus de 10 ans !🇫🇷 Paris 1996🇺🇸 Indian Wells 2001 🏜️🇺🇸 Miami 2001🇺🇸 Indian Wells 2008 🏜️🇺🇸… https://t.co/NjSdqZ8JDd pic.twitter.com/7Wep2wgNJo
      — Jeu, Set et Maths (@JeuSetMaths) March 5, 2024

      È proprio il torneo di Indian Wells quello a vantare più presenze contemporanee dei migliori: infatti è già accaduto tre volte, nel 2001, nel 2008 e nel 2013. Il primo 1000 a presentare al via tutti i migliori 32 è stato Paris Bercy nel lontano ’96, quindi un’edizione di Miami nel 2001. Non resta che attendere il completamento degli incontri di primo turno per certificare che l’edizione 2024 è diventata la sesta in assoluto in piccolo record statistico.
      Mario Cecchi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Agassi sul tennis di Alcaraz: “Quando è troppo statico gioca con meno convinzione”

      Agassi con Alcaraz a Las Vegas

      Una delle qualità fondamentali di un tennista è saper leggere le situazioni e trovare una risposta immediata. La capacità di analisi in tempi minimi può essere la differenza tra un buon tennista e un campione. In questo Andre Agassi è stato una vera leggenda. Il Kid di Las Vegas ricorda anche a distanza di anni punti cruciali della sua carriera, le situazioni e come le ha gestite, nel bene o nel male. È sempre stato bollato come l’emblema dell’istinto, ma realtà la sua mente processava a velocità della luce migliaia di informazioni, tanto che nella seconda parte della sua carriera, quando ha “deciso” di fare davvero il professionista a 360°, è diventato superbo sul piano tattico e pure molto longevo. Per questo non stupisce che oggi sia uno dei più precisi ed interessanti osservatori del gioco.
      Nella sua città natale Andre ha potuto osservare da vicino e con grande attenzione Carlos Alcaraz, protagonista della faraonica esibizione con Nadal. Agassi ai media locali così ha parlato delle qualità dello spagnolo, individuando nel suo tennis un punto di debolezza finora poco sottolineato dagli analisti del gioco.
      “Adoro il gioco di Alcaraz in movimento, quando è in volo, la dinamica e la sua capacità di usare la geometria e il ritmo può distruggere ogni rivale“, afferma Agassi. “A volte mi preoccupa un po’ quando è statico. Quando i suoi piedi non devono muoversi tanto sembra più incerto, come se non sapesse dove dirigere tutta quell’energia e diventa così attendista, non colpisce con la stessa convinzione rispetto a quando è in movimento e può prendere il controllo del punto”.
      L’americano crede anche che Alcaraz non abbia ancora capito quale sia la sua arma più grande, ma questo non è motivo di preoccupazione visto che siamo solo all’inizio della sua carriera. “Quando guardo la capacità di Alcaraz di gestire un tale vantaggio, farà fatica a tenere le redini e non necessariamente dovrà fare più del necessario, nella maggior parte delle sue partite. Tutti i grandi capiscono su cosa è costruito il loro gioco e fanno affidamento su quello nei momenti più importanti. Mi chiedo se Carlos abbia capito su cosa farà affidamento per creare quella pressione costante per il suo avversario, qualcosa che gli dia la più alta percentuale per crearsi un vantaggio. Potrebbe affidarsi al servizio, una volée o una palla corta.  Può fare tutto. Troverà il punto di forza a cui affidarsi, ha solo 20 anni. Sarà bellissimo quando lo farà” conclude Andre.
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Indian Wells 2024: Il Tabellone di Doppio rivela le strategie olimpiche

      Jannik Sinner e Lorenzo Sonego nella foto – Foto Getty Images

      Il Masters 1000 di Indian Wells 2024 presenta un prestigioso e insolito tabellone di doppio, con alcuni dei migliori giocatori del mondo che vi partecipano. Non è comune per tornei di questa importanza, sebbene il fatto che i migliori siano esentati dal primo turno aiuti a vedere il doppio come un buon modo per acquisire ritmo competitivo.
      Tuttavia, l’aspetto chiave per cui Jannik Sinner, Alexander Zverev, Andrey Rublev, Hubert Hurkacz e Álex de Miñaur, tutti tra i top-10, hanno deciso di iscriversi a questa modalità, è che cercano di prepararsi già per l’assalto ai Giochi Olimpici di Parigi 2024. Sono particolarmente significativi i casi di Sinner, Rublev e De Miñaur, che fanno coppia con connazionalii con i quali potrebbero competere a Parigi, come sono Sonego, Khachanov e Popyrin. Altri giocatori importanti come Fritz, Auger-Aliassime, Dimitrov o Shelton partecipano anche loro ma con tennisti di altre nazionalità.
      Tabellone Doppio Indian Wells – Hard1. 🇮🇳 Bopanna / 🇦🇺 Ebden [1] vs 🇧🇪 Gille / 🇧🇪 Vliegen2. 🇫🇷 Mahut / 🇫🇷 Roger-Vassellin vs 🇪🇸 Davidovich / 🇩🇪 Mies3. 🇷🇺 Khachanov / 🇷🇺 Rublev vs 🇮🇹 Sinner / 🇮🇹 Sonego4. 🇺🇸 Eubanks / 🇺🇸 Shelton vs 🇪🇸 Granoll / 🇦🇷 Zeballos [5]
      5. 🇲🇽 Gonzalez / 🇬🇧 Skupski [4] vs 🇦🇷 Cerundolo / 🇬🇧 Norrie6. 🇺🇸 Fritz / 🇨🇿 Lehecka vs 🇺🇸 Lammons / 🇺🇸 Withrow7. 🇲🇨 Nys / 🇵🇱 Zielinski vs 🇮🇹 Bolelli / 🇮🇹 Vavassori8. 🇫🇷 Humbert / 🇫🇷 Martin vs 🇬🇧 Murray / 🇳🇿 Venus [8]
      9. 🇩🇪 Krawietz / 🇩🇪 Puetz [7] vs 🇰🇿 Bublik / 🇫🇷 Mannarino10.🇪🇸 Arevalo / 🇭🇷 Pavic vs 🇨🇱 Jarry / 🇦🇺 Purcell11. 🇨🇦 Auger-Aliassime / 🇺🇸 Korda [WC] vs 🇬🇧 Glasspool / 🇳🇱 Rojer12. 🇦🇺 De Minaur / 🇦🇺 Popyrin vs 🇺🇸 Ram / 🇬🇧 Salisbury [3]
      13. 🇦🇷 Gonzalez / 🇦🇷 Molteni [6] vs 🇺🇸 Seggerman / 🇺🇸 Trhac [WC]14. 🇺🇸 Johnson / 🇺🇸 Paul [WC] vs 🇳🇱 Koolhof / 🇭🇷 Mektic15. 🇧🇬 Dimitrov / 🇬🇧 Evans vs 🇧🇷 Melo / 🇩🇪 Zverev16. 🇳🇱 Griekspoor / 🇵🇱 Hurkacz vs 🇭🇷 Dodig / 🇺🇸 Krajicek [2]
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Nel 2025 non ci sarà il 250 di Cordoba, in America Latina restano solo tre tornei

      L’impianto di Cordoba, Argentina

      In molti chiedono un rafforzamento della breve leg di tornei in America Latina, inclusi gli stessi tennisti, ma la realtà è diametralmente opposta. Secondo quanto afferma Jorge Salkeld, vicepresidente di Octagon, società che detiene i diritti di vari tornei nella stagione, nel calendario ATP 2025 scompare il primo torneo sul rosso in Argentina, quello di Cordoba. 
      “Nel tour sudamericano, l’anno prossimo Cordoba esce dal calendario e rimane quello che abbiamo adesso, ovvero Buenos Aires, Rio e Santiago” afferma Salkeld, come riporta il quotidiano cileno El Deportivo. “L’ATP ha iniziato a promuovere cinque Masters 1000, Madrid, Roma, Toronto, Cincinnati e Shanghai, che sono stati allungati a 12 o 13 giorni, il che ha cambiato il calendario ed è nata la necessità rimodulare il mese di luglio, per far spazio agli eventi di Toronto e Cincinnati. Inoltre, ci saranno diversi movimenti per gli ATP 250, alcuni sono diventati 500, saranno disponibili nelle stesse settimane. Questa è la motivazione del tour, proporre un prodotto, se si può dire, più alto. Per i giocatori questo significa qualche obbligo in più a giocare i 500, non sono obblighi così difficili dal mio punto di vista, perché sono buoni tornei sotto ogni aspetto; premi e punti interessanti.”
      Non a tutti i giocatori piace questa sistemazione con i 1000 “lunghi”: quando ce ne sono due di fila (vedi Madrid – Roma), se perdi due volte al primo turno significa giocare due partite in un mese… Così Salkeld: “Sento lamentele dai giocatori, a loro non piace passare due settimane nello stesso posto, perché se perdono al primo o al secondo turno, devono aspettare 12 giorni per il torneo successivo. In termini di salute, è meglio. È così che riposano, si rigenerano, si allenano. Ma psicologicamente, ai giocatori piace giocare. Sono molto competitivi. In altre parole, non gli piace fermarsi… In più, quando si infortunano, quello che desiderano di più è tornare in competizione prima possibile”.
      Nonostante le tremende polemiche per la scarsa qualità dei campi, sembra salvo il torneo di Santiago: “Abbiamo appena rinnovato i diritti per altri 4 anni. L’evento sta crescendo. Quest’anno è migliorata l’infrastruttura, le tribune, la gente è molto contenta perché prima quando stavi quassù non si vedeva bene. Abbiamo avuto un incontro con l’ATP per discutere come possiamo continuare a far crescere il torneo. Credo che opereremo costruendo un centrale ancora più capiente, perché il pubblico c’è. Le vendite erano al 95% il mercoledì sera. Martedì eravamo già all’80. I campi? Beh, ci sono stati problemi, l’ATP può multarci come da contratto, vedremo cosa succederà. Con l’ATP parliamo quotidianamente. Hanno visto come siamo intervenuti sui campi, è per questo che ci hanno permesso di giocare. Sì, questa reazione e miglioramento del manto in terra dovevamo farla 10 giorni prima del torneo. Non è stato fatto, e questo è stato l’errore, poter avere quei 10 giorni per ritoccarlo. Campo vecchio? Assolutamente no, era nuovo ma non si era assestato. Il campo era nuovo, fatto tre mesi fa, ma era necessario giocarci di più”.
      Restiamo in attesa di vedere che ne sarà del calendario ATP 2025, con le molte novità annunciate. Un punto di domanda resta il possibile Masters 1000 in Arabia Saudita prima degli Australian Open (mentre girano voci sempre più insistenti che le WTA Finals dal 2025 saranno a Jeddah, manca solo la conferma da parte della WTA), ma la “gira latina” così ridotta a soli tre tornei avrà molte difficoltà ad attrarre i migliori giocatori. È un vero peccato, poiché nei maggiori paesi sudamericani la passione per il tennis è forte e radicata, e anche a livello di risultati negli ultimi tre anni abbiamo assistito ad una crescita importante del livello medio dei tennisti argentini, cileni, brasiliani e non solo, grazie ai lungimiranti investimenti nel circuito Challenger, con molti tornei in paesi vicini che hanno creato un movimento solido e incrementato l’interesse generale.
      Pur non avendo più un Del Porto o un Kuerten, questa settimana Baez è n.19 ATP, Cerundolo n.22 e Jarry n.24. L’Argentina ha 8 tennisti in top 100, il Cile 3, e il brasiliano Joao Fonseca promette moltissimo. La stagione tennistica copre 46 settimane; che all’America Latina ne siano destinate solo 3 è francamente ingiusto e sbagliato.
      Marco Mazzoni  LEGGI TUTTO