consigliato per te

  • in

    Masters e WTA 1000 Miami: Il programma di Venerdì 22 Marzo 2024. In campo sei azzurri. Sinner vs Vavassori ad inizio serata italiana. Camila Giorgi alla mezzanotte italiana

    Camila Giorgi – Foto Getty Images

    📺❤️ LiveTennis TV – Matteo Berrettini rivela: “Sono quasi svenuto in campo a causa di un Virus. Ora sto bene.. Comincia con una sfida a tinte azzurre l’avventura di Jannik Sinner al Masters 1000 di Miami. Il tennista azzurro, dopo il bye al primo turno, esordirà nel derby con Andrea Vavassori, che dopo aver superato le qualificazioni si è imposto sull’argentino Cachin all’esordio nel main draw. Una sfida senza storia quella tra i due italiani, almeno secondo i bookmaker: un successo di Sinner si gioca a 1,02, mentre il quarto successo di Vavassori paga ben 10 volte la posta. Jannik è avanti anche per la conquista del primo set, offerta a 1,07 contro il suo avversario a 7,20. Per quanto riguarda il set betting, in pole c’è lo 0-2 in favore di Sinner a 1,13, mentre l’1-2 vale 5,10 la posta. VERSO IL TITOLO – Sinner parte come secondo favorito nella corsa al titolo, quotato a 3,50 dietro al solo Carlos Alcaraz, visto a 3. Più lontano Daniil Medvedev, fissato a 6,50. Stadium – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 12:00 pm)1. [3] Coco Gauff vs [Q] Nadia Podoroska 2. [Q] Andrea Vavassori vs [2] Jannik Sinner 3. [Q] Thiago Seyboth Wild vs [12] Taylor Fritz 4. [1] Iga Swiatek vs Camila Giorgi (non prima ore: 00:00)5. Marton Fucsovics vs [3] Daniil Medvedev (non prima ore: 01:30) Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. Paula Badosa vs [2] Aryna Sabalenka2. [PR] Denis Shapovalov vs [10] Stefanos Tsitsipas 3. Lin Zhu vs [5] Jessica Pegula (non prima ore: 19:00)4. Naomi Osaka vs [15] Elina Svitolina 5. Christopher O’Connell vs [21] Frances Tiafoe (non prima ore: 00:00) Butch Buchholz – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [5] Andrey Rublev vs Tomas Machac 2. Andy Murray vs [29] Tomas Martin Etcheverry 3. [7] Casper Ruud vs Luca Van Assche 4. Sloane Stephens vs [19] Sorana Cirstea 5. Elina Avanesyan vs [6] Ons Jabeur Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Storm Hunter vs [20] Emma Navarro 2. Donna Vekic vs [14] Ekaterina Alexandrova3. [30] Anastasia Potapova vs Danielle Collins 4. [13] Tommy Paul vs [WC] Martin Damm 5. [30] Cameron Norrie vs Flavio Cobolli Court 7 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [21] Anastasia Pavlyuchenkova vs Shelby Rogers 2. [10] Daria Kasatkina vs [Q] Claire Liu 3. [25] Tallon Griekspoor vs Alex Michelsen 4. [22] Nicolas Jarry vs Jack Draper 5. Ariel Behar / Adam Pavlasek vs Max Purcell / Jordan Thompson Court 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [14] Ugo Humbert vs Botic van de Zandschulp 2. Dominik Koepfer vs [18] Sebastian Baez 3. [17] Alexander Bublik vs Matteo Arnaldi 4. [WC] Juncheng Shang vs [27] Alejandro Davidovich Fokina 5. [5] Santiago Gonzalez / Neal Skupski vs Marcelo Melo / Edouard Roger-Vasselin Court 2 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [12] Jasmine Paolini vs [Q] Katie Volynets 2. [23] Caroline Garcia vs Viktoriya Tomova 3. [Q] Maria Timofeeva vs [26] Linda Noskova Court 3 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. Arantxa Rus vs [29] Marta Kostyuk 2. [31] Leylah Fernandez vs [Q] Emiliana Arango 3. Christopher Eubanks / Ben Shelton vs Robin Haase / Andreas Mies 4. Adrian Mannarino / Fabrice Martin vs Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer LEGGI TUTTO

  • in

    A Miami di nuovo Sinner-Alcaraz? Quote da rivincita per l’azzurro dopo la sconfitta a Indian Wells (con tutti gli scontri diretti e quote degli incontri)

    Jannik Sinner e Carlos Alcaraz nella foto

    La strada spianata fino alla finale. Poi sarà il campo a decidere chi, tra Jannik Sinner e Carlos Alcaraz, vincerà il Masters 1000 di Miami, ad appena due settimane dalla semifinale di Indian Wells. Lo spagnolo, dopo il secondo successo consecutivo in California, è il primo candidato nelle quote per il titolo in Florida, che gli permetterebbe di conquistare entrambi i trofei del Sunshine Double.
    Il numero due al mondo è offerto vincente a 3, inseguito da Sinner a 3,50. Il terzo nome in lavagna è Daniil Medvedev, campione in carica e finalista in California pochi giorni fa, offerto a 6,50. Il russo, che lo scorso anno ha battuto proprio Sinner in finale, quest’anno potrebbe affrontare il numero uno italiano in semifinale. Dall’altro lato del tabellone dovrebbe essere impegnato in semifinale Sascha Zverev, in doppia cifra secondo gli esperti per la conquista del titolo, a 12. Più lontani gli altri: De Minaur a 16, Rune e Fritz a 20, Ruud a 25.
    Quote e scontri diretti1R Altmaier 🇩🇪 – Mayot 🇫🇷 0-0 1.75 2.081R Djere 🇷🇸 – Wong 🇨🇳 0-0 1.49 2.641R Auger Aliassime 🇨🇦 – Walton 🇦🇺 0-0 1.23 4.201R Tabilo 🇨🇱 – Nakashima 🇺🇸 0-0 2.36 1.591R Ofner 🇦🇹 – Nishikori 🇯🇵 0-0 1.66 2.231R Kovacevic 🇺🇸 – Marozsan 🇭🇺 0-0 2.23 1.651R Sonego 🇮🇹 – Evans 🇬🇧 3-0 1.67 2.211R Nava 🇺🇸 – Bautista-Agut 🇪🇸 0-0 2.29 1.621R Muller – Kwon 🇰🇷 0-0 1.44 2.791R Ruusuvuori 🇫🇮 – Hanfmann 🇩🇪 0-1 1.30 3.561R Landaluce 🇪🇸 – Munar 🇪🇸 0-0 2.59 1.501R Safiullin 🇷🇺 – Schwartzman 🇦🇷 0-0 1.34 3.281R Popyrin 🇦🇺 – Diaz Acosta 🇦🇷 0-0 1.52 2.521R Galan 🇨🇴 – Shevchenko 🇺🇦 0-0 2.38 1.581R Vukic 🇦🇺 – Carballes Baena 🇪🇸 1-0 1.33 3.371R Lajovic 🇷🇸 – Monfils 🇫🇷 0-2 3.33 1.332R Koepfer 🇩🇪 – Baez 🇦🇷 0-0 1.65 2.222R Griekspoor 🇳🇱 – Michelsen 🇩🇰 0-0 1.84 1.972R Bublik 🇰🇿 – Arnaldi 🇮🇹 0-0 1.80 2.022R Paul 🇺🇸 – Damm 🇨🇿 0-0 1.10 7.082R Shang 🇨🇳 – Davidovich Fokina 🇪🇸 0-0 2.27 1.622R Murray 🇬🇧 – Etcheverry 🇦🇷 1-2 1.66 2.212R Vavassori 🇮🇹 – Sinner 🇮🇹 0-0 13.94 1.032R Fucsovics 🇭🇺 – Medvedev 🇷🇺 1-4 5.96 1.132R Seyboth Wild 🇧🇷 – Fritz 🇺🇸 0-0 4.79 1.182R Norrie 🇬🇧 – Cobolli 🇮🇹 0-0 1.35 3.202R Rublev 🇷🇺 (5) – Machac 🇨🇿 0-0 1.25 3.942R O’Connell 🇦🇺 – Tiafoe 🇺🇸 (21) 0-0 2.66 1.482R Jarry 🇨🇱 (22) – Draper 🇬🇧 0-0 2.84 1.432R Shapovalov 🇨🇦 – Tsitsipas 🇬🇷 (10) 3-2 2.78 1.442R Humbert 🇫🇷 (14) – Van De Zandschulp 🇳🇱 2-0 1.24 4.102R Ruud 🇳🇴 (7) – Van Assche 🇧🇪 0-0 1.24 4.102R Parry 🇫🇷 – Haddad Maia 🇧🇷 (11) 2-0 2.36 1.592R Boulter 🇬🇧 (24) – Fruhvirtova 🇨🇿 0-0 1.54 2.482R Mertens 🇧🇪 (25) – Townsend 🇺🇸 0-0 1.56 2.432R Tsurenko 🇺🇦 – Minnen 🇧🇪 0-1 1.64 2.262R Kalinina 🇺🇦 (32) – Wozniacki 🇩🇰 0-0 3.07 1.382R Kalinskaya 🇷🇺 (22) – Wang 🇨🇳 0-0 1.49 2.622R Sakkari 🇬🇷 (8) – Yuan 🇨🇳 1-0 1.46 2.732R Samsonova 🇷🇺 (13) – Putintseva 🇰🇿 0-0 1.49 2.662R Siegemund 🇩🇪 – Ostapenko 🇱🇻 (9) 0-0 3.54 1.312R Shnaider 🇺🇦 – Keys 🇺🇸 (17) 0-0 2.02 1.792R Zheng 🇨🇳 (7) – Siniakova 🇨🇿 0-1 1.50 2.612R Saville 🇦🇺 – Yastremska 🇺🇦 (28) 3-0 1.74 2.102R Kudermetova 🇷🇺 (16) – Wang 🇨🇳 0-0 1.64 2.262R Stearns 🇺🇸 – Azarenka 🇧🇾 (27) 0-0 2.77 1.442R Tauson 🇩🇰 – Rybakina 🇰🇿 (4) 0-1 6.78 1.112R Paolini 🇮🇹 (12) – Volynets 🇺🇸 0-0 1.48 2.662R Osaka 🇯🇵 – Svitolina 🇺🇦 (15) 3-3 1.93 1.872R Hunter 🇦🇺 – Navarro 🇺🇸 (20) 0-0 3.61 1.292R Vekic 🇭🇷 – Alexandrova 🇷🇺 (14) 2-2 1.90 1.902R Garcia 🇫🇷 (23) – Tomova 🇧🇬 1-0 1.42 2.812R Gauff 🇺🇸 (3) – Podoroska 🇦🇷 0-0 1.07 9.032R Pavlyuchenkova 🇷🇺 (21) – Rogers 🇺🇸 0-0 1.21 4.362R Potapova 🇷🇺 (30) – Collins 🇺🇸 0-0 2.43 1.552R Fernandez 🇨🇦 (31) – Arango 🇨🇴 1-0 1.22 4.292R Kasatkina 🇷🇺 (10) – Liu 🇺🇸 1-0 1.36 3.152R Stephens 🇺🇸 – Cirstea 🇷🇴 (19) 2-2 1.77 2.052R Swiatek 🇵🇱 (1) – Giorgi 🇮🇹 1-1 1.03 14.042R Avanesyan 🇷🇺 – Jabeur 🇹🇳 (6) 0-0 2.99 1.392R Zhu 🇨🇳 – Pegula 🇺🇸 (5) 0-2 4.31 1.222R Timofeeva 🇷🇺 – Noskova 🇨🇿 (26) 0-0 3.42 1.322R Badosa 🇪🇸 – Sabalenka 🇧🇾 (2) 2-2 2.71 1.462R Rus 🇳🇱 – Kostyuk 🇺🇦 (29) 1-1 4.10 1.23 LEGGI TUTTO

  • in

    Rimonta spettacolare di Flavio Cobolli: il romano vola al secondo turno a Miami. Bel successo anche di Andrea Vavassori che ora sfiderà Jannik Sinner al secondo turno

    Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

    Flavio Cobolli, tennista emergente romano, ha conquistato una vittoria importante al torneo Masters 1000 di Miami, rimontando il giapponese Yoshihito Nishioka e guadagnandosi l’accesso al secondo turno. La partita, durata un’ora e cinquantaquattro minuti, si è conclusa con il punteggio di 1-6 6-1 6-4 a favore dell’italiano.
    Il primo set è stato dominato da Nishioka, che ha messo in difficoltà Cobolli con un gioco angolato e aggressivo. Tuttavia, il giovane romano non si è arreso e ha dimostrato una grande capacità di reazione. Nel secondo set, Cobolli ha ribaltato completamente l’inerzia della partita, restituendo il punteggio di 6-1 al suo avversario e forzando il match al terzo e decisivo set dopo aver piazzato due ace consecutivi in chiusura di secondo set.L’ultimo parziale è stato caratterizzato da un grande equilibrio, con entrambi i giocatori che hanno lottato punto su punto con l’azzurro che nel primo game ha mancato due palle break. Sul punteggio di 4-4, però, Flavio Cobolli ha piazzato l’allungo decisivo, grazie anche ad un magnifico passante di diritto sulla palla break che ha lasciato Nishioka senza possibilità di replica.
    Con questa vittoria, Cobolli si è guadagnato il diritto di affrontare il britannico Cameron Norrie, testa di serie numero trenta del torneo, nel secondo turno. L’incontro si disputerà venerdì e rappresenterà un’altra grande opportunità per il giovane tennista italiano di dimostrare il suo talento e la sua determinazione sulla scena internazionale.
    ATP Miami Yoshihito Nishioka614 Flavio Cobolli166 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3F. Cobolli 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 ace4-4 → 4-5F. Cobolli 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 40-30 40-40 A-404-3 → 4-4Y. Nishioka 15-0 30-0 ace 40-0 ace3-3 → 4-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-2 → 3-3Y. Nishioka 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-2 → 3-2F. Cobolli2-1 → 2-2Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace1-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1Y. Nishioka 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 ace ace1-5 → 1-6Y. Nishioka 0-15 0-30 0-40 15-401-4 → 1-5F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-401-3 → 1-4Y. Nishioka 15-0 30-0 40-00-3 → 1-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-2 → 0-3Y. Nishioka 0-15 0-30 15-30 15-400-1 → 0-2F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-15 ace5-1 → 6-1F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df4-1 → 5-1Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace3-1 → 4-1F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-0 → 3-1Y. Nishioka 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace2-0 → 3-0F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 df1-0 → 2-0Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

    Nishioka (🇯🇵) vs Cobolli (🇮🇹)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 259 vs 266– Aces: 2 vs 5– Double Faults: 0 vs 3– First Serve: 45/70 (64%) vs 39/75 (52%)– 1st Serve Points Won: 30/45 (67%) vs 30/39 (77%)– 2nd Serve Points Won: 13/25 (52%) vs 19/36 (53%)– Break Points Saved: 3/6 (50%) vs 4/6 (67%)– Service Games Played: 12 vs 12
    **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 9/39 (23%) vs 15/45 (33%)– 2nd Serve Return Points Won: 17/36 (47%) vs 12/25 (48%)– Break Points Converted: 2/6 (33%) vs 3/6 (50%)– Return Games Played: 12 vs 12
    **POINT STATS:**– Net Points Won: 8/13 (62%) vs 15/24 (63%)– Winners: 13 vs 18– Unforced Errors: 21 vs 21– Service Points Won: 43/70 (61%) vs 49/75 (65%)– Return Points Won: 26/75 (35%) vs 27/70 (39%)– Total Points Won: 69/145 (48%) vs 76/145 (52%)
    **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 201 km/h (124 mph) vs 209 km/h (129 mph)– 1st Serve Average Speed: 169 km/h (105 mph) vs 186 km/h (115 mph)– 2nd Serve Average Speed: 157 km/h (97 mph) vs 172 km/h (106 mph)

    Andrea Vavassori si guadagna il derby italiano con Jannik Sinner al secondo turno del Masters 1000 di MiamiAndrea Vavassori ha conquistato l’accesso al secondo turno del Masters 1000 di Miami dopo aver superato l’argentino Pedro Cachin, numero 79 del mondo, con un netto 6-2 6-2 in un’ora e dieci minuti di gioco. Il tennista piemontese, proveniente dalle qualificazioni, ha offerto una prestazione solida e convincente, sfruttando un sorteggio favorevole.Nel prossimo turno, Vavassori affronterà il connazionale Jannik Sinner in un derby tutto italiano. Sarà un incontro affascinante per il piemontese, che avrà l’opportunità di misurarsi con uno dei talenti del tennis mondiale senza particolari pressioni.Durante il match contro Cachin, Vavassori ha fatto la differenza con la prima di servizio, vincendo l’81% dei punti con questo colpo. L’argentino, invece, ha faticato nei suoi turni di servizio, conquistando solo il 50% dei punti con la prima. Il tennista italiano ha messo a segno 15 colpi vincenti contro i 9 dell’avversario, commettendo anche meno errori non forzati (10 contro 13).
    L’incontro è stato indirizzato fin da subito in favore di Vavassori, che ha ottenuto il break in apertura. Dopo aver salvato una palla del controbreak, il piemontese ha strappato nuovamente il servizio a Cachin nel terzo gioco. Sul punteggio di 4-0, il numero 148 del ranking ha gestito il vantaggio, chiudendo il primo set per 6-2.Nel secondo parziale, Vavassori ha confermato il suo dominio, trovando ancora una volta il break in apertura. Senza concedere opportunità nei suoi turni di servizio, l’azzurro ha piazzato un altro break nel settimo gioco, chiudendo il match con un altro 6-2 e guadagnandosi il derby con Sinner al secondo turno.
    ATP Miami Pedro Cachin22 Andrea Vavassori66 Vincitore: Vavassori ServizioSvolgimentoSet 2A. Vavassori 15-0 15-15 30-15 40-152-5 → 2-6P. Cachin 0-15 0-30 0-402-4 → 2-5A. Vavassori 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df2-3 → 2-4P. Cachin 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-3 → 2-3A. Vavassori 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3P. Cachin 15-0 30-0 40-0 ace0-2 → 1-2A. Vavassori 15-0 ace 30-0 40-00-1 → 0-2P. Cachin 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1A. Vavassori 15-0 30-0 ace 40-02-5 → 2-6P. Cachin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-401-5 → 2-5A. Vavassori 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-4 → 1-5P. Cachin 15-0 30-0 40-0 40-150-4 → 1-4A. Vavassori 15-0 30-0 40-0 ace 40-150-3 → 0-4P. Cachin 0-15 0-30 0-400-2 → 0-3A. Vavassori 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-400-1 → 0-2P. Cachin 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 0-1

    Cachin (🇦🇷) vs Vavassori (🇮🇹)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 223 vs 320– Aces: 2 vs 3– Double Faults: 0 vs 2– First Serve: 40/53 (75%) vs 27/42 (64%)– 1st Serve Points Won: 20/40 (50%) vs 22/27 (81%)– 2nd Serve Points Won: 6/13 (46%) vs 11/15 (73%)– Break Points Saved: 1/5 (20%) vs 2/2 (100%)– Service Games Played: 8 vs 8
    **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 5/27 (19%) vs 20/40 (50%)– 2nd Serve Return Points Won: 4/15 (27%) vs 7/13 (54%)– Break Points Converted: 0/2 (0%) vs 4/5 (80%)– Return Games Played: 8 vs 8
    **POINT STATS:**– Net Points Won: 8/18 (44%) vs 10/13 (77%)– Winners: 9 vs 15– Unforced Errors: 13 vs 10– Service Points Won: 26/53 (49%) vs 33/42 (79%)– Return Points Won: 9/42 (21%) vs 27/53 (51%)– Total Points Won: 35/95 (37%) vs 60/95 (63%)
    **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 195 km/h (121 mph) vs 217 km/h (134 mph)– 1st Serve Average Speed: 181 km/h (112 mph) vs 205 km/h (127 mph)– 2nd Serve Average Speed: 164 km/h (101 mph) vs 180 km/h (111 mph)
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Masters e WTA 1000 Miami: Il programma completo di Giovedì 21 Marzo 2024. In campo Lorenzo Sonego

    Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

    Stadium – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 12:00 pm)1. Felix Auger-Aliassime vs [Q] Adam Walton 2. [8] Maria Sakkari vs Yue Yuan (non prima ore: 18:00)3. Diana Shnaider vs [17] Madison Keys 4. Dusan Lajovic vs Gael Monfils (non prima ore: 00:00)5. [Q] Clara Tauson vs [4] Elena Rybakina (non prima ore: 01:30)
    Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. Diane Parry vs [11] Beatriz Haddad Maia 2. Sebastian Ofner vs [WC] Kei Nishikori 3. Lorenzo Sonego vs Daniel Evans 4. [Q] Emilio Nava vs [Q] Roberto Bautista Agut 5. Peyton Stearns vs [27] Victoria Azarenka (non prima ore: 00:00)
    Butch Buchholz – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [25] Elise Mertens vs [Q] Taylor Townsend 2. [32] Anhelina Kalinina vs [WC] Caroline Wozniacki 3. [Q] Aleksandar Kovacevic vs Fabian Marozsan 4. [WC] Martin Landaluce vs Jaume Munar 5. Roman Safiullin vs [Q] Diego Schwartzman
    Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. Laslo Djere vs [Q] Coleman Wong 2. Alejandro Tabilo vs [Q] Brandon Nakashima 3. [Q] Laura Siegemund vs [9] Jelena Ostapenko 4. [7] Qinwen Zheng vs Katerina Siniakova 5. [16] Veronika Kudermetova vs Xinyu Wang
    Court 7 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. Daniel Altmaier vs [Q] Harold Mayot 2. [WC] Thanasi Kokkinakis / Stefanos Tsitsipas vs Alex de Minaur / Rinky Hijikata 3. [5] Coco Gauff / Jessica Pegula vs [WC] Ashlyn Krueger / Sloane Stephens 4. Daria Saville vs [28] Dayana Yastremska 5. Alexei Popyrin vs Facundo Diaz Acosta
    Court 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [WC] William Blumberg / Casper Ruud vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury 2. [7] Kevin Krawietz / Tim Puetz vs Francisco Cerundolo / Tomas Martin Etcheverry 3. Julian Cash / Tallon Griekspoor vs [WC] Sebastian Korda / Andy Murray 4. Emil Ruusuvuori vs Yannick Hanfmann 5. Daniel Elahi Galan vs Alexander Shevchenko
    Court 2 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [24] Katie Boulter vs [WC] Brenda Fruhvirtova 2. [22] Anna Kalinskaya vs Xiyu Wang 3. [13] Liudmila Samsonova vs Yulia Putintseva 4. Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo vs [2] Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe 5. Eri Hozumi / Makoto Ninomiya vs Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
    Court 3 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)1. [OSE] Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva vs Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos 2. Lesia Tsurenko vs [LL] Greet Minnen 3. Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic vs Nadiia Kichenok / Fang-Hsien Wu 4. Alexandre Muller vs [PR] Soonwoo Kwon 5. Aleksandar Vukic vs Roberto Carballes Baena LEGGI TUTTO

  • in

    Miami Open: bene Giorgi, batte Frech in due set e si “regala” Swiatek al secondo turno. Out Darderi contro Shapovalov

    Luciano Darderi a Miami

    Inizia bene il WTA 1000 di Miami per Camila Giorgi. L’azzurra batte per 6-4 6-2 la polacca Magdalena Frech al termine di una partita durata un’ora e trentacinque minuti, condotta con la maggior potenza e incisività dei suoi colpi da fondo e anche sfruttando molte buone prime di servizio. L’azzurra si è presa la rivincita sulla polacca, che nell’unico precedente (disputato a Wimbledon 2022) aveva battuto Giorgi in due set.
    Nella vittoria odierna al Miami Open, Giorgi ha servito il 60% di prime palle in campo, perdendo complessivamente solo sei punti. Nonostante i 7 doppi falli, è riuscita a salvare le tre palle break concesse (tutte nello stesso game), chiudendo quindi la partita senza mai perdere il servizio e brava a strappare tre break all’avversaria. In molte fasi del match, la differenza di qualità tra le due avversarie è parso netto.
    Il primo set si decide con un unico break, ottenuto da Camila nel terzo gioco ai vantaggi. È brava l’azzurra a reggere l’urto della reazione di Frech, che nel quarto gioco lotta su ogni palla e strappa ben 3 palle break, tutte annullate da Giorgi. Camila vince un durissimo game di 18 punti, portandosi 3-1. Scampato il pericolo, la marchigiana gestisce bene i suoi turni di servizio successivi, chiudendo il primo parziale per 6-4, senza altri scossoni.
    Il secondo set inizia come fotocopia del primo: break Giorgi al terzo gioco, non sfrutta un invitante 15-40 ma strappa il game in risposta alla terza chance ai vantaggi. Stavolta però Camila vince in scioltezza il turno di battuta successivo, per il 3-1, e quindi vola in risposta, molto aggressiva. Frech lotta, ma è alle corde. Concede una palla break ai vantaggi e capitola, per il doppio allungo che porta Giorgi avanti 4-1. È lo strappo decisivo, l’azzurra resta solida nei suoi turni di battuta, li vince rispettivamente a 30 e poi a 15, chiudendo 6-2 al primo match point.
    Giorgi nel secondo turno di Miami Open avrà una super sfida: trova infatti Iga Swiatek, n.1 del mondo e grande favorita per la vittoria del torneo.
    Magdalena Frech vs Camila Giorgi WTA Miami Magdalena Frech0420 Camila Giorgi• 0660 Vincitore: Giorgi ServizioSvolgimentoSet 3Camila GiorgiServizioSvolgimentoSet 2Camila Giorgi 15-0 30-0 40-0 40-152-5 → 2-6Magdalena Frech 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-5 → 2-5Camila Giorgi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-4 → 1-5Magdalena Frech 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A1-3 → 1-4Camila Giorgi 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 1-3Magdalena Frech 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A1-1 → 1-2Camila Giorgi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-0 → 1-1Magdalena Frech 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Camila Giorgi 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6Magdalena Frech 15-0 30-0 40-03-5 → 4-5Camila Giorgi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5Magdalena Frech 15-0 30-0 30-15 30-30 40-302-4 → 3-4Camila Giorgi 15-0 30-0 30-15 40-152-3 → 2-4Magdalena Frech 0-15 15-15 30-15 40-151-3 → 2-3Camila Giorgi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-2 → 1-3Magdalena Frech 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A1-1 → 1-2Camila Giorgi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1Magdalena Frech 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

    Un discreto Luciano Darderi non basta a contenere l’esuberanza tecnica di Denis Shapovalov nel primo turno del Masters 1000 di Miami. Il canadese è protagonista del suo “solito” match, costruisce accelerazioni mirabili e distrugge tutto con rischi eccessivi e accusando pesantemente la pressione, sotto i colpi di un azzurro cresciuto in fiducia e profondità dei colpi nel corso della partita. Vince il tiebreak del secondo set Darderi, ma alla fine s’inchina alla maggior qualità complessiva ed efficacia al servizio di Shapovalov, per il 6-3 6-7(3) 6-4 conclusivo dopo due ore e mezza di partita.
    Darderi per larga parte del match è stato in balia dei tempi di gioco e affondi di Shapovalov, saldamente al controllo dello scambio con le sue aperture di campo ed accelerazioni a tratti irresistibili. Ma quel che l’ha condannato alla sconfitta è stato un avvio un po’ troppo titubante e la difficoltà nel tenere l’iniziativa all’avvio del terzo set, dove Denis in risposta si è creato le occasioni per il break che ha spaccato la partita a suo favore. Luciano era stato bravo a crescere nel corso della partita, riguadagnando una posizione in scambio più vicina alla riga di fondo e reggendo bene sugli attacchi del rivale. Alla fine, contro “Shapo” la miglior tattica è proporgli molte palle da colpire, regalare niente e mettergli pressione, visto che quando il punto scotta tende a scappare tirando ad occhi chiusi, o bene bene… o male male. Così è andato il secondo set, dove Luciano è stato bravo a reggere, spingere col diritto e farsi trovare pronto al tiebreak, vinto con merito senza concedere niente e sfruttando le classiche “frittate” dell’avversario. All’avvio del terzo set servivano più punti col servizio all’azzurro e una maggior aggressività, per inchiodare Denis alle proprie incertezze e demoni. In quella fase è stato bravo il canadese ad insistere nel rischio e, una volta avanti servire bene, sino alla vittoria.
    Come prevedibile, l’incontro scatta con Shapovalov che imbastisce e distrugge. Dalla risposta spara pallate a grande velocità e Darderi è costretto a contenere. Si procura ben 4 palle break Denis, ma sparacchia via tutte le chance con risposte pessime. Luciano subisce il break alla quinta palla break (dopo 16 punti) per colpa di un doppio fallo. Netta la differenza in spinta tra i due, il canadese fa tutto rapido, apre l’angolo e affonda, o vincente o errore. Con un Ace esterno Denis si porta 2-0. Darderi non ha ritmo dal rivale e fa fatica a imbastire il suo pressing col diritto, ma chiude il suo primo turno di servizio a 30 per il 2-1. Shapovalov gestisce con discreta sicurezza i suoi turni di battuta, sempre al comando del gioco, e sul 4-2 in risposta si procura due palle per il doppio allungo. Trasforma la seconda con una meravigliosa accelerazione di rovescio dal centro del campo, pallata sontuosa che Darderi può solo veder sfilare via, vincente. Denis serve per chiudere il primo set sul 5-2. Spara un Ace, ma è una rara perla in un game negativo. Luciano sul 15 pari trova un risposta vincente col diritto fulminante, suo primo bel vincente del match, e Denis accusa subito il colpo, con un doppio fallo, per il 15-40. Il break per Darderi arriva subito, Shapovalov sparacchia un rovescio cross in corridoio, senza alcun senso tattico o equilibrio, per il 3-5. Darderi non trova ritmo, e anche al servizio non si impone. Con un doppio fallo ai vantaggi concede un set point, che Denis sfrutta con un regalo di rovescio in scambio dell’italiano. 6-3 Shapovalov, un set segnato da tanti errori e qualche fiammata del canadese.
    Shapovalov ha il vantaggio di servire per primo nel secondo set, può fare corsa di testa dopo aver vinto il turno di servizio a 30 con un Ace. Darderi cerca di portare nel match fisicità, palla pesante e spostare l’avversario, le sue armi migliori del proprio tennis muscolare. Il parziale avanza sui turni di battuta, con Denis bravo a recuperare un pericoloso 0-30 nel quinto game, sparando le sue solite accelerazioni tanto fulminanti quanto spericolate (un rovescio sul 15-30 spolvera la riga a una velocità impressionante). Poco Darderi in risposta, per la qualità della prima palla del canadese ma anche un’attitudine un po’ attendista, bloccare col diritto non è altro che un assist per la seguente bordata di “Shapo”. Ogni turno di battuta di Luciano è una lotta e va ai vantaggi, ma resiste senza concedere palla break fino al 4 pari. Solo un vincente per l’italiano nel set, contro gli 11 di Shapovalov. La “vita spericolata” di Denis è ben descritta dal serve and volley di una difficoltà allucinante giocato sul 15 pari, con un taglio pazzesco, che in qualche modo gli riesce. Come sempre il canadese sente la pressione, e subito ne risente il servizio. Non ne approfitta Darderi ai vantaggi, sbaglia per primo una palla di scambio banale, che poteva dargli una palla break. Invece Denis regge, traballa ma si porta 5-4. È il miglior Darderi del match nella fase finale del set, più offensivo e deciso nella palla. Comanda col diritto dal centro e vola al tiebreak. Shapovalov commette un doppio fallo nel quarto punto, per il 3-1 Darderi. Rimedia con un Ace un ottimo attacco dalla risposta, si gira 3 punti pari. Eccellente il passante di Luciano, palla bassissima, che sorprende il rivale, 4-3. Con un errore di diritto in campo Denis regala il 5-3 all’azzurro, che è bravo a spingere in risposta e prendersi il punto 6-3, tre set point. Con un’ottima prima palla al centro, Darderi vince meritatamente il tiebreak, molto più solido e positivo del rivale, davvero sprecone. Si va al terzo set.
    Darderi affronta e salva due palle break, una sul 30-40 (pessima risposta di Shapovalov) e poi ai vantaggi, dove è bravo a costruire uno scambio col diritto, molto solido. Nel corso del match ha avanzato la sua posizione l’azzurro, mentre Shapovalov spinge da più dietro e sempre con pochissimo margine. Però Denis serve bene e continua a provarci in risposta tanto che sull’1 pari strappa tre punti di fila (una volée bassa difficilissima) e ottiene un’altra palla break. Stavolta la sfrutta, risposta aggressiva, fa fare il tergicristallo a Darderi e chiude con un tocco di volo in contro tempo perfetto, per il 2-1. Forte del vantaggio si scrolla di dosso la tensione vince un game al servizio a zero, 3-1. Luciano lotta duramente per vincere il quinto game, ha perso nuovamente campo ma regge (2-3), però non riesce a far niente in risposta, impotente sulla precisione al servizio del rivale, che con tre Ace vola 4-2. Troppo incisivo il canadese nei suoi game di battuta, per Darderi nessuna chance di riaprire la partita. Annulla un match point sul 3-5 Luciano, trova un gran punto in risposta ma non basta, Denis con un diritto perfetto ottiene il secondo match point e chiude con un comodo smash per il 6-4 conclusivo.
    Marco Mazzoni
    Darderi – Shapovalov (0-0)ATP Miami Luciano Darderi374 Denis Shapovalov666 Vincitore: Shapovalov ServizioSvolgimentoSet 3D. Shapovalov 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 df 40-304-5 → 4-6L. Darderi 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-403-5 → 4-5D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 df3-4 → 3-5L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-152-4 → 3-4D. Shapovalov 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace ace2-3 → 2-4L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 df A-40 40-40 A-401-3 → 2-3D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 ace1-2 → 1-3L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-401-1 → 1-2D. Shapovalov 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak3-1* 3*-2 ace 3*-3 4-3* 5-3* 6*-36-6 → 7-6L. Darderi 15-0 30-15 df5-6 → 6-6D. Shapovalov5-5 → 5-6L. Darderi4-5 → 5-5D. Shapovalov 15-0 15-15 30-15 40-30 40-40 df A-40 40-40 A-404-4 → 4-5L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-403-4 → 4-4D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 ace3-3 → 3-4L. Darderi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-3 → 3-3D. Shapovalov 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-2 → 2-3L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df A-401-2 → 2-2D. Shapovalov 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace ace1-1 → 1-2L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-1 → 1-1D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 40-40 40-A df3-5 → 3-6D. Shapovalov 0-15 15-15 ace 15-30 15-40 df2-5 → 3-5L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-402-4 → 2-5D. Shapovalov 15-0 30-0 ace 40-0 ace2-3 → 2-4L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-3 → 2-3D. Shapovalov 15-0 15-15 df 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3L. Darderi 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 40-300-2 → 1-2D. Shapovalov 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 ace0-1 → 0-2L. Darderi 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A df0-0 → 0-1

    Darderi (🇮🇹) vs Shapovalov (🇨🇦)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 245 vs 293– Aces: 5 vs 16– Double Faults: 4 vs 8– First Serve: 78/135 (58%) vs 61/90 (68%)– 1st Serve Points Won: 53/78 (68%) vs 47/61 (77%)– 2nd Serve Points Won: 25/57 (44%) vs 15/29 (52%)– Break Points Saved: 8/12 (67%) vs 0/1 (0%)– Service Games Played: 16 vs 15
    **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 14/61 (23%) vs 25/78 (32%)– 2nd Serve Return Points Won: 14/29 (48%) vs 32/57 (56%)– Break Points Converted: 1/1 (100%) vs 4/12 (33%)– Return Games Played: 16 vs 15
    **POINT STATS:**– Net Points Won: 6/12 (50%) vs 21/28 (75%)– Winners: 10 vs 55– Unforced Errors: 14 vs 22– Service Points Won: 78/135 (58%) vs 62/90 (69%)– Return Points Won: 28/90 (31%) vs 57/135 (42%)– Total Points Won: 106/225 (47%) vs 119/225 (53%)
    **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 221 km/h (137 mph) vs 217 km/h (134 mph)– 1st Serve Average Speed: 192 km/h (119 mph) vs 199 km/h (123 mph)– 2nd Serve Average Speed: 162 km/h (100 mph) vs 175 km/h (108 mph) LEGGI TUTTO

  • in

    Rafa, Carlos e altri top 10 al “Godò”, contro i petroldollari

    Il Real Club di Barcellona

    Una presentazione piuttosto “frizzante” quella dell’edizione n.71 del Trofeo Conde de Godó, ATP 500 che andrà in scena a Barcellona dal 13 al 21 aprile, come di consueto subito dopo Monte Carlo. Sul rosso catalano si svolgerà anche la celebrazione dei 125 anni dello storico club che ospita l’evento, uno dei più tradizionali della primavera tennistica in Europa. Ad animare la settimana di gioco le due stelle del tennis nazionale, Alcaraz e Nadal e altri top10, come Rublev, Ruud, De Minaur e Tsitsipas, appena fuori dai migliori dieci e protagonista di grandi battaglie nelle edizioni passate del torneo. Già annunciata la wild card a Kei Nishikori, ma potrebbe esserne assegnata una anche Dominic Thiem, ex campione del torneo. Altre presenze notevoli quelle di Humbert, Jarry, il sorprendente Baez di quest’avvio di 2024 e gli italiani Musetti, Arnaldi e Cobolli.
    “Siamo uno dei pochi eventi che possono vantare un numero così alto di top10” afferma il direttore del torneo David Ferrer, “ma noi vogliamo sempre il massimo”. Parole che lasciano presagire novità, magari lo sbarco a Barcellona di qualche altro big (Rune o Zverev al momento sono iscritti al 250 di Monaco, Sinner ha già annunciato che quella settimana riposerà).
    Assai più fiero e polemico Xavier Pujol, direttore esecutivo del Godó, che nel corso della presentazione ha affermato “ci sono paesi dopati, come l’Arabia Saudita, che oltre al mondo del calcio e del golf ha fatto un’offerta significativa per un Masters 1000 che l’ATP inizierà nei prossimi mesi. I tornei Premium dovranno lottare per continuare ad esserlo e Barcellona avrà bisogno della collaborazione pubblico-privata. Barcellona è una delle opzioni per diventare presto torneo Premium. C’è ancora margine di miglioramento nel rapporto con i tennisti e l’ATP”.
    Un’uscita questa piuttosto forte e singolare, davvero avversa allo strapotere economico del mondo arabo che sta scombussolando equilibri consolidati nella stagione tennista. Parole che forse svelano una delle possibili novità che dovrebbero rivoluzionare il mondo del tennis Pro dal prossimo anno, tra l’eventuale fusione di ATP e WTA sostenuta dai fondi sauditi, o il nuovo tour Premium spinto dagli Slam. Ipotizzare un quarto Masters 1000 su terra, tuttavia, non sembra al momento un’ipotesi credibile, e meno che si pensi un eventuale spostamento del torneo di Madrid (che però lo scorso anno ha rinnovato i suoi diritti per molti anni).
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 500 Barcellona e ATP 250 Monaco e Bucharest: Entry list Md. Tre azzurri a Barcellona con Alcaraz presente ma non Sinner. Matteo Berrettini wild card a Monaco di Baviera

    Finalmente JS salta l’INUTILE Barcellona!!!!!!!!!!!!!!!!!!Giubilo!!!!!!!!!!!!!!!Io spero in Madrid…Capendo anche solo un MINIMO di tennis, è chiaro che, tra tutti i 1000 su terra, è il torneo di Madrid ad essere quello che tecnicamente si addice di più a Sinner.PS NON state a tirare fuori le storie dell’allergia, qui si parla SOLO da un punto di vista TECNICO. Lo capisce anche un minus habens che, se è vero che JS avrà sempre un’allergia forte nel periodo di Madrid, non lo vincerà e magari vincerà invece altri tornei su terra, ma si parla solo DA UN PUNTO DI VISTA TECNICO, è chiaro?????Voto 10 anche alla programmazione di Darderi. LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Monte Carlo: Entry list Md e Qualificazioni. Uscite anche le quali. Sonego, Cobolli, Berrettini e Darderi iscritti alle qualificazioni. Nardi fuori di 12 posti

    Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIXWild Card Berrettini e Nardi ? O Nardi nelle quali ?
    Nardi certamente no, non vedo perché dovrebbe averla
    Berrettini bisogna vedere, ma visto che con il suo RP può fare molto probabilmente Madrid e Roma senza WC, per me, a Montecarlo non va e potrebbe essere anche una scelta sensata: si fa il 250 della settimana prima e uno tra Barcellona ed i 250 della settimana dopo: gioca plausibilemnte più partite, fa probabilmente più punti e poi a Madrid (che è torneo dove può fare benissimo) inizia i mille su terra.
    Ovviamente tutto questo ha senso se a Miami non si mostra già prontissimo (cosa che io non credo, ma ovviamente spero) LEGGI TUTTO