Tennis

Subterms

    consigliato per te

    • in Tennis

      Roland Garros 2024: Nuove modifiche per un torneo sempre più all’avanguardia

      Roland Garros 2024: Nuove modifiche per un torneo sempre più all’avanguardia

      Questa mattina si è svolta la presentazione della nuova edizione del Roland Garros 2024, che si terrà dal 20 maggio al 9 giugno. Manca meno di un mese all’apertura delle porte del Philippe Chatrier e all’inizio del torneo, così come su tutti gli altri campi in terra rossa. La direttrice del torneo, Amelie Mauresmo, ha preso parte alla presentazione, durante la quale sono state menzionate le novità che possiamo aspettarci quest’anno e quali altri aspetti rimarranno invariati.Il Roland Garros è più che pronto a dare il via il prossimo maggio e promette di essere un’edizione difficile da dimenticare, soprattutto per i giocatori e i tifosi francesi. Infatti, i partecipanti potranno godere di una Walk of Fame che renderà omaggio ai tennisti locali.Ecco i cambiamenti più importanti e significativi che riguardano il campo Suzanne-Lenglen e il montepremi da distribuire tra i giocatori.
      Il campo Suzanne-Lenglen avrà un nuovo tetto retrattileSapevamo già che il campo centrale, il Philippe Chatrier, poteva essere coperto in caso di maltempo, ma ora anche il secondo campo più importante del Roland Garros avrà un nuovo tetto retrattile che potrà essere chiuso in soli 15 minuti. Inoltre, sarà dotato di illuminazione a LED lungo tutto il perimetro. Questo campo sarà anche il palcoscenico delle migliori partite delle qualificazioni durante l’Opening Week.
      La sessione serale non cambiaCome nelle precedenti edizioni, il torneo parigino avrà una sola sessione serale che inizierà alle 20:30, ora locale. Ci saranno quindi 11 sessioni serali, da domenica 26 maggio a mercoledì 5 giugno. In questo modo, non si giocherà più di una partita a sera e l’orario della sessione non sarà anticipato come era stato ipotizzato in passato.
      Montepremi in aumentoUn aspetto molto interessante per i giocatori è che quest’anno il montepremi del torneo aumenta del 7,82% rispetto all’anno scorso. Il Roland Garros distribuirà un totale di 53,478 milioni di euro, con un aumento molto significativo per le qualificazioni e per i primi tre turni del tabellone principale.
      Nuovi arrediInoltre, i quattro campi principali avranno nuovi arredi per dare spazio alla modernità: le panchine dei giocatori e le sedie per arbitri e giudici di linea. La nuova estetica si concentrerà sull’armonia e sull’integrazione con la terra rossa dei campi, combinando il colore ocra e il legno.
      Cambiamenti nel tennis in carrozzinaUno dei cambiamenti più significativi riguarderà la competizione in carrozzina. Il torneo includerà otto partite aggiuntive e la creazione di quattro eventi giovanili (singolare juniores femminile, singolare juniores maschile, doppio juniores femminile e doppio juniores maschile) che si svolgeranno il 6 e 7 giugno.
      Biglietti in formato digitaleLa digitalizzazione arriva al Roland Garros e quest’anno sarà il primo in cui gli spettatori dovranno mostrare il loro biglietto attraverso un’app precedentemente scaricata sul proprio telefono. In questo modo, si cercherà di risparmiare tempo nelle code e di avere tutto a portata di mano per gli spettatori.
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Madrid: Il programma completo di Venerdì 26 Aprile 2024. In campo 4 azzurri in singolare e 1 in doppio

      Lorenzo Musetti nella foto – Foto Getty Images

      Manolo Santana Stadium – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Lucia Bronzetti vs [4] Elena Rybakina 2. Magda Linette vs [2] Aryna Sabalenka3. Alexander Shevchenko vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 16:00)4. Borna Coric vs [4] Alexander Zverev (non prima ore: 20:00)5. [13] Danielle Collins vs [Q] Olga Danilovic
      Arantxa Sanchez Stadium – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [7] Andrey Rublev vs [Q] Facundo Bagnis 2. [WC] Juncheng Shang vs [27] Alejandro Davidovich Fokina 3. [6] Qinwen Zheng vs Yulia Putintseva (non prima ore: 15:00)4. [7] Marketa Vondrousova vs Shelby Rogers 5. Mariano Navone vs [11] Holger Rune
      Stadium 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [20] Anastasia Pavlyuchenkova vs [LL] Daria Saville 2. Cristina Bucsa vs [10] Daria Kasatkina3. [8] Hubert Hurkacz vs Jack Draper 4. Luciano Darderi vs [12] Taylor Fritz 5. Jaume Munar vs [23] Jan-Lennard Struff
      Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [15] Tommy Paul vs [Q] Lukas Klein 2. [26] Tomas Martin Etcheverry vs [PR] Denis Shapovalov 3. [Q] Jaqueline Cristian vs [22] Barbora Krejcikova 4. [26] Katie Boulter vs [WC] Robin Montgomery 5. [24] Tallon Griekspoor vs Taro Daniel
      Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [21] Caroline Garcia vs Xinyu Wang 2. [WC] Victoria Jimenez Kasintseva vs [12] Jasmine Paolini 3. Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova vs Hanyu Guo / Xinyu Jiang 4. [8] Cristina Bucsa / Sara Sorribes Tormo vs Ingrid Gamarra Martins / Beatriz Haddad Maia (non prima ore: After Suitable Rest)5. [OSE] Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska vs Heather Watson / Yifan Xu (non prima ore: After Suitable Rest)
      Court 6 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Fabian Marozsan vs [21] Francisco Cerundolo 2. Daniel Altmaier vs [31] Arthur Fils 3. [18] Sebastian Baez vs Luca Van Assche 4. [13] Ugo Humbert vs Botic van de Zandschulp
      Court 7 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [28] Lorenzo Musetti vs Thiago Seyboth Wild 2. [14] Ekaterina Alexandrova vs Ashlyn Krueger 3. [25] Marta Kostyuk vs Mayar Sherif 4. Leylah Fernandez / Arantxa Rus vs [5] Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
      Court 8 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Mirra Andreeva vs [29] Linda Noskova 2. Caroline Dolehide vs [30] Anhelina Kalinina 3. [Q] Sara Bejlek vs [24] Anna Kalinskaya4. [OSE] Lucia Bronzetti / Liudmila Samsonova vs Shuko Aoyama / Timea Babos (non prima ore: After Suitable Rest)5. [4/WC] Coco Gauff / Taylor Townsend vs Anna Bondar / Tereza Mihalikova LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Madrid: Arnaldi doma O’Connell e “si regala” Medvedev al secondo turno

      Matteo Arnaldi (foto Getty Images)

      Una quarantina di minuti per trovare le migliori sensazioni e sciogliersi, facendo viaggiare all’unisono gambe e braccio e recuperare un pericolosissimo 0-30 sul 4 pari del primo set. In quel preciso momento del match Matteo Arnaldi finalmente cambia passo dopo qualche incertezza iniziale, libera la qualità del suo tennis, superiore sul “rosso” a quello di Christopher O’Connell e scappa via. Il sanremese vince il primo set e infila un parziale di sette game di fila, tramortendo la resistenza dell’australiano, battuto per 6-4 6-1 in 76 minuti di gioco nel primo turno del Masters 1000 di Madrid. Un bel successo, convincente, arrivato con un tennis in crescendo e mostrando sprazzi di quel gioco completo e terribilmente efficace in contrattacco che può diventare davvero ostico per ogni avversario. Arnaldi vola al secondo turno, dove l’aspetta una sfida intrigante contro Daniil Medvedev, terzo nel seeding. Non sarà un’impresa facile ma… visto il periodo di grande nervosismo del russo, la sensazione è che Matteo possa scendere in campo con qualche legittima ambizione.
      in aggiornamento

      La cronaca
      Arnaldi inizia il match al servizio. Con un Ace chiude un buon game, comandato col diritto. Anche O’Connell parte discretamente bene, spinge col diritto e mostra una certa attitudine al “rosso”, pur essendo australiano. Matteo cerca servizi molto carichi di spin per far rimbalzare altissima la palla e mettere così in crisi la risposta del rivale, soprattutto sul lato del rovescio. Christopher governa bene lo scambio col diritto, ottima la sua azione col polso per cambiare all’ultimo la direzione della palla. Sul 2 pari Arnaldi commette un paio di errori (un po’ di fretta) e un doppio fallo, concede la prima palla break sul 30-40, l’annulla col servizio. Si porta avanti 3-2 il ligure, ma finora non incide granché in risposta, le variazioni del 29enne di Sydney con la battuta non danno punti di riferimento. Cerca la rete con risultati modesti Arnaldi, ma continua a vincere i suoi game senza concedere chance all’australiano. Gioca semplice O’Connell, spinge, apre il campo, trova anche qualche smorzata di qualità; con il decimo punto di fila vinto al servizio, lo score segna 4 pari. Si entra nel rush decisivo, “Arna” sente la pressione e ha fretta, due errori (smorzata e diritto), scivola sotto 0-30. Con coraggio si butta avanti e chiude di volo (dopo aver sbagliato più volée) e poi rischia anche una seconda palla molto carica ed esterna. 4 punti di fila per Matteo, 5-4. Come spesso accade nel tennis, dopo il pericolo scampato, arriva l’occasione, e arriva perché “il pericolo” alza l’attenzione e il livello. L’australiano è meno preciso, mentre Arnaldi cambio passo, trova profondità nello scambio sulla diagonale di rovescio. Ai vantaggi approfitta di una pessima scelta di Chris nell’attaccare in contro tempo. Errore che gli costa un Set Point. Se lo gioca malamente il canguro, in scambio sceglie una smorzata col diritto pessima, arriva in tre passi e chiude col diritto Matteo. 6-4 in 46 minuti. Un set molto equilibrato, deciso al fotofinish con l’azzurro più preciso, nei colpi e nelle scelte.
      Il finale del primo set sposta l’inerzia totalmente dalla parte di Arnaldi, che dopo un buon turno di servizio trova finalmente in risposta quella profondità che stentava a centrare all’avvio della partita. Ha retrocesso la sua posizione in risposta Matteo, e funziona. O’Connell dimentica quel servizio slice che bene aveva funzionato nei primi game dell’incontro, tira forte e poco preciso. Arnaldi vola 0-30 e poi 15-40 con bel passante di diritto in corsa, a punire un attacco non così profondo dell’avversario (ma grande esecuzione del nostro). Il break per Matteo arriva sul 30-40, con un contrattacco degno della sua miglior versione: palla di diritto molto carica di spin dalla difesa, sorprende in contro piede O’Connell che gioca molto corto, facile l’affondo successivo col diritto da tre quarti campo. 2-0 Arnaldi, poi bravo a servire due Ace e chiudere a zero il game del 3-0. Ha cambiato marcia Matteo, assai più sciolto e sicuro nella spinta, con palle più profonde che l’australiano governa a fatica da “laggiù”. Ha perso focus O’Connell, al servizio sul 30 pari attacca ma non chiude sulla rete… e la difesa dell’azzurro diventa attacco, ributta dietro il rivale si prende la chance del doppio break sul 30-40. Bravissimo Matteo, inchioda il rivale sulla diagonale di rovescio, con una sbracciata di Chris che vola malamente oltre il corridoio. 4-0 col doppio break e sesto gioco di fila per Arnaldi. La partita di fatto si è chiude qua, altro turno di battuta a zero per il 5-0 Arnaldi, che chiude per 6-1 senza alcun problema, volando al secondo turno dove sfida Daniil Medvedev, testa di serie n.3. Visto il momento non esattamente tranquillo del russo, in preda a crisi nervose anche in allenamento, perché non provarci…

      O’Connell – Arnaldi ATP Madrid Christopher O’Connell41 Matteo Arnaldi66 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 2M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 df 40-151-5 → 1-6C. O’Connell 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-5 → 1-5M. Arnaldi 15-0 30-0 ace 40-00-4 → 0-5C. O’Connell 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-3 → 0-4M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 ace 40-00-2 → 0-3C. O’Connell 0-15 0-30 15-30 15-40 30-400-1 → 0-2M. Arnaldi 0-15 0-30 df 15-30 ace 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1C. O’Connell 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A4-5 → 4-6M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 30-30 40-304-4 → 4-5C. O’Connell 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 ace3-3 → 3-4C. O’Connell 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3C. O’Connell 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-30 40-40 A-401-2 → 2-2M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2C. O’Connell 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-1 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-0 → 0-1

      🇦🇺 Christopher O’Connell vs 🇮🇹 Matteo Arnaldi**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇦🇺 O’Connell | 🇮🇹 Arnaldi ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 246 | **307** || Aces | 0 | **8** || Double Faults | **1** | 3 || First Serve % | **71% (37/52)** | 62% (33/53) || 1st Serve Points Won % | 59% (22/37) | **73% (24/33)** || 2nd Serve Points Won % | 53% (8/15) | **70% (14/20)** || Break Points Saved % | 40% (2/5) | **100% (1/1)** || Service Games Played | 8 | **9** |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇦🇺 O’Connell | 🇮🇹 Arnaldi ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 57 | **185** || 1st Serve Return Points Won %| 27% (9/33) | **41% (15/37)** || 2nd Serve Return Points Won %| 30% (6/20) | **47% (7/15)** || Break Points Converted % | 0% (0/1) | **60% (3/5)** || Return Games Played | **9** | 8 |
      **ADDITIONAL STATS**
      | Statistica | 🇦🇺 O’Connell | 🇮🇹 Arnaldi ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | **75% (6/8)** | 43% (6/14) || Winners | 10 | **17** || Unforced Errors | 13 | **11** || Service Points Won % | 58% (30/52) | **72% (38/53)** || Return Points Won % | 28% (15/53) | **42% (22/52)** || Total Points Won % | 43% (45/105) | **57% (60/105)**|
      **SERVICE SPEED**
      | Statistica | 🇦🇺 O’Connell | 🇮🇹 Arnaldi ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | 203km/h (126mph)| **205km/h (127mph)** || 1st Serve Average Speed | 181km/h (112mph)| **188km/h (116mph)** || 2nd Serve Average Speed | 160km/h (99mph) | **164km/h (101mph)** |
      Le statistiche mostrano una netta superiorità di Arnaldi rispetto a O’Connell. L’italiano ha servito in maniera eccellente, mettendo a segno 8 ace e vincendo una percentuale più alta di punti sia sulla prima (73% vs 59%) che sulla seconda di servizio (70% vs 53%), salvando anche l’unica palla break affrontata. In risposta, Arnaldi è stato molto più efficace, vincendo il 42% dei punti totali, in particolare sulla prima di servizio di O’Connell (41%), e convertendo il 60% delle palle break. O’Connell, invece, ha faticato sia al servizio che in risposta, vincendo rispettivamente il 58% e il 28% dei punti, nonostante una percentuale più alta di prime di servizio (71% vs 62%). Arnaldi ha anche messo a segno più vincenti (17 vs 10) e commesso meno errori non forzati (11 vs 13). Nel complesso, Arnaldi si è aggiudicato il 57% dei punti totali contro il 43% di O’Connell. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Billie Jean King Cup Finals: un nuovo formato per l’edizione 2024 a Siviglia

      Billie Jean King Cup Finals: un nuovo formato per l’edizione 2024 a Siviglia

      Le Billie Jean King Cup Finals si preparano ad avere un’edizione diversa rispetto a quelle che abbiamo visto negli ultimi anni. Questa stagione, la fase finale della più grande competizione femminile di tennis per nazioni si svolgerà nuovamente allo Stadio La Cartuja di Siviglia, tra il 12 e il 20 novembre, con un grande cambiamento di formato.Il sorteggio avverrà il prossimo 30 Aprile alle ore 13 italiane.
      La fase a gironi scompare, lasciando il posto a un formato più tradizionale a eliminazione diretta con le 12 squadre qualificate. Le prime quattro teste di serie sono esentate dal disputare il primo turno e avanzano direttamente ai quarti di finale, dove attenderanno di conoscere le loro avversarie.
      Il primo turno, con quattro incontri a eliminazione diretta, si giocherà tra il 12 e il 14 novembre, i quarti di finale avranno luogo tra il 15 e il 17, le semifinali il 18 e il 19, mentre la finale è riservata al 20 novembre. Australia, Canada, Repubblica Ceca, Germania, Gran Bretagna, Italia, Giappone, Polonia, Romania, Slovacchia, Spagna e Stati Uniti sono i Paesi qualificati.
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Lorenzo Sonego supera Gasquet e si regala il derby con Jannik Sinner a Madrid

      Lorenzo Sonego – Foto Grana/FITP

      Lorenzo Sonego ha impiegato solamente un’ora e 22 minuti per superare Richard Gasquet all’esordio nel Masters 1000 di Madrid. Il tennista torinese, in gran forma, si è imposto per 6-2 7-5 contro il francese, proveniente dalle qualificazioni, e si è guadagnato il derby di secondo turno con Jannik Sinner, in programma per sabato.La performance odierna di Sonego è stata caratterizzata da ben nove ace e da un eccellente 83% di punti vinti con la prima di servizio (33/40). Da sottolineare anche il fatto che il torinese non abbia praticamente mai tremato al servizio: le uniche tre palle break concesse sono arrivate in un unico game.
      Sonego ha iniziato il match in modo impeccabile, mentre Gasquet è apparso un po’ lento e in difficoltà. Tre dritti molto efficaci hanno permesso all’italiano di ottenere il break in apertura e di replicare pochi minuti dopo, portandosi sul 3-0 e poi sul 4-0. Nonostante il francese abbia iniziato a carburare meglio, Sonego è rimasto implacabile, chiudendo il primo set per 6-2 grazie anche a cinque ace, di cui due nell’ultimo game.
      Nel secondo set, Sonego ha affrontato la prima vera difficoltà nel secondo gioco, trovandosi a fronteggiare tre palle break consecutive. Tuttavia, il piemontese le ha annullate tutte, dimostrando grande solidità al servizio e con il dritto. Gasquet ha mostrato le cose migliori in questa fase, ma lentamente Sonego è riuscito a tenere meglio il servizio. Sul 5-5, è arrivata la svolta: un altro ottimo game in risposta ha permesso all’italiano di ottenere il break e di servire per il match sul 6-5. Nonostante un bellissimo scambio a rete di Gasquet, Sonego ha ritrovato la concretezza necessaria per chiudere l’incontro, dopo che l’ultima volée del francese è finita appena larga chiudendo la partita per 7 a 5.
      Ora, Lorenzo Sonego si prepara ad affrontare il connazionale Jannik Sinner in un derby tutto italiano, con la sua speranza personale di proseguire il suo cammino nel prestigioso torneo madrileno.
      ATP Madrid Richard Gasquet25 Lorenzo Sonego67 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 40-305-6 → 5-7R. Gasquet 0-15 0-30 0-40 15-405-5 → 5-6L. Sonego 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace5-4 → 5-5R. Gasquet 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4L. Sonego 15-0 ace 30-0 40-0 ace4-3 → 4-4R. Gasquet 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-3 → 4-3L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-15 40-303-2 → 3-3R. Gasquet 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-402-1 → 2-2R. Gasquet 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1L. Sonego 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-401-0 → 1-1R. Gasquet 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace ace2-5 → 2-6R. Gasquet 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-5 → 2-5L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace1-4 → 1-5R. Gasquet 15-0 30-0 40-00-4 → 1-4L. Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace0-3 → 0-4R. Gasquet 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-2 → 0-3L. Sonego40-30 15-0 40-0 ace0-1 → 0-2R. Gasquet 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1

      🇫🇷 Richard Gasquet vs 🇮🇹 Lorenzo Sonego**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇫🇷 Gasquet | 🇮🇹 Sonego ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 258 | **318** || Aces | 0 | **9** || Double Faults | 0 | 0 || First Serve % | 62% (33/53) | **74% (40/54)** || 1st Serve Points Won % | 61% (20/33) | **83% (33/40)** || 2nd Serve Points Won % | **65% (13/20)** | 57% (8/14) || Break Points Saved % | 25% (1/4) | **100% (3/3)** || Service Games Played | **10** | 9 |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇫🇷 Gasquet | 🇮🇹 Sonego ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 60 | **179** || 1st Serve Return Points Won %| 18% (7/40) | **39% (13/33)** || 2nd Serve Return Points Won %| **43% (6/14)** | 35% (7/20) || Break Points Converted % | 0% (0/3) | **75% (3/4)** || Return Games Played | 9 | **10** |
      **ADDITIONAL STATS**
      | Statistica | 🇫🇷 Gasquet | 🇮🇹 Sonego ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | 59% (10/17) | **63% (10/16)** || Winners | 13 | **29** || Unforced Errors | **4** | 7 || Service Points Won % | 62% (33/53) | **76% (41/54)** || Return Points Won % | 24% (13/54) | **38% (20/53)** || Total Points Won % | 43% (46/107) | **57% (61/107)**|
      **SERVICE SPEED**
      | Statistica | 🇫🇷 Gasquet | 🇮🇹 Sonego ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | 198km/h (123mph)| **221km/h (137mph)** || 1st Serve Average Speed | 184km/h (114mph)| **206km/h (128mph)** || 2nd Serve Average Speed | 158km/h (98mph) | **167km/h (103mph)** |
      Le statistiche mostrano una netta superiorità di Sonego rispetto a Gasquet. L’italiano ha servito in maniera eccellente, con una percentuale più alta di prime di servizio (74% vs 62%) e di punti vinti sulla prima (83% vs 61%), mettendo a segno anche 9 ace. Sonego ha salvato tutte le palle break affrontate, mentre Gasquet solo il 25%. In risposta, Sonego è stato molto più efficace, vincendo il 38% dei punti totali, in particolare sulla prima di servizio di Gasquet (39%), e convertendo il 75% delle palle break. Gasquet, invece, ha faticato sia al servizio che in risposta, vincendo rispettivamente il 62% e il 24% dei punti. Sonego ha anche messo a segno più vincenti (29 vs 13), pur commettendo qualche errore non forzato in più (7 vs 4). Nel complesso, Sonego si è aggiudicato il 57% dei punti totali contro il 43% di Gasquet.
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Sonego al 2° turno dell’ATP Madrid: Gasquet battuto 6-2, 7-5. Ora il derby con Sinner

      Lorenzo Sonego si regala il derby di 2° turno contro l’amico e compagno di doppio Jannik Sinner. Il torinese, numero 52 del mondo, vince per la prima volta un match nel tabellone principale al Madrid Open grazie al successo senza storie contro Richard Gasquet, ex Top 10 numero 116 del mondo, battuto 6-2, 7-5. Rovinata dunque la festa al transalpino, che giocava la partita numero 1000 nel circuito ATP in tabellone principale. Sonego se la vedrà dunque sabato con Sinner: quattro i precedenti, tutti vinti dall’altoatisino. I due, però, non si sono mai incrociati sulla terra. 

      La cronaca del match

      Avvio senza storia, con Sonego che domina un Gasquet senza armi: l’azzurro vola 4-0 e chiude 6-2 in 28′ dopo aver perso la miseria di nove punti complessivi. Lorenzo salva tre pericolose palle break in apertura di secondo parziale, il francese ritrova i suoi colpi e resta a contatto. Gli è fatale un passaggio a vuoto nell’11° game, quando Sonego piazza il break che gli consente di chiudere i conti in meno di un’ora e mezza di gioco.  LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Atp Madrid, i risultati degli italiani: Cobolli al 2° turno. Ora Arnaldi-O’Connell su Sky

      Flavio Cobolli al 2° turno del Madrid Open. Il romano, n°64 del mondo, ha superato in rimonta il cileno Alejandro Tabilo, numero 38 del ranking, conquistando la 2^ vittoria in carriera a livello Masters 1000. 5-7, 6-4, 6-4 i parziali per Flavio, che al secondo turno se la vedrà contro un altro cileno come Nicolas Jarry (1-1 i precedenti). Tante occasioni sprecate nel 1° set per l’azzurro, che non concretizza tre palle break nel 3° gioco, viene punito in quello seguente ma riesce nel momento decisivo (3-5) a strappare il servizio al cileno. Tabilo però piazza il break nel 12° game e porta a casa il parziale 7-5 in 46′. Nel secondo Cobolli è chirurgico a strappare la battuta nell’unica occasione concessa dal sudamericano nel 9° game: è il break decisivo per portare il match al terzo set. Tabilo parte avanti con un break in apertura di parziale e vola 3-0, Flavio però torna subito a contatto già nel 5° game e nel 9° piazza la zampata vincente: Cobolli chiude in due ore di gioco e conquista il 2° turno a Madrid per la prima volta in carriera.  LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Flavio Cobolli, la grinta di un guerriero: rimonta Tabilo e vola al secondo turno a Madrid

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Flavio Cobolli dimostra ancora una volta di essere un combattente nato. Alla Caja Magica, il giovane romano ha compiuto un’altra impresa, rimontando il cileno Alejandro Tabilo con il punteggio di 5-7, 6-4, 6-4 e festeggiando la seconda vittoria in carriera in un Masters 1000 dopo 2 ore e 5 minuti di partita. Al secondo turno del Mutua Madrid Open, Cobolli affronterà un altro cileno, Nicolas Jarry.Questa prestazione conferma le qualità di Flavio Cobolli, un giocatore che non molla mai e che sa tirare fuori il meglio di sé nei momenti di difficoltà. Ora, al secondo turno, Cobolli avrà l’opportunità di misurarsi con un altro cileno in un match che promette scintille. Ma con il cuore di un guerriero come il suo, nulla sembra impossibile.
      La partita è stata un’altalena di emozioni, con Cobolli che ha dovuto fare appello a tutte le sue risorse per ribaltare una situazione che sembrava compromessa. Sotto 1-4 nel primo set e con una palla break per andare sotto 1-5, il romano ha cambiato marcia, migliorando il servizio, aumentando il dinamismo negli spostamenti e trovando una maggiore solidità negli scambi lunghi. Questa svolta gli ha permesso di rientrare in partita, anche se Tabilo è riuscito a chiudere il primo set grazie a un parziale di 8 punti a 1.Ma Cobolli non si è perso d’animo.
      Nel secondo set, ha intuito di poter allungare la partita e ha iniziato a rispondere con maggiore aggressività, variando il gioco con palle corte (non sempre efficaci) e giocando più vicino alla riga rispetto al suo avversario. Questa strategia ha pagato: un break decisivo al nono gioco ha permesso a Cobolli di allungare sul 5-4 e chiudere il set con il settimo ace per 6 a 4.
      Il terzo set è stato un’altra battaglia, con il controllo del match che ondeggiava da una parte all’altra. Cobolli ha sfiorato il break nel primo gioco, ma lo ha subito nel secondo. Sembrava finita, ma il romano non si è arreso. Con il diritto tornato a viaggiare e il servizio a mettere in difficoltà Tabilo, Cobolli ha ricucito lo svantaggio da 0-3 a 3-3 con Tbailo che commetteva un doppio fallo sulla palla break.L’azzurro ha accelerato fino a una vittoria di carattere, tutta da festeggiare, piazzando il break decisivo sul 4 pari e poi nel gioco successivo sul 5 a 4 dopo aver annullato una palla break, alla prima palla match a disposizione chiudeva la partita per 6 a 4.
      ATP Madrid Alejandro Tabilo744 Flavio Cobolli566 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3F. Cobolli 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-404-5 → 4-6A. Tabilo 0-15 0-30 0-404-4 → 4-5F. Cobolli 15-0 30-0 40-04-3 → 4-4A. Tabilo 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3F. Cobolli 15-0 ace 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3A. Tabilo 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 df3-1 → 3-2F. Cobolli 15-0 30-0 ace3-0 → 3-1A. Tabilo 15-0 30-0 30-15 40-152-0 → 3-0F. Cobolli 0-15 15-15 ace 30-15 ace 30-30 30-401-0 → 2-0A. Tabilo 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 ace4-5 → 4-6A. Tabilo 15-0 15-15 15-30 15-404-4 → 4-5F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 df 30-30 ace 40-304-3 → 4-4A. Tabilo 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-303-3 → 4-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-2 → 3-3A. Tabilo 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 40-30 40-40 A-402-2 → 3-2F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-152-1 → 2-2A. Tabilo 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1A. Tabilo 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 ace 15-406-5 → 7-5A. Tabilo 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 ace5-4 → 5-5A. Tabilo 15-0 15-15 30-15 30-30 30-405-3 → 5-4F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-155-2 → 5-3A. Tabilo 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 A-404-2 → 5-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 ace4-1 → 4-2A. Tabilo 15-0 30-0 30-15 40-153-1 → 4-1F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-402-1 → 3-1A. Tabilo 15-0 15-15 15-30 df 15-40 df 30-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-301-0 → 1-1A. Tabilo 0-15 df 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

      🇨🇱 Alejandro Tabilo vs 🇮🇹 Flavio Cobolli**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇨🇱 Tabilo | 🇮🇹 Cobolli ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 249 | **285** || Aces | 3 | **12** || Double Faults | 5 | **1** || First Serve % | 61% (59/96) | **69% (61/89)** || 1st Serve Points Won % | **78% (46/59)** | 64% (39/61) || 2nd Serve Points Won % | 35% (13/37) | **68% (19/28)** || Break Points Saved % | **60% (6/10)** | 50% (3/6) || Service Games Played | 16 | 16 |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇨🇱 Tabilo | 🇮🇹 Cobolli ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 137 | **152** || 1st Serve Return Points Won %| **36% (22/61)** | 22% (13/59) || 2nd Serve Return Points Won %| 32% (9/28) | **65% (24/37)** || Break Points Converted % | **50% (3/6)** | 40% (4/10) || Return Games Played | 16 | 16 |
      **ADDITIONAL STATS**
      | Statistica | 🇨🇱 Tabilo | 🇮🇹 Cobolli ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | **57% (13/23)** | 55% (11/20) || Winners | 22 | **35** || Unforced Errors | 19 | **10** || Service Points Won % | 61% (59/96) | **65% (58/89)** || Return Points Won % | 35% (31/89) | **39% (37/96)** || Total Points Won % | 49% (90/185) | **51% (95/185)**|
      **SERVICE SPEED**
      | Statistica | 🇨🇱 Tabilo | 🇮🇹 Cobolli ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | 208km/h (129mph)| **214km/h (132mph)** || 1st Serve Average Speed | **192km/h (119mph)** | 188km/h (116mph) || 2nd Serve Average Speed | **163km/h (101mph)** | 161km/h (100mph) |
      Le statistiche mostrano una partita equilibrata tra Tabilo e Cobolli, con l’italiano che ha ottenuto una vittoria di misura. Cobolli ha servito meglio, con una percentuale più alta di prime di servizio (69% vs 61%) e di punti vinti sulla seconda (68% vs 35%), mettendo a segno anche più ace (12 vs 3) e commettendo meno doppi falli (1 vs 5). In risposta, Cobolli è stato più efficace sulla seconda di servizio di Tabilo (65% vs 32%), mentre il cileno ha vinto una percentuale più alta di punti sulla prima di servizio dell’italiano (36% vs 22%). Cobolli ha anche messo a segno più vincenti (35 vs 22) e commesso meno errori non forzati (10 vs 19). Nel complesso, Cobolli si è aggiudicato il 51% dei punti totali contro il 49% di Tabilo.
      Marco Rossi LEGGI TUTTO